Αναφορά Νικολόπολου προς τον Εισαγγελέα του Α.Π για τα αίτια και τις συνθήκες της φονικής πυρκαγιάς στην Ανατολική Αττική (αυθαίρετα, ΣΚΑΙ, ΝΔ κ.α)

 

ΠΡΟΣ 
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΑΝΑΦΟΡΑ
Νικου Νικολόπουλου, βουλευτή, κατοίκου Αθηνών, οδός Σέκερη αριθμός 1.

Κυρία Εισαγγελέα,
Ηδη έχουν δημοσιευθεί πληροφορίες με φωτογραφίες μάλιστα για εμπρηστικό σχέδιο, το οποίο εξελίχθηκε στην Αττική με επίκεντρο την Κινέττα, όπου λόγω ρυμοτομίας, δρόμων, νομιμότητας κλπ δεν υπήρχαν ανθρώπινα θύματα και το Μάτι, όπου υπήρξε εκατόμβη νεκρών διότι, όπως μας πληροφόρησε και ο δημοσιογράφος του ΣΚΑΙ Δημ. Οικονόμου επικρατούσε το βασίλειο της παρανομίας.
Σας υποβάλλω και ερώτησή μου στη Βουλή, στο περιεχόμενο της οποίας και αναφέρομαι και δεν το επαναλαμβάνω στην παρούσα για να αποφύγω την άσκοπη ταλαιπωρία σας.

Ηδη έχει υποβληθεί και μηνυτήρια αναφορά του ε.α.Πλωτάρχη του Λιμενικού κ.Σταμάτη,  η οποία ερευνάται ήδη από την εισαγγελέα Πρωτοδικών κ.Γνεσούλη, η οποία διεξάγει έρευνα για τα αίτιακαι τις συνθήκες της πυρκαιάς και του θανάτου περίπου 100  ανθρώπων, κατοίκων και περαστικών στο Μάτι.
Σας συνυποβάλλω και δημοσιευθέντα ρεπορτάζ διαφόρων Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, όπως του ΕΘΝΟΥΣ, του DOCUMENTO, του NTOKOUMENTA.GR, των οποίων οι συντάκτες παρουσιάζουν στοιχεία για εμπρηστικό σχέδιο το οποίο, ουσιαστικά είναι  η εκ προθέσεως δολοφονία τόσων ανθρώπων και η καταστροφή τόσων περιουσιών και είναι αυτονόητο ότι επικαλούμαι την μαρτυρία ενώπιόν σας των συντακτών αυτών των ρεπορτάζ, αφού είναι ενυπόγραφα.

Ιδιαίτερα επισημαίνω ότι πρεπει να ερευνηθούν:

1. Εάν υπήρχαν σχέδια αντιμετώπισης πυρκαιάς στον βαθμό 4, όπως αυτή. Εάν τα σχέδια αυτά περιλαμβάνουν εκκένωση περιοχών και εάν ναι ποιός εισηγείται, πότε χρονικά και πως υλοποιείται η εκκένωση, με δεδομένο ότι υπήρξε έγκαιρη εκκένωση κατασκηνώσεων κλπ.

2. Ποιές υπηρεσίες, δηλαδή Πυροσβεστική, Περιφέρεια, Δήμοι καταρτίζουν και εφαρμόζουν αντιπυρικά σχέδια και ποιά φυσικά πρόσωπα στις υπηρεσίες αυτές είχαν αρμοδιότητα να εφαρμοσουν και τα σχέδια αυτά και ενδεχομένως σχέδιο εκκένωσης.

3. Ποιός εισηγήθηκε την τροπολογία με την οποία ακυρώθηκαν οι κατεδαφίσεις για τις οποίες έκανε σχετική και βαρύτατη καταγγελία ο πρώην Επιθεωρητής Δημ. Διοίκησης κ. Ρακιτζής, τον οποίο οπωσδήποτε πρέπει να  καλέσετε, διότι με αυτά που είπε περιέγραψε ποινικές ευθύνες πολιτικών και αυτοδιοικητικων προσώπων για την εκατόμβη των νεκρών.

4. Ποιό ακριβώς είναι το έργο προστασίας της Πεντέλης, το οποίο εκτελεί εδώ και χρόνια ο σταθμός ΣΚΑΙ, ο οποίος βρίσκεται συνεχώς εκεί επι χρόνια και συνεχώς αναδασώνει.

Πρεπει να κληθεί ο ιδιοκτήτης του κ. Αλαφούζος, ο αρμόδιος των προγραμμάτων αυτών κ.Σπανολιός και άλλοι υπέυθυνοι του σταθμού να καταθέσουν ενόρκως και να αποδείξουν ότι πράγματι εκτελούν έργο προστασίας της Πεντέλης και άλλων βουνών και ποιό είναι αυτό συγκεριμένα.
Επισημαίνω ότι σε ένα απο τα ρεπορτάζ που σας υποβάλλω (του κ.Γιάννη Ντάσκα) αναφέρεται ότι ο συγκεκριμένος σταθμός προώθησε προ ολίγων ετών αιτήματα διανομής γης σε δικαιούχους της Μικρασιατικής Καταστροφής εκατό χρόνια μετά την καταστροφή.

Όπως αναφέρεται στο ρεπορτάζ είχε αποκαλυφθεί τότε ότι πολιτικός είχε χτίσει σε περιοχή της Νέας Μάκρης, η οποία είχε καεί.
Πρέπει λοιπόν να ερευνηθεί ιδιαίτερα, αν ο σταθμός αυτός προσφέρει προστασία στο βουνό (άρα να καταθέσει φωτογραφικά πειστήρια των αναδασώσεων κλπ) η εκών-άκων με τα προγράμματά του κρατά συνεχώς την προσοχή στραμμένη στις περιοχές αυτές και προσελκύει εμπρηστές διαφόρων κινήτρων.
Η διεύθυνση  του σταθμού, η ιδιοκτησία του, δημοσιογράφοι ισχυρίζονται ότι κατέχουν στοιχεία για συγκεκριμένες ευθύνες, συγκεκριμένων προσώπων της κρατικής Ιεραρχίας από την κορυφή της, έως τη βάση για τα θύματα και τις περιουσίες.
Επομένως πρέπει να κληθούν να καταθέσουν αυτά τα στοιχεία, ώστε να αξιολογηθεί η ειλικρίνεια και η βασιμότητα όσων καταγγέλλουν, διότι αν δεν προσδιορίσουν ευθύνες και πρόσωπα στις οποίες αντιστοιχούν τότε είναι λογικό να ισχύει το ενδεχόμενο να δρουν προβοκατόρικα κρατώντας την προσοχή αμείωτη στην περιοχή.
Ιδιαίτερα ως προς την ανακάλυψη δικαιούχων της Μικρασιατικής καταστροφής, πρέπει να κληθούν οι υπέυθυνοι του σταθμού, ο Δήμαρχος της περιοχής Νέας Μάκρης-Μαραθώνα να καταθέσουν τα στοιχεία που κατέχουν για προσωπα που είναι δικαιούχοι, ποιές είναι οι εκτάσεις που έπρεπε να διανεμηθούν και κάθε σχετικό στοιχείο.

5. Στην παραλία στο Μάτι, υπάρχουν συγκεκριμένα ξενοδοχεία, συγκεκριμένες βίλες και συγκεκριμένες παραλίες, όπως αυτή κάτω από το οικόπεδο στο οποίο βρήκαν το θάνατο 26 άτομα, καθώς δεν βρήκαν εκεί οδό διαφυγής προς την παραλία.
Αρα πρέπει να ερευνηθούν τα μεγάλα αυτά κτήρια πάνω στις μεγάλες παραλίες αν είχαν αφήσει ελέυθερη την πρόσβαση στη θάλασσα ή αντίθετα αν την παρεμπόδιζαν με μάντρες η τοίχους και  αν άφηναν οδό διαφυγής, ικανή να  εξασφαλίσει την ανεμπόδιστη διαφυγή, προσβαση στη θάλασσα.

Ιδιαίτερα πρέπει να ερευνήσετε εάν και στο οικοπεδο 26 και στα ξενοδοχεία υπηρχε ελέυθερη προσβαση διερχομένων προς και από τη θάλασσα ή αν έπρεπε να διέλθουν πρώτα μέσα από τους ιδιωτικούς αυτούς χώρους, αν αυτοί ήταν περιφραγμένοι κλπ.

6. Καθημερινά δημοσιεύονται πληροφορίες περι πλαστογράφησης εγγράφων, ώστε να προσδιορίζονται ή να εξαφανίζονται ευθύνες.
Ο Δήμαρχος Ραφήνας κ. Μπουρνούς ισχυρίζεται ότι δεν συνεδρίασε ποτέ το Συντονιστικό  όργανο αντιμετώπισης της κατάστασης παρότι η σύμβουλος κ.Τσουπρά φέρεται να κατέθεσε στη Δικαιοσύνη έγγραφο συνεδρίασης. Ο Δήμαρχος Διονύσου κ.Ζαμάνης φέρεται να προσήλθε σε αυτό το Συντονιστικό και δεν διαπιστωσε την παρουσία του Δημάρχου Ραφήνας.
Αυτό είναι πολύ κρίσιμο διότι η συνεδρίαση φέρεται να έγινε στις 20.30, δηλαδή κρίσιμη ώρα για διαπιστώσεις ως προς την σοβαρότητα της κατάστασης, όπως οι πληροφορίες για ύπαρξη νεκρών, η εντολή για εκκενώσεις  περιοχών κλπ.

Εάν η συνεδρίαση έγινε είναι κρίσιμο να διαπιστωθεί αν κλήθηκε νομίμως ο Δήμαρχος της πλέον κρίσιμης περιοχής, εάν δεν έγινε και γιατί δεν έγινε και γιατί παρουσιάζεται ως γεγονός, στο οποίο μάλιστα λήφθηκε η κρίσιμη απόφαση εκκένωσης.
Πλεον τούτων πρέπει να ερευνηθούν τα γεγονότα σχετικά με την λειτουργία του ΕΚΑΒ, δηλαδή οιπρώτες κλήσεις, οι πρώτες αναφορές για ανθρώπινα θύματα, ο τρόπος αντιμετώπισης αυτών των αναφορών κλπ.
Σχετιζόμενη με αυτά είναι η λειτουργία του αριθμού 112, για άμεσο εντοπισμό θυμάτων η ανθρώπων σε κίνδυνο.
Συμφωνα με επίσημη ανακοίνωση της Γ.Γ. Πολιτικής Προστασίας της 30 Ιουλίου 2018 προκύπτουν εγκληματικές ευθύνες της περιόδου 2010-2014 όταν ανεστάλη για γραφειοκρατικούς (;) λόγους η λειτουργία του

7. Κρίσιμο ζήτημα είναι εάν έχουν συνταχθει πρωτόκολλα κατεδάφισης κτισμάτων τα οποία εμπόδιζαν την ελεύθερη πρόσβαση και αποχώρηση από την θάλασσα, την περιοχή κλπ και αν ναι, όπως είναι βέβαιο, γιατί αυτά δεν εκτελέστηκαν και στα χέρια ποιών φυσικών προσώπων εκκρεμούν ή με ενέργειες ποιών φυσικών προσώπων ανεστάλη η εκτέλεσή τους.

8. Η βουλευτίνα της Αττικής κ. Χριστοφιλοπούλου κατέθεσε ερώτηση στην οποία αναφέρεται σε εγκληματικές ευθύνες και σε ύπαρξη σχεδίων διάσωσης και υποδομών, ικανών να εξασφαλίσουν την ζωή των πολιτών. Προφανές είναι ότι πρέπει να κληθεί να αποδείξει την ύπαρξη των σχεδίων αυτών, των υποδομών, την εφαρμογή πρωτοκόλλων κατεδάφισης, την ελέυθερη προσβαση προς και από την θάλασσα, προηγούμενες παρεμβάσεις της, που εξασφάλισαν αυτές τις λειτουργίες, διότι διαφορετικά η ερώτηση την οποία σας συνυποβάλλω, ώστε να κληθεί ως μάρτυρας λειτουργεί ως συγκαλυπτική των εγκλημάτων, τα οποία δημιούργησαν αυτούς τους οικισμούς πάνω σε καμένα στην περιοχή τους και την νομιμότητα ή παρανομία των οποίων δεν  μπορεί να μην γνωρίζει.

Επειδή έχουμε εκατόμβη νεκρών από τις φωτιές αυτές,
Επειδή οι καταγγελίες για εμπρηστικό σχέδιο κάνουν το γύρο του κόσμου και σε ξένα ΜΜΕ,
Επειδή μυαλό δεν βάζουν οι κατέχοντες τις αρμόδιες θέσεις από παθήματα φρικτά, όπως αυτά της Ηλείας,
Επειδή, όπως γράφεται (NTOKOUMENTA.GR-Γιάννης Ντάσκας) και εκείνες οι βαριές ποινές ως δια μαγείας ποτέ δεν εκτελέστηκαν και η μη εκτέλεσή τους προσέβαλε τη μνήμη των δεκάδων εκείνων νεκρών και ενθάρρυνε δίκην ηθικής αυτουργίας την εφαρμογή αυτού του εμπρηστικού σχεδίου,
Επειδή στις καιόμενες περιοχές ξεφυτρώνουν σπίτια πανίσχυρων πολιτικών, επιχειρηματιών, δημοσιογράφων είναι ηλίου φαεινότερο γιατί ακυρώνεται η λήψη ουσιαστικών μέτρων προστασίας και μη επέκτασης του Κτηματολογίου,
Επειδή τα κροκοδείλια δάκρυα πολιτικών και δημοσιογράφων και πολιτών που εχτισαν παράνομα πνίγουν την πραγματικότητα και ουσιαστικά  το αίμα αθώων θυμάτων,
ΖΗΤΩ 
Να ερευνήσετε με την μορφή του κατεπείγοντος τα παραπάνω.
ΜΑΡΤΥΡΕΣ προτείνω όσους προαναφέρω, ιδιαίτερα τους δημοσιογράφους συγγραφείς των ρεπορτάζ τους ΕΘΝΟΥΣ, του DOCUMENTO, των NTOKOUMENTA .GR, τους αρμοδίους του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΙ, και ιδιαίτερα τους κ.κ.Αλαφούζο, Σπανολιό.
Τούτο γιατί ο σταθμός τους καθησυχάζει επι σειρά  ετών την κοινή γνώμη ότι έχει θέσει υπό την προστασία του και σώζει επι σειρά ετών τα βουνά της Αττικής, μαζί με τους Δημάρχους των περιοχών, ώστε να παρουσιάσει τι έσωσαν, αφού συνεχώς καταστρέφονται οι περιοχές αυτές, τους  Δημάρχους των περιοχών αυτών, τους αρμοδίους της Περιφέρειας, τους Διοικητές των τοπικών αστυνομικών, πυροσβεστικών αρχών και όσους άλλους απο την έρευνα προκύψουν.

ΜΕ ΤΙΜΗ
ΝΙΚΟΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ

 

ΣΧΕΤΙΚΑ

• Ερώτηση προς τον Πρωθυπουργό

Θέμα: «Έσκασε η βόμβα» των παρανομιών και χάθηκαν δεκάδες ζωές!

Η χώρα μας είναι η μόνη χωρίς Κτηματολόγιο. 
Είναι η μόνη χώρα στην οποία τα δάση καίγονται για να μετατραπούν σε οικόπεδα Μια απλή βόλτα στην πολύπαθη Πεντέλη είναι αρκετή για να διαπιστωθεί ότι από τις δεκάδες χιλιάδες στρεμμάτων που κάηκαν η Πολιτεία και ένας σταθμός που αυτοδιαφημίζεται ως κινητήριος μοχλός της σωτηρίας της Πεντέλης και μόνιμος αναδασωτής τα τελευταία 10 και πλέον χρόνια, έχουν αναδασώσει μερικά τετραγωνικά μέτρα, άντε μερικά στρέμματα.

Μην περιμένετε βέβαια να δείτε έστω λίγα τετραγωνικά μέτρα δάσους γιατί τα όποια φυτά έχουν τοποθετηθεί δεν έχουν ξεπεράσει ακόμα το μισό μέτρο ύψους και το καμένο βουνό και δείχνει και είναι εντελώς φαλακρό.

Έτσι εύκολα θα διακρίνετε τις βίλες που χτίζονται κάθε μέρα από το 1985 και εντεύθεν και ήδη οικοπεδοποίησαν το μεγαλύτερο μέρος των καμένων.

Στο έγκλημα αυτό υπάρχουν δράστες και συνεργοί των δραστών.

Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ της 25ης Ιουλίου 2018 αναφέρει ότι μόνο στους Δήμους Μαραθώνα και Ραφήνας προωθούνται αποχαρακτηρισμοί από δάση και ένταξη σε σχέδια κοντά στα εκατό χιλιάδες στρέμματα, αριθμός που αντιστοιχεί στις καμένες εκτάσεις. Στο ρεπορτάζ αναφέρονται λεπτομερώς και τα χιλιάδες άλλα στρέμματα που προωθούν προς τον ίδιο σκοπό και οι άλλοι Δήμοι από την Ανατολική Ακτή της Αττικής μέχρι τα Μέγαρα και την Σαλαμίνα.

Στην ίδια εφημερίδα ο καθηγητής του πανεπιστημίου της Κρήτης κ. Συνολάκης αποκαλύπτει ότι έχουν καταρτισθεί και σχέδια για τα μέτρα που πρέπει να λαμβάνονται και πριν και μετά την εκδήλωση μιας πυρκαγιάς  και τα στελέχη του κρατικού μηχανισμού  οφείλουν να γνωρίζουν  τα σχέδια αυτά.

Άλλα γνωστά και έγκυρα Μέσα Ενημέρωσης (REAL, NTOKOUMENTA.GR, ERT, DOCUMENTO) αναφέρονται σε εγκληματικές ενέργειες (εμπρηστικό σχέδιο) και ευθύνες για την εκδήλωση των πυρκαγιών σε Κινέτα και Μάτι, αλλά και τα αίτια της φρικτής δολοφονίας ανθρώπων και καταστροφής περιουσιών.

Τις μαρτυρίες για τα εγκλήματα αυτά προσφέρουν στελέχη του κρατικού μηχανισμού, όπως π.χ. μεταξύ άλλων ο καθηγητής και πρόεδρος του ΟΑΣΠ κ. Λέκκας, η Ειδική Γραμματέας των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος κ. Καραβασίλη  οι οποίοι είπαν μεταξύ άλλων σε δημόσιες καταγγελίες τους τα εξής:

Ο κ. ΛΕΚΚΑΣ: «Είναι δεδομένο ότι είχαμε να κάνουμε με ένα ακραίο φαινόμενο. Το θέμα είναι πώς το αντιμετωπίζουμε και πώς από την άλλη πλευρά διαχρονικά έγιναν εγκληματικές ενέργειες και διαδικασίες σε ό,τι αφορά το στήσιμο των οικισμών μας, το στήσιμο των πόλεων, γιατί εδώ έχουμε να κάνουμε με μία Μάνδρα».

Συνεχίζοντας, ο καθηγητής κ. Λέκκας λέει πως «οι επιπτώσεις και στις κατοικίες και στις υποδομές είναι μεγάλες, αλλά εκείνο που δημιουργεί τεράστια ανησυχία σ’ εμάς δεν είναι μόνο οι 1.500 κατασκευές που καταστράφηκαν, αυτές γίνονται με κάποιον τρόπο. Σ’ εμάς η μεγάλη πρόκληση είναι να διερευνήσουμε γιατί τόσοι άνθρωποι χάθηκαν σε μια τόσο μικρή πυρκαγιά, γιατί ήταν μικρή η πυρκαγιά από άποψη διαστάσεων. Είναι 100 φορές μικρότερη από την πυρκαγιά που είχε εκδηλωθεί στην Ηλεία το 2007» 

ΕΓΚΛΗΜΑ : “Κατά μήκος της διαδρομής της πυρκαγιάς […] ήταν οι δρόμοι οι πολεοδομικοί, ήταν η ανάπτυξη των σπιτιών. Το έγκλημα που υπάρχει στην περιοχή που επλήγη, ήταν ότι δεν υπήρχαν δίοδοι διαφυγής, δεν υπήρχαν εγκάρσιοι δρόμοι παρά μόνο δρόμοι- παγίδες. Κατά μήκος των δρόμων υπήρχαν αδιέξοδα, είτε στην ακτογραμμή, είτε σε άλλα σημεία και αυτό εγκλώβισε ουσιαστικά τους κατοίκους και είχαμε όλα αυτά τα θύματα”

Η πρώην Ειδική Γραμματέας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος Μαργαρίτα Καραβασίλη:

«Δυστυχώς το κράτος είναι ‘λαδωμένο’, όλες οι αρμόδιες υπηρεσίες δυστυχώς. Εγώ το 1992, εάν είχα υποχωρήσει και είχα βάλει τη γραμμή λίγο πιο εκεί για να εντάξω κάποια ‘φιλέτα’, θα ήμουν τώρα με περιουσία. Αυτό γινόταν, θα πάρεις οικόπεδο και θα μοσχοπουλήσεις, βάλε τη γραμμή πιο εκεί, αυτές ήταν οι πιέσεις. Το έχω δεχτεί επανειλημμένα αυτό. Έκανα το γενικό πολεοδομικό Κηφισιάς και δέχθηκα αντίστοιχες οι πιέσεις. Κάποιοι κρατούσαν Θερμοπύλες κάποιοι δεν το έκαναν, κάποιοι άρχισαν να ξεχειλώνουν τα πράγματα και μετά άρχισαν οι νόμοι να ξεχειλώνουν, παράθυρα και πόρτες για να μπορεί ο καθένας το αυθαίρετο του να το νομιμοποιήσει. Αυτό γίνεται συνέχεια, ποτέ δεν υπήρξε πολιτική βούληση. Ποτέ δεν θα υπάρξει, όσο το σύστημα στηρίζεται στην ψηφοθηρία.» τόνισε η κα Καραβασίλη, αναφερόμενη στην εκπόνηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου του Δήμου Νέας Μάκρης, στον οποίο ανήκει διοικητικά και το Μάτι.

«Ο δήμος της Νέας Μάκρης ήταν ένας από αυτούς τους δήμους που είχε ανάπτυξη από την εποχή του 80 – 90 και έπρεπε να μπουν κανόνες. Ο πολεοδομικός σχεδιασμός και η νομοθεσία έδιναν ακριβώς αυτά που πρέπει να προβλέψει κανείς προκειμένου να εξασφαλίσει βιώσιμους οικισμούς, ασφαλείς οικισμούς. Ολοκληρώθηκε το γενικό πολεοδομικό περίπου το 1992, από εμένα την ίδια, σε μία περιοχή που κατάά 80% ήταν δασική, που σημαίνει ότι βάσει της νομοθεσίας δεν μπορούσαν να μπουν στο σχέδιο. Ένας από αυτούς ήταν και η περιοχή στο Μάτι, στα όρια δηλαδή με τον δήμο Ραφήνας” ανέφερε χαρακτηριστικά η κ. Καραβασίλη.

“Αυτή η περιοχή δεν μπήκε ποτέ στο σχέδιο, παρά το γεγονός ότι μετά το 1992 ακολούθησαν και πολεοδομικές μελέτες, έγιναν αρκετές τροποποιήσεις στον σχεδιασμό με στόχο να μπει στο σχέδιο και το υπόλοιπο κομμάτι. Με πιέσεις μεγάλων που είχαν συμφέροντα πάνω στη γη. Εγώ είχα δεχτεί απίστευτες πιέσεις για να βάλω στο σχέδιο κάτι που θα έπεφτε έτσι και αλλιώς από το ΣτΕ το οποίο ήταν ο τελικός νομοθέτης. Το Μάτι ανήκει στον δήμο Νέας Μάκρης, που σημαίνει ότι αυτό το κομμάτι δεν μπορούσε ποτέ να μπει στο σχέδιο. Ήταν στο γενικό πολεοδομικό ως προστατευόμενη περιοχή, δασική έκταση» συμπληρώνει.

«Από το 2006 – 2008 άρχισαν ξανά οι πιέσεις σε μία περιοχή που είχε ήδη οικοδομηθεί πάρα πολύ έντονα με τα γνωστά αυθαίρετα, ταυτόχρονα η οικοδόμηση είχε φτάσει μέχρι την παραλία έχοντας κλείσει είτε με κατοικίες, είτε με κέντρα, είτε με ξενοδοχεία την παραλία σε όλο το μήκος. Στην περιοχή στο Μάτι, που έγινε η τραγωδία, από ότι φαίνεται δεν υπήρχε καμία διέξοδος προς την παραλία γιατί είχαν γίνει μάντρες» τόνισε η πρώην Ειδική Γραμματέας. 

Ταυτόσημες καταγγελίες έχουν κάνει τον τελευταίο καιρό και  άλλοι κάτοικοι, στελέχη του κρατικού μηχανισμού εν ενεργεία και μη.

Ο Δήμαρχος Μαραθώνα Ηλίας Ψινάκης φέρεται να διατηρεί “σκέψεις” ή άποψη ότι η περιοχή που κάηκε και ήταν αμιγώς δάσος κατά τα προαναφερόμενα δεν πρέπει να αναδασωθεί, ενθαρρύνοντας τους καταπατητές.

Στις φωτιές της Πελοποννήσου το 2007 το εμπρηστικό σχέδιο θεωρείται δεδομένο και οι ποινές που επιβλήθηκαν σε Νομάρχη, Δήμαρχο και άλλα στελέχη ήταν  225 χρόνια κάθειρξης. Και τότε ,όπως και τώρα συγκεντρώθηκαν χρήματα και υλικά και θεωρείται δεδομένο ότι μέρος τους δεν έφτασε στον προορισμό του με αποτέλεσμα η Δικαιοσύνη να κάνει έρευνα για “πλιάτσικο”.

Κατόπιν αυτών ΕΡΩΤΑΣΘΕ:

1. Έχετε διατάξει έρευνα για τα πέρα απο κάθε αμφιβολία τελεσθέντα κακουργήματα, κατά τα προαναφερόμενα στοιχεία και μαρτυρίες;

2. Θα αναδασωθούν οι δασικές εκτάσεις που κάηκαν;

3. Υπήρξε έστω και μιας ημέρας φυλάκιση από τα 225 χρόνια κάθειρξης που επιβλήθηκαν στους υπεύθυνους της καταστροφής του 2007;

4.Πόσες χιλιάδες στρέμματα κάηκαν στην Αττική και μέχρι τον Ισθμό από το 1985 και εντεύθεν και πόση είναι ακριβώς η έκταση των  αναδασώσεων από την Πολιτεία και τον προαναφερόμενο και αυτοδιαφημιζόμενο για το έργο αυτό, σταθμό;

5. Πότε και με ποιά διαδικασία νομιμότητας δημιουργήθηκαν οι οικισμοί Καλλιτεχνούπολη, Διώνη, Νέος Βουτζάς;

6.Υπήρξε αλληλογραφία επίσημη μεταξύ υπουργείων και Δήμων Μαραθώνα και Ραφήνας  για συγκεκριμένα  μέτρα αντιμετώπισης πυρκαγιάς;

7. Υπάρχει η δυνατότητα απαλλοτρίωσης τμημάτων των ιδιωτικών οικοπέδων στις παραλίες για να εξασφαλίζεται πρόσβαση των κοινοτήτων σε περίπτωση κινδύνου ή είναι αντισυνταγματική προσβολή του δικαιώματος στην ιδιοκτησία;

8. Γιατί δεν εφαρμόστηκε το σχέδιο Ξενοκράτης;

9. Γιατί δεν δόθηκε εντολή εκκένωσης των οικισμών;

10. Γιατί οι αρμόδιοι ενώ είδαν χάρτες επικινδυνότητας και πρόβλεψη για 9 μποφόρ, δεν ενίσχυσαν τα μόνιμα σημεία πυρασφάλειας;

11. Τι έγινε τους προηγούμενους μήνες στο τομέα της πρόσληψης;

12. Ήταν επανδρωμένα τα πυροφυλάκια;

13. Υπήρχαν αντιπυρικές ζώνες; Έπρεπε να υπάρχουν; Ποιος έχει την ευθύνη αν δεν υπήρξαν;

14. Η Πυροσβεστική μιλάει για τραγικές ελλείψεις υλικών, ισχύει;

Ο ερωτών Βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος

• Κωνσταντοπούλου κατά κυβερνητικών και αυτοδιοικητικών προσώπων και υπηρεσιακών παραγόντων,για ανθρωποκτονία κατά συρροή με ενδεχόμενο δόλο και έκθεση σε κίνδυνο ζωής
• Η πρώτη μήνυση συγγενών θυμάτων της καταστροφικής φωτιάς στην Ανατολική Αττική Συγγενείς δυο θυμάτων της πυρκαγιάς της 23ης Ιουλίου, κατά του γενικού γραμματέα πολιτικής προστασίας Γιάννη Καπάκη, της περιφερειάρχη Αττικής Ρένας Δούρου, του δημάρχου Μαραθωνος Ηλία Ψινάκη, των υπευθύνων γραφείων πολιτικής προστασίας περιφέρειας Αττικής και του Δήμου Μαραθώνος, των αρμοδίων και υπευθύνων αξιωματικών του Πυροσβεστικού σώματος για την περιοχή της Ανατολικής Αττικής, αρμοδίων και υπευθύνων αξιωματικών της Ελληνικής Αστυνομίας για την περιοχή της ανατολικής αττικής και κατά παντός υπευθύνου για τα τραγικά συμβάντα, με επιφύλαξη για τα πολιτικά πρόσωπα
• Καταγγελία-σοκ του Λ. Ρακιντζή για τα αυθαίρετα του Σχινιά: “Η Βουλή ψήφισε να μην κατεδαφιστούν”
• Παράσταση πολιτικής αγωγής από την οικογένεια Χερουβείμ -Εχασε 4 μέλη της – Αίτηση γνωστοποίησης εγγράφων που σχετίζονται με την υπόθεση εν όψη κατάθεσης σχετικής μήνυσης  Με την υπόθεση ασχολείται  ο δικηγόρος Βασίλης Ταουξής μαζί με τον εμπειρογνώμονα Τάσο Δέδε τον ιδιωτικό ερευνητή Γιώργο Τσούκαλη και τον στενό συνεργάτη του επίσης ιδιωτικό ερευνητή Γιώργο Μανίκα