Νέα έκκληση για εξασφάλιση του ΑΔΙΑΒΛΗΤΟΥ της καταμέτρησης των εκλογικών αποτελεσμάτων

Τις τελευταίες μέρες πηγές από τον πανεπιστημιακό και ακαδημαϊκό χώρο αλλά και πληροφορίες από κύκλους της επιστημονικής κοινότητας που ασχολείται με την πληροφορική, την στατιστική αλλά και τα μεγέθη που περιστρέφονται γύρω από την προετοιμασία της εκλογικής διαδικασίας, είναι ιδιαιτέρως ανήσυχα για το αποτέλεσμα της Κυριακής 20 Σεπτεμβρίου που θα στηθούν οι κάλπες. Οι ίδιοι παράγοντες επισημαίνουν στο ΜΑΚΕΛΕΙΟ ότι παραμένει-ανάμεσα στα άλλα- ένα σοβαρότατο πρόβλημα της εκλογικής διαδικασίας: Αυτό της Αξιοπιστίας.

Βάσει των ίδιων μεγεθών, θα πρέπει να ακολουθείται η εξής διαδικασία στη συλλογή και στην επεξεργασία των εκλογικών αποτελεσμάτων μέχρι αυτά να γίνουν γνωστά και να δημοσιοποιηθούν στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, μηχανισμός που δεν τηρείται από το υπουργείο Εσωτερικών που είναι το πλέον αρμόδιο για την εφαρμογή της νομιμότητας. Με λίγα λόγια το υπουργείο και ο αρμόδιος υπηρεσιακός υπουργός Εσωτερικών (και επί υπηρεσιακής κυβέρνησης Πικραμμένου) Αντώνης Μανιτάκης, είναι και ύποπτοι και έκθετοι.

Οι κανόνες νομιμότητας και διαφάνειας που δεν τηρούνται

-Η εταιρεία ( στην προκειμένη περίπτωση η Singular Logic, για την οποία θα μιλήσουμε πιο κάτω) θα πρέπει να επεξεργάζεται τα δεδομένα, δηλαδή, τα αποτελέσματα των Εκλογικών Τμημάτων που στέλνονται. Αυτά τα δεδομένα δεν επαληθεύονται από κανένα κόμμα και από καμία ανεξάρτητη αρχή. Ούτε καν δειγματοληπτικές έρευνες επαλήθευσης δεν επιτρέπονται. Με απλά λόγια, η επαλήθευση της πληκτρολόγησης ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ από κανέναν.

Ποιος μπορεί να μας πει ότι τα αποτελέσματα που ήρθαν για παράδειγμα από τα Γιάννενα ή το Καστελόριζο τα πέρασαν σωστά; Ακόμη και ένα ψηφίο, μπορεί να αλλάξει και τα ποσοστά ενός Κόμματος. Μπορεί οποιοσδήποτε «μεσάζων» της διαδικασίας τις 3884 ψήφους να τις γράψει σε 3584 –διαφορά 300 ψήφοι- και να πει στη συνέχεια ότι έγινε λάθος κατά την πληκτρολόγηση. Όμως, αν δεν υπάρχει έλεγχος πως μπορεί να βρεθεί το λάθος; Άρα κανείς δεν το παίρνει είδηση. Ποιος είναι υπεύθυνος; Ασφαλώς όχι η εταιρεία στην προκειμένη περίπτωση η οποία ευθύνεται για άλλα. Ο ρόλος και η αποστολή της Υπηρεσιακής Κυβέρνησης είναι να εποπτεύσει τις εκλογές της 20ης Σεπτεμβρίου. Άρα δική της ευθύνη είναι το ζήτημα της αξιοπιστίας των εκλογικών αποτελεσμάτων. Με άλλα λόγια, η Κυβέρνηση θα πρέπει να νομοθετήσει άμεσα το Δικαίωμα Πρόσβασης για να επαληθεύσει όποιο Κόμμα θέλει τα πρωτογενή δεδομένα. Να επαληθεύσει τα πρωτογενή δεδομένα αλλιώς θα υπάρχει υποψία ότι το όλο σύστημα είναι διαβλητό. Ακόμη και τώρα πρέπει να συσταθεί από το Υπουργείο Ανεξάρτητη Επιτροπή. Και κάτι τελευταίο: ποιος έχει επαληθεύσει τον κώδικα του προγράμματος; Αυτά θα πρέπει να τα λάβει σοβαρά υπόψιν σε πρωτεύοντα βαθμό, ο αρμόδιος υπουργός Εσωτερικών που κάνει ότι δεν ακούει προφανώς για να ελέγχει το παιχνίδι και τα πιθανά αναπτυσσόμενα «κόλπα».

ΕΚΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΟΥ ΑΔΙΑΒΛΗΤΟΥ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ

Κατόπιν όλων αυτών είναι εύλογη η έκκληση που κάνει μέσω του ΜΑΚΕΛΕΙΟ – για μια ακόμα φορά όπως έγινε και το 2014 – ο Ιωάννης Κόντος, Ομότιμος Καθηγητής Πληροφορικής (Τεχνητής Νοημοσύνης) του Πανεπιστημίου Αθηνών. Συγκεκριμένα ο κ.Κόντος αναφέρει:

«Αξιότιμοι κυρία Πρωθυπουργέ και κύριε Υπουργέ των Εσωτερικών.

Σας απευθύνω έκκληση να λάβετε τα εξής μέτρα για την εξασφάλιση του ΑΔΙΑΒΛΗΤΟΥ της καταμέτρησης των εκλογικών αποτελεσμάτων:

-Να συγκροτηθεί ΑΜΕΣΩΣ με κυβερνητική απόφαση ομάδα καθηγητών Πληροφορικής ΑΕΙ ή ΤΕΙ που θα έχει ως έργο τον έλεγχο της πιστής ηλεκτρονικής μετάδοσης των εκλογικών αποτελεσμάτων αλλά ΚΥΡΙΩΣ ΤΗΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ αυτών.

-Καθώς θα συγκεντρώνονται σε ηλεκτρονική μορφή τα πρωτογενή στοιχεία από τα εκλογικά τμήματα να δίδονται ταυτόχρονα και σε όλα τα μέλη της ομάδας.

-Μετά το πέρας της επεξεργασίας των εκλογικών δεδομένων από το Υπουργείο Εσωτερικών έκαστο μέλος της ομάδος θα επιβεβαιώνει το ταχύτερον δυνατόν τα αριθμητικά αποτελέσματα των εκλογών.

-Η ομάδα να συντάξει σχετικό πόρισμα και θα το υποβάλλει στην Κυβέρνηση, στην Δικαιοσύνη, στους αρμόδιους δημόσιους φορείς και στα κόμματα το ταχύτερον δυνατόν.

-Όλα τα κατερχόμενα στις Εκλογές κόμματα να έχουν το δικαίωμα να ελέγχουν τις εργασίες της ανωτέρω ομάδας.

Ποιος είναι ο καθηγητής Κόντος

Ηλεκτρολόγος Μηχανικός του Πολυτεχνείου Strathclyde της Γλασκώβης Σκωτίας. Διδάκτωρ Πληροφορικής από το τμήμα ηλεκτρολόγων του Πανεπιστημίου του Birmingham Αγγλίας.

Υφηγητής Πληροφορικής του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου.

Ερευνητής Πληροφορικής του ΕΚΕΦΕ Δημόκριτος επί δύο δεκαετίες. Διευθυντής της Διεύθυνσης Υπολογιστών του ΕΚΕΦΕ Δημόκριτος επί μία δεκαετία. Καθηγητής Πληροφορικής στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών επί 12 έτη. Καθηγητής Πληροφορικής στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών επί 5 έτη. Έχει δημοσιεύσει άνω των 100 πρωτότυπες επιστημονικές εργασίες σε διεθνή περιοδικά και πρακτικά συνεδρίων σε θέματα υλικού και λογισμικού υπολογιστών. Έχει διευθύνει την ανάπτυξη και κατασκευή του πρώτου Ελληνικού ψηφιακού υπολογιστή και του πρώτου Ελληνικού υπολογιστικού συστήματος πυροβολικού. Έχει εισάγει πρώτος στην Ελλάδα με τις έρευνές του, τα βιβλία του και την διδασκαλία του τον κλάδο της Πληροφορικής «Τεχνητή Νοημοσύνη» υπηρετώντας και ως ο πρώτος πρόεδρος της σχετικής επιστημονικής ένωσης. Εάν όλα αυτά δεν λένε κάτι στον κ.υπουργό Εσωτερικών, λένε πολλά στους αναγνώστες μας αλλά και στην κοινή γνώμη.

Μακελειό 03/09/2015

 

ΣΧΕΤΙΚΑ 

1. Singular Logic: Το εκλογικό μονοπώλιο που κρατάει 34 χρόνια (31 Αυγούστου 2015) 

2. Στο ΚKR περνά ο έλεγχος της MIG μετά τη συμφωνία με την Πειραιώς (28 Δεκεμβρίου 2014) Διευκρίνιση: Η MIG έχει στην κατοχή τις εταιρείες Vivartia , goodys, flocafe, everest , νοσοκομείο Υγεία και SingularLogic, καθώς και την ακτοπλοϊκή εταιρεία Attica με τα super fast ferries.) +Ακυρώθηκε η συμφωνία Πειραιώς – ΚΚR Credit  (2 Απριλίου 2015)

3. Είναι δυνατόν σε μια φέρουσα ως Δημοκρατία, μια ιδιωτική εταιρεία να επεξεργάζεται τα εκλογικά αποτελέσματα; (15 Μαΐου 2014)

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ: Συνοψίζοντας, οι σκέψεις και τα ερωτήματα που θα έπρεπε να κάνει κάθε πολίτης που έχει γνώσεις υπολογιστών, είναι τα εξής:

 – Πως είναι δυνατόν η συγκεκριμένη εταιρεία, να χρεώνει το κράτος, περίπου τα ίδια χρήματα, για ένα σύστημα που λίγο πολύ είναι πανομοιότυπο με αυτό που ήδη έχει αναπτύξει;

 – Γιατί δεν έχει σχεδιαστεί με ανοιχτό και ελεύθερο κώδικα το σύστημα αυτό, με δεδομένο ότι η διαδικασία είναι επαναλαμβανόμενη, παρέχοντας έτσι όλη της αναγκαία διαφάνεια που πρέπει να έχει ένα τέτοιο σύστημα, τουλάχιστον στο τεχνικό  επίπεδο;

 – Με δεδομένη την ανάγκη απόλυτης διαφάνειας, στην εκλογική διαδικασία, γιατί το λογισμικό που χρησιμοποιείται, είναι κλειστό και αγνώστου ταυτότητας και λειτουργίας στους πολίτες;

 – Ποιος πολίτης ή φορέας, μπορεί να εγγυηθεί, ότι το λογισμικό είναι ελεύθερο από σφάλματα, ηθελημένα η όχι;

 – Ποιος πολίτης ή φορέας, μπορεί να εγγυηθεί ότι τα πάγια στοιχεία του συστήματος δεν έχουν προβλήματα είτε από λάθος είτε σκόπιμα;

 – Ποιος πολίτης ή φορέας, μπορεί να εγγυηθεί ότι η εγκατάσταση του συστήματος στην παραγωγική διαδικασία, θα είναι το ίδιο με αυτό που υποτίθεται ότι επιδείχτηκε και δοκιμάστηκε;

 – Γιατί δεν έχουν ενσωματωθεί κάποιες απλές πρακτικές διαδικασίες, που μπορούν να απαλλάξουν κάθε ερωτηματικό για την αδιαβλητότητα του συτήματος;

 – Είναι στο κάτω κάτω, ευθύνη μιας ιδιωτικής εταιρείας να μας το παρέχει αυτό ή είναι αυτό υποχρέωση του κράτους αυτοπροσώπως;

 – Με δεδομένου ότι έχουμε μια ιδιωτική εταιρεία να διαχειρίζεται τα αποτελέσματα, τότε σε ποιο σημείο ακριβώς σήμερα, τελειώνει η ευθύνη που έχει η εταιρεία, και αρχίζει η ευθύνη του Κράτους;

4. Singular Logic: Ο “εθνικός εργολάβος” της πληροφορικής αναλαμβάνει έργα χωρίς διαγωνισμούς και ελέγχους  (15 Μαΐου 2014)

5. Σοβαρότατη καταγγελία για την πιστότητα των εκλογικών αποτελεσμάτων από καθηγητή του πανεπιστημίου Αθηνών! (30 Απριλίου 2014) και ΝΕΑ ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΠΡΟΤΑΣΗ-ΕΚΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΟΥ ΑΔΙΑΒΛΗΤΟΥ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ (5 Μαΐου 2014)

6. Συμπληρωματική μαρτυρία περί των καταγγελιών σε μήνυση για Εσχάτη Προδοσία και Αλλοίωση του Πολιτεύματος Μέσω Απάτης (13 Μαΐου 2013)

ΥΠΟΜΝΗΜΑ της ΟΛΓΑΣ ΓΕΡΙΤΣΙΔΟΥ του Γεωργίου, Εκπαιδευτικής Ψυχολόγου, κατοίκου Ν. Ηρακλείου Αττικής

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ:

Β. ΩΦΕΛΕΙΑ ΤΡΙΤΩΝ ΟΠΩΣ ΔΙΑΦΑΙΝΕΤΑΙ ΒΑΣΕΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ

Κατά την διάρκεια της έρευνας μου πολλοί συμΠολίτες μου κατήγγειλαν ότι σε εκπομπή του τηλεοπτικού καναλιού ΣΚΑΙ σε ανύποπτο χρόνο καταγγέλθηκε ότι η Singular Logic νόθευσε κατά την διάρκεια της επεξεργασίας το εκλογικό αποτέλεσμα της 17ης Ιουνίου 2012. Η συγκεκριμένη καταγγελία φαίνεται να έλαβε χώρα στις 6 Απριλίου 2013 αλλά δεν επιβεβαιώθηκε ποτέ.

Παρ’ όλα αυτά αποτέλεσε έρεισμα να ερευνήσω γύρω από το θέμα της Singular Logic και μεθ’ εκπλήξεως ανακάλυψα τα εξής :

Πέραν του ότι ούτως ή άλλως η ανάθεση όλων των εκφάνσεων της εκλογικής διαδικασίας που αποτελεί το ύψιστο μέσο (και στην δική μας περίπτωση στην Χώρα μας μοναδικό) έκφρασης της Λαϊκής Κυριαρχίας σε ιδιωτική εταιρεία, και άρα στα χέρια ατόμων με ίδιο συμφέρον που ενδέχεται ή είναι σίγουρο ότι δεν μπορεί να ταυτίζεται με το σύνολο του Ελληνικού Λαού, εγείροντας ήδη πρόβλημα διαβλητότητας, η συγκεκριμένη εταιρεία προκύπτει ότι είναι μέλος του ομίλου M.I.G. συμφερόντων Ανδρέα Βγενόπουλου (σχετικό Δ, σελ. 3).

Εκτός του ότι ο όμιλος Μ.Ι.G. ελέγχεται και εξυπηρετεί πολλαπλά και αδιαφανή τραπεζικά συμφέροντα (τα οποία σε καμμία περίπτωση δεν ταυτίζονται με κίνητρα έκφρασης Λαϊκής Βουλήσεως αλλά σε κάθε περίπτωση είναι τουλάχιστον κερδοσκοπικά), και άρα μπορούμε ασφαλώς να υποδείξουμε άμεση σχέση συμφέροντος ανάμεσα στα υπερχρεωμένα κοινοβουλευτικά κόμματα και την εξασφάλιση των τραπεζικών συμφερόντων ότι θα λάβουν τα χρωστούμενα, προσωποπαγώς ο όμιλος M.I.G. ελέγχεται από τον Α. Βγενόπουλο.

Σύμφωνα με καταγγελίες του βουλευτή ΠΑΣΟΚ από την Άρτα Δημήτρη Τσιρώνη στον δημοσιογράφο Κώστα Τζεβελέκο (σχετικό Ε) που δημοσιεύθηκαν την Δευτέρα 21 Φεβρουαρίου 2011 σε πολλά ειδησεογραφικά μέσα, ο συγκεκριμένος Α. Βγενόπουλος επιδίδεται γενικώς και κατά συρροή σε παρεμβάσεις στην πολιτική ζωή του τόπου με τρόπους εγκληματικούς, για τους οποίους είναι ή υπήρξε υπόδικος πολλάκις και κατά συρροή και επίσης επιδίδεται σε επηρεασμό της Δικαιοσύνης στα ανώτατα κυρίως αλλά όχι αποκλειστικώς επίπεδα μέσω χρηματισμού σε είδος ώστε να παράγονται παρανόμως και βάσει επηρεασμού, αποφάσεις πολιτικές και νομικές υπέρ του ομίλου του, του ιδίου και των συμφερόντων που εκπροσωπεί μέσω του ομίλου του διεθνώς.

Εξ άλλου, σύμφωνα με τις δηλώσεις Δ. Τσιρώνη, πίσω από όλες τις εταιρείες του ομίλου M.I.G., που είναι πολύ χρεωμένες, περιμένουν και πολλές φορές πετυχαίνουν την κάλυψη μετοχών που ουσιαστικά δεν έχουν κανένα αντίκρυσμα μέσω κρατικών κεφαλαίων με επί της ουσίας ή και τυπικά παράνομες αναθέσεις έργου, μεθοδεύσεις και εκβιασμούς. Δηλαδή, η εταιρεία που καταχρηστικώς διαχειρίζεται κυβερνητική υπαιτιότητα και αδιαφανώς την βούληση του Ελληνικού Λαού ελέγχεται από άτομο που επιδίδεται σε αδιαφανείς και εγκληματικές πράξεις και που επίσης έχει αναλάβει την εκπροσώπηση συμφερόντων που αντικειμενικά και εκ φύσεως αντιτίθενται και βλάπτουν σε βασικά προτάγματα των Ελλήνων Πολιτών όπως η αντίθεση του συνόλου της Ελληνικής Κοινωνίας σε κάθε Μνημονιακή πολιτική, κάτι που έχει καταγραφεί πολλάκις και εμπράκτως (μέσω της απομονώσεως των κομμάτων από την κοινωνία και τύποις μέσω πληθώρας νομικών καταγγελιών από Πολίτες). Κλασικό παράδειγμα επίσης αποτελούν τα σκάνδαλα/εγκλήματα κατά του Ελληνικού Λαού και των συμφερόντων του : του ΟΤΕ, της Ολυμπιακής, της Marfin Bank, του Βατοπεδίου, της κρίσης στην Κύπρο, και πολλά άλλα.

Την εγκυρότητα των καταγγελιών Δ. Τσιρώνη επίσης επιβεβαίωσε νομικά η απόφαση του πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κατόπιν απορρίψεως αγωγής της marfin bank κατ’ αυτού (σχετικό ΣΤ) σχετικά με αυτές τις καταγγελίες. Είναι λοιπόν σαφές ότι η χρηματοδότηση της Singular Logic από το σκάνδαλο ΟΤΕ είναι τουλάχιστον βάσιμη αν όχι πλήρως αληθής εκτός των υπολοίπων και είναι επίσης σαφές ότι η σχέση του Α. Βγενόπουλου με το κόμμα της ΝΔ που αυτή την στιγμή ηγείται της τρικομματικής κυβερνήσεως είναι στενές και συνυφασμένες με αλληλοσυγκάλυψη εγκλημάτων κατά του Δημοσίου και του Ελληνικού Λαού, οι οποίες δεν θα ήταν δυνατές εάν η Νέα Δημοκρατία δεν ήταν εντός του κυβερνητικού σχήματος όπως βεβαίως και το ΠΑΣΟΚ, ενώ υπάρχουν γενικώς καταγγελίες για διακομματική συναίνεση υπέρ Βγενόπουλου σε διάφορα θέματα (σχετικό Ζ) συμπεριλαμβανομένων και καταγραφών της ΑΜΕΣΗΣ ΕΞΑΡΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ ΚΑΙ ΠΟΡΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, και άρα έχει άμεσο συμφέρον να την ελέγχει και επιβάλει/διαμορφώνει με κάθε τρόπο (βλέπε άρθρο του Νώντα Χαλδούπη σχετικό Η).

Συνεπώς, προκύπτουν αδιαμφισβητήτως σαφείς σχέσεις ωφελείας από την νοθεία των εκλογών 17ης Ιουνίου 2012 όχι μόνο των κοινοβουλευτικών, παραδοσιακά, κομμάτων αλλά και ιδιωτών όπως ο (ενδεικτικά και όχι περιοριστικά) προαναφερθείς Α. Βγενόπουλος και επίσης όλων των μεγαλομετόχων των εταιρειών, τραπεζών και αλλοδαπών δημοσίων που εμπλέκονται στην δράση τους τόσο μέσω M.I.G. στην Ελλάδα όσο και μέσω Ε.Ε. όπως θα εκθέσω κατωτέρω.

7. Καρατζαφέρης για Singular Logic: Θα ήθελα αποτελέσματα από το κράτος και όχι από μία εταιρεία του κ.Βγενόπουλου (13 Ιουνίου 2012)

8. SINGULARLOGIC ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ