Μήνυση για την αποδοχή εκ μέρους του Ελληνικού Λαού ενος παράνομου χρέους

Προς τον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών

Μήνυση

του Δορυλάου Κλαπάκη του Ευαγγέλου, Όθωνος 4 – Μαρούσι

ΚΑΤΑ

1) Του Πρωθυπουργού της χώρας Λουκά Παπαδήμα

2) Των Αρχηγών των κομμάτων

ΠΑΣΟΚ Γιώργου Παπανδρέου & Ν.Δ. Αντώνη Σαμαρά

3) Του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης και Υπουργού Οικονομικών Ευάγγελου Βενιζέλου

4) π. Υπουργό Οικονομικών και σημερινό Υπ. ΠΕΧΩΔΕ Γεώργιο Παπακωνσταντίνου

5) Των π. Υπουργών Εσωτερικών Κων/νου Σκανδαλίδη και Προκόπη

Παυλόπουλου

6) Και κατά παντός υπευθύνου

Οι οποίοι αποδέχτηκαν εκ μέρους του Ελληνικού Λαού (αναγνωρισμένο και από τους ιδίους ως προϊόν παρανόμων και εγκληματικών ενεργειών ), ένα παράνομο χρέος Case_ID: 0459695 / 6550644] –

ΑΠΟ:

 no_reply@edcc.ec.europa.eu ΠΡΟΣ:
 dorilaos@yahoo.gr
Το μήνυμα επισημάνθηκε
1:37 μ.μ.Τετάρτη, 14 Μαρτίου 2012

Ευχαριστούμε για το μήνυμά σας. Θα σας απαντήσουμε εντός τριών εργάσιμων ημερών κατά μέσο όρο. Για πιο πολύπλοκα ή ειδικά ερωτήματα, η απάντηση ενδέχεται να καθυστερήσει περισσότερο.

Με φιλικούς χαιρετισμούς,
Κέντρο Επικοινωνίας EUROPE DIRECT

Urgent
To be sent immediately to the Euro group for the meeting on the 15th of March of 2012

URGENT

-To the European Council
-To all the European Governments and Parties of the European Community

ABOUT
The latest Loans to Greece with the agreement of the Parliaments of the country members

This paper is sent to you because of the oncoming signing of the new “Loan” agreement towards Greece (towards the Greek citizens in practice).
This Loan will be given to Greece so as to allow our country to pay off previous loans that “Politicians” with their collaborators used illegally and not the Greek people, as it is implied.

This debt is not legal, was never legally given to Greece and was never legally distributed for the needs of our country and our people.
-This actually means that it shouldn’t be accepted by your Governments and the European citizens that voted you.

If this new loan which you will give comes to Greece without first investigating and declaring all the details of the previous “illegal” debt, how the money was spent –abiding by the Constitution and the Laws of our country- the Greek people will not accept to pay off illegal spending of the money by some “Politicians” and you will never be able to claim the money of the new Loan.

Money that “Politicians” and their “collaborators” (private companies, banks etc.) are trying to convince you that Greek people have spent is not true and so the Greek citizens will eventually not accept to return the money to investors, banks and countries, because the debt is not legal and the money was spent for illegal purposes.

To be more accurate, the way “Politicians” and private enterprises tried to “steal” from the Greek people is clearly written in the Law Suit that was handed in on the 8th of March 2012 against “Officials” that agreed to pay off Loans that were never spent for legal purposes.

We would wish for you to hand this reference to all the Political Parties of the German Parliament because any Greek citizen has the right to renounce the agreement that “Officials” have made –if this Law Suit will be won- and declare the Loans as nothing is clear to the Greek people about how this money has been spent and why must citizens pay off illegal Loans.

We must know exactly how every Euro was spent and if

-the illegal practices of “Politicians”, the ones who took the money from the Greek people -the “ways” of the Loaners
were not just a “trick” to throw in debt Greece as a country in whole for reasons that cannot yet be clear to us, but that will be clear to all the world in a couple of years.

More importantly, if the above practices were according to the Laws and the Constitution
To sum up, after this reference, any Loan towards Greece to “help” the country pay off “illegal” previous Loans, will be your responsibility.

The European Bank and European Parliament should understand that Greek (European) citizens are not responsible for illegal loans and eventually will not agree to return money that was never spent for legal purposes and were never given to Greek people in any way (constructions, railways, runways, paychecks, etc.).

As a proof of the situation in Greece and the way the money has been spent we enclose the speech of the previous Prime- Minister (G. Papandreou) towards the Greek Parliament on the 12th of February or 2012 during the proceedings of the voting for the new Loan.
In this speech he declares in public how some “Politicians” and private Loaners managed to complete a totally illegal debt and burden the whole wait of these actions on the Greek people.

Αν στην Ισλανδία παραπέμφθηκε να δικαστεί ο πολιτικός Υπεύθυνος διότι δεν ενέργησε άμεσα ώστε να μην χρεωθεί το Κράτος

Στην Ελλάδα το χρέος της χώρας δημιουργήθηκε με συγκεκριμένες παράνομες ενέργειες και προγραμματισμένα από την γνωστή ως αποκαλούμενη Διαπλοκή ( δηλαδή πολιτικά πρόσωπα – ιδιώτες κερδοσκόποι με την τουλάχιστον παράνομη ανοχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης ) με τελικό σκοπό να λεηλατήσουν τον Ελληνικό Λαό , και να υφαρπάξουν την Δημόσια περιουσία και τον ορυκτό πλούτο της χώρας .

Το ως άνω χρέος δημιουργήθηκε από τους ιδίους

– μέσω προγραμματισμένης ανεξέλεγκτης χρηματοδότησης από τρίτους, – την παράνομη διάθεση ( εις βάρος του Προϋπολογισμού του Κράτους, με έκδοση ακάλυπτων ή αναγκαστικών Ομολόγων, εκ δανεισμού ή με οποιοδήποτε άλλο τρόπο) εκ μέρους των ̈πολιτικών ̈ προσώπων
– Και με την ανοχή και κάλυψη των αρμοδίων ελεγκτικών μηχανισμών της Ε.Ε. (στην οποία σύμφωνα με τις διεθνείς συνθήκες που αφορούσαν και το κοινό νόμισμα είχε εκχωρηθεί το δικαίωμα οικονομικού ελέγχου)

Στην συνέχεια οι ως άνω αποκλειστικοί υπεύθυνοι ανακοίνωσαν στον Ελληνικό λαό ότι ….αυτός είναι υπόχρεος να αποπληρώσει αυτό το παράνομο χρέος,

ενώ ταυτόχρονα αρνούνται να ενημερώσουν αναλυτικά τον φερόμενο υπόχρεο

– με ποια δικαιολογία εισπραχτήκαν,
– πως δαπανήθηκαν αυτά τα χρήματα,
– αν η διαχείριση των εισπραχθέντων χρημάτων ήταν νόμιμη
– ή τα χρήματα από το ανωτέρω χρέος προωθήθηκαν (όλα ή το μεγαλύτερο μέρος αυτού) , για παράνομες αντισυνταγματικές ενέργειες για ίδιο όφελος .

Και αν τηρηθήκαν τα όσα προβλέπονται σε κάθε είδος δανεισμό κ.λ.π. και για την διαχείριση του Δημοσίου χρήματος.

Τα ανωτέρω άτομα μηνυομενα άτομα, μάλιστα, μετά και τις τοποθετήσεις την 12η Φεβρουαρίου 2012 κατά τη συζήτηση στη Βουλή, με την ψήφιση του συγκεκριμένου νόμου «Έγκριση των Σχεδίων Συμβάσεων Χρηματοδοτικής Διευκόλυνσης μεταξύ του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (Ε.Τ.Χ.Σ.), της Ελληνικής Δημοκρατίαs και της Τράπεζας της Ελλάδος, του Σχεδίου του Μνημονίου Συνεννόησης μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Τράπεζας της Ελλάδος και άλλες επείγουσες διατάξεις για τη μείωση του δημοσίου χρέους και τη διάσωση της εθνικής οικονομίας»

αποδεχτήκαν ή δεν αρνήθηκαν ότι παρανομούσαν στο παρελθόν και στο παρόν μαζικά και δαπανούσαν τα χρήματα παράνομα,

Κυρίως τα ανωτέρω άτομα

Με τις περαιτέρω ενέργειες τους Προσπαθούν απελπισμένα να καλύψουν τις δικές του παράνομες ενέργειες του παρελθόντος

– για την διάβρωση του Δημοκρατικού πολιτεύματος
– για το παράνομο χρέος
– για τον παράνομο δανεισμό,

– για την παράνομη διασπάθιση και λεηλασία του Δημοσίου χρήματος

Με σκοπό να προσπορίσουν τρίτοι ή ενδιάμεσοι , τεραστία μη νόμιμα κέρδη μεταφέροντας παράλληλα το ως άνω μη νόμιμο χρέος παράνομα στον Ελληνικό λαό.

Πρόσφατα οι ίδιοι και όλοι οι ομιλητές στην Βουλή , αναφερθήκαν ευθέως παραδεχτήκαν και ομολόγησαν ότι οι υπεύθυνοι αυτού του παράνομου χρέους είναι οι ίδιοι τα πολιτικά πρόσωπα ως εκπρόσωποι και μέλη όλων των κομμάτων που κυβέρνησαν την χώρα τα τελευταία 15 χρόνια και οι πέριξ αυτών κομματικοί παράγοντες και παντός είδους ( από αυτούς διορισμένοι ) σε διοικητικές θέσεις , παράγοντες , οι οποίοι με τις ενέργειες τους χρησιμοποιώντας τη θέση τους και μέσω νομοθετικών αντισυνταγματικών ρυθμίσεων και άλλων παρεμβάσεων ( με την ανοχή και των υπολοίπων ) επί χρόνια χρησιμοποίησαν το δημόσιο χρήμα, τα έσοδα από δάνεια και γενικώς την κάθε είδους είσπραξη δημόσιου χρήματος,

Για παράνομη άσκηση «πολιτικής», η οποία απέβλεπε το όφελος τρίτων και κατ ́ επέκταση στο προσωπικό τους όφελος και εις βάρος των πολιτών και της χώρας,
Και το χρέος και η διάβρωση της δημοκρατίας επετεύχθη δια μέσου αντισυνταγματικών μαζικών πελατειακών , ΔΗΛΑΔΗ ΠΑΡΑΝΟΜΩΝ διορισμών στον ευρύτερο Δημόσιο τομέα .

Τα ανωτέρω δεν προκύπτουν μόνο από απλούς υπολογισμούς αλλά είναι επιβεβαιωμένες και από τις επίσημες δηλώσεις όλων των αρμόδιων και του ιδίου του Υπουργείου Εσωτερικών. Συγκεκριμένα, ο π. Υπουργός Εσωτερικών το 2010 δήλωσε:

«Να τελειώσουμε μια για πάντα με το πελατειακό κράτος» διακήρυξε ο υπουργός Εσωτερικών κ. Γ. Ραγκούσης στο Digital Economy Forum

<<ο ελληνικός λαός δεν αντέχει την ατιμωρησία των υπευθύνων>>

Δημόσια το Υπουργείο Εσωτερικών μέσω των επισήμων δηλώσεων του ιδίου του π. Υπουργού (Γ. Ραγκούση) ενώπιον του Εμπορικού Επιμελητήριου, επιβεβαίωσε το 2010 ότι

Περιγράφοντας τα «δεινά» που επέφερε η πελατειακή λειτουργία του κράτους ,
– επισήμανε την επιβράβευση των παρασιτικών συμφερόντων και των επίορκων κρατικών λειτουργών,

– τη γιγάντωση της παραοικονομίας και της παραδιοίκησης , την υπονόμευση της αυτοδιοίκησης

– και τέλος την κατάργηση της αξιοκρατίας «που βόλεψε πολλούς», όπως χαρακτηριστικά δήλωσε. «Δείχνοντας» τους υπεύθυνους της σημερινής οικονομικής κρίσης που βιώνει η χώρα,

ο κ. Ραγκούσης αναφέρθηκε στην προηγούμενη κυβέρνηση λέγοντας:

«Αυτή η επιδρομή του πελατειακού κράτους ήταν που τα 180 δισ. χρέους το 2004 τα έκανε 300 σε έξι χρόνια. Εκατόν ογδόντα δισ. από το 1823 έως το 2004. Και 120 δισ. από το 2004 έως το 2009.

Απίστευτο, αλλά αυτό έγινε.

Σήμερα, ακόμα μετράμε τις πληγές αυτής της λαίλαπας». »

Ενώ την 23.06.2010 σε άλλη ομιλία του σε συνέδριο επαγγελματικού Επιμελητηρίου με βάση τα επίσημα στοιχεία του κράτους παραδέχτηκε

«Η χώρα έφτασε σε αυτό το σημείο επειδή είχε επικρατήσει η αντίληψη και η πρακτική του πελατειακού κράτους (δηλαδή ενός κράτους προώθησης και κυρίως κάλυψης της παρανομίας εκ μέρους της Διοίκησης), ενός μοντέλου διακυβέρνησης που βούλιαξε τη χώρα στην ύφεση και στα χρέη».

Και πρόσθεσε ότι

«αυτό το μοντέλο διακυβέρνησης είναι αυτό
– που έπνιξε την υγιή επιχειρηματικότητα
– επιβραβεύοντας παρασιτικά συμφέροντα και κρατικοδίαιτους επιχειρηματίες οι οποίοι πρακτικά ελέγχουν ή επηρεάζουν τα πολιτικά πρόσωπα που τους εξυπηρετούν
– που εκμεταλλεύονταν την αδιαφάνεια και την ανομία.
– Που απαξίωσε έντιμους και ικανούς κρατικούς λειτουργούς, επιβραβεύοντας τους επίορκους και τους ανίκανους.
– Που ταλαιπώρησε, και ακόμη ταλαιπωρεί, τους πολίτες και τις επιχειρήσεις με τη δαιδαλώδη γραφειοκρατία.
– Που αύξησε το μισθολογικό κόστος κατά 40% μέσα σε μόλις 5 χρόνια» και συμπλήρωσε ότι τελικώς είναι αυτές οι πολιτικές που έφτασαν το δημόσιο έλλειμμα στο 13% – φτάσαμε στο χείλος της καταστροφής».

Ο ως άνω π. Υπουργός (προφανώς για στενά κομματικούς λόγους), δεν ανέφερε ότι και τα προηγούμενα 5 χρόνια ( 1999-2004 )

– και αν δεν υπήρξε ο ανάλογος χειρισμός του Δημοσίου χρήματος για τον ίδιο σκοπό και στο ίδιο μέγεθος η υπερχρέωση ( κάτι που δεν μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ) , από τους εκπροσώπους του ιδικού τους κόμματος με την ένοχη σιωπή και σιωπηρή σύμπραξη των άλλων κομμάτων της τότε Βουλής .

– είναι δεδομένο ότι την περίοδο 1999-2004 μπήκαν οι βάσεις ώστε στην συνέχεια να επακολουθήσει αυτή η λεηλασία του Ελληνικού λαού και η υπερχρέωση με τα γνωστά προδιαγεγραμμένα αποτελέσματα .

Ως εκ τούτου ( και ανεξαρτήτως των άλλων πολλαπλών αιτιών και παρανόμων αποφάσεων τους που προκάλεσαν το χρέος ,) εάν τα ως άνω άτομα ( υπεύθυνα τότε και κυρίως σήμερα αποδεχόταν το παράνομο χρέος) δεν παραβίαζαν τόσο προκλητικά και προσχεδιασμένα το Σύνταγμα και το άρθρο 103 του Συντάγματος δεν θα υπήρχε χρέος

Παραλλήλως προς τον Υπουργό αυτόν και σημερινός Αντιπρόεδρος της Κυβερνήσεως Θ. Πάγκαλος (ανεξάρτητα τις αντιδράσεις που προκάλεσαν οι δηλώσεις του κυρίως από τον κύκλο των ιδίων των υπευθύνων ) γνωρίζοντας επακριβώς, λόγω της θέσεως του την οικονομική κατάσταση της χώρας , ομολόγησε δημόσια το οικτρό αυτό φαινόμενο δηλώνοντας ότι

– Εμείς οι Βουλευτές είμεθα οι κύριοι υπεύθυνοι του χρέους

Με τις ρουσφετολογικές – παράνομες προσλήψεις στο δημόσιο μαζί με τους κοπρίτες ( συμβασιούχους ) που διορίζαμε ( ή ανανεώναμε παράνομα τις συμβάσεις ) ,

̈φάγαμε ̈, ( καταχραστήκαμε) , το χρήματα του Ελληνικού λαού .

– και αναφερόμενος στις ανωτέρω δυο ομάδες ( βουλευτών και συμβασιούχων- πελατειακών Σχέσεων ) ανέφερε ότι

« άλλη είναι η ευθύνη του Βουλευτή που πραγματοποιεί τους ( αντισυνταγματικούς – παράνομους ) διορισμούς , όπως ( η ευθύνη ) του μαστροπού ( του οίκου ανοχής )»

– «και άλλη η ευθύνη του πελάτη ( συμβασιούχου ) ενός χαμαιτυπείου»

– «Επί χρόνια διορίζαμε για πελατειακούς λόγους για να κερδίζουμε ψήφους.

Οι δημόσιοι υπάλληλοι θα έπρεπε να είναι λιγότεροι από 200.000 έφτασαν το 1 εκατομμύριο. Δύο στους τρεις εξ αυτών είναι άχρηστοι»

Η δήλωση αυτή είναι απολύτως σαφής, καθ ́ όσον την ιδία στιγμή εξαιρούσε τον υπόλοιπο πληθυσμό της χώρας

– Είτε αυτός εργαζόταν νομίμως διορισμένος στο Δημόσιο – είτε αυτός εργαζόταν στον ιδιωτικό τομέα.

Σημειώνω στο σημείο αυτό ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας το οποίο επεξηγεί αυθεντικά το Σύνταγμα ,( για να σταματήσει αυτό το καταστροφικό για την Κοινωνία και την Οικονομία φαινόμενο που τα αποτελέσματα τα βλέπουμε σήμερα ), με το Πρακτικό 162/2004 της Ολομελείας ζήτησε το 2004 να θεωρείται Ιδιώνυμο η παράνομη ανανέωση των συμβάσεων των Συμβασιούχων , κάτι που η πολιτική ηγεσία (και ειδικά ο μηνυομενος Πρ. Παυλόπουλος ) η οποία εκλέγεται χάρη αυτής της παρανομίας που χρεοκόπησε την χώρα αρνήθηκε να σεβαστεί και νομοθετήσει ώστε να συνεχίζει να υπερχρεώνει την χώρα }.

Ως γνωστόν στο Δημόσιο χρήμα συγκαταλέγονται και τα δανεικά που εισέπρατταν εν γνώση οι ̈εκπρόσωποι ̈ του Ελληνικού λαού, οι οποίοι βάση ( ως εξελιχτήκαν τα γεγονότα ) προγράμματος και σε συνεργασία με τους δανειστές ( και εν γνώση και με την ανοχή των ελεγκτικών μηχανισμών της Ε.Ε. ) ότι με αυτά τα δανεικά θα πληρώνονται παράνομες ενέργειες ώστε αλλοιώνοντας το Δημοκρατικό Πολίτευμα, με σκοπό

– Να ελέγχεται το εκλογικό αποτέλεσμα, αντίθετα από τα όσα αναφέρει το άρθρο 52 του Συντάγματος ) και με αυτόν τον τρόπο στο Ελληνικό Κοινοβούλιο αντί να εκλέγονται , πρακτικά να διορίζονται Βουλευτές – συνεργάτες των δανειστών ( και όσων συμφερόντων βρίσκονται πίσω από αυτήν την παράνομη πρακτικά ενέργεια τα οποία θα γίνουν γνωστά στην συνέχεια αυτού του οικονομικού δράματος ) , ή άτομα χωρίς γνώσεις και δυνατότητα να αντιδράσουν

Με τελικό αποτέλεσμα να καταλήξουμε σε αυτήν την καλά προσχεδιασμένη οικονομική καταστροφή και λεηλασία ενός ολόκληρου λαού .

Μια προσχεδιασμένη από την γνωστή ως διαπλοκή (Πολιτικών προσώπων – ιδιωτικών συμφερόντων) οικονομική καταστροφή με στόχο (εκβιαζόμενοι ως λαός) να παραδώσουμε

– εκτός των τοκοχρεολυσίων

– την Δημόσια περιουσία σε εξευτελιστικές τιμές στους ιδιώτες (προφανώς και) δανειστές μας

– Και την ανεξαρτησία μας και την αξιοπρέπεια μας ως λαός

Η αναγνώριση αυτής της οργανωμένης λεηλασίας με κύριους υπευθύνους τους δανειστές και τους ̈εκπροσώπους ̈ του Ελληνικού λαού , δεν είναι μια απλή ιδική μας κατηγορία αλλά είναι παραδεκτή και από τους ιδίους τους πολιτικούς παράγοντες με πρώτο τον π. Πρωθυπουργό Κ. Καραμανλή, ο όποιος δήλωσε δημόσια ότϊ η πολιτική ζωή ελέγχεται από ̈Νταβατζήδες ̈.

Ενώ ο μετέπειτα Πρωθυπουργός και αυτός (ο όποιος μηνύεται διότι αναγνώρισε ένα παράνομο χρέος) μιλώντας για τοκογλύφους και κερδοσκόπους αποδέχτηκε και επιβεβαίωσε και με τις πρόσφατες δημοσιές δηλώσεις του στην ομιλία του την 12η Φεβρουαρίου 2012 στη Βουλή ότι

« το ως άνω χρέος ήταν
– προϊόν παράνομων και εγκληματικών ενεργειών
– προϊόν διαφθοράς και συναλλαγής με ιδιώτες (δηλαδή των ̈εκλεγμένων ̈ πολιτικών με τους δανειστές τοκογλύφους).

-Για να αντιλήφθη με πολύ απλά λόγια ο αρμόδιος Εισαγγελέας τον σχεδιασμό και την ουσία αυτής της μηνύσεως και πως λειτούργησε και εξακολουθεί να λειτούργει αυτή η συμπαγή ομάδα διεφθαρμένων ̈πολιτικών ̈ προσώπων και των συνεργατών τους (Τοκογλύφων, κερδοσκόπων , Νταβατζήδων ως οι φράσεις των ιδίων των Πρωθυπουργών) ιδιωτών οι οποίοι τελικά επωφελούνται το μεγαλύτερο μέρος αυτής της λεηλασίας , αυτή η αλυσίδα της διαφθοράς, γνωστή ως ΔΙΑΠΛΟΚΗ απατεώνων,

Σας παραθέτουμε από την ομιλία της 12ης Φεβρουαρίου 2012 του π. Πρωθυπουργού στην Βουλή Γ. Παπανδρέου τα προαναφερόμενα,

Μια ομιλία και μια πραγματικότητα που

– όλοι παραδεχτήκαν ως αληθή,
– δεν διαφώνησαν ούτε σε ένα σημείο
– την οποία ουδείς διέψευσε
– και φυσικά κάθε πράξη της καθημερινής ζωής τηνεπιβεβαιώνουν

Aποσπάσματα από την ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ

Του π. Πρωθυπουργού ΓΙΩΡΓΟΥ Α. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ Σ/Ν ΤΟΥ ΥΠ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

«Έγκριση Σχεδίων Συμβάσεων και Μνημονίου για τη μείωση του δημοσίου χρέους και τη διάσωση της εθνικής οικονομίας»

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Η εξάρτηση αφορά και σ’ εμάς τους ίδιους, στην ίδια μας την οικονομία. Αφορά στο ότι δεν πουλάμε ελληνικά προϊόντα και είμαστε αναγκασμένοι να αγοράζουμε ξένα. Και αυτά, τα αγοράζουμε με δανεικά.

Ποια είναι η εξάρτησή μας; Ποιος ο πραγματικός εχθρός; Ποιος ο ιστός της αράχνης, που μας κρατά σήμερα εξαρτημένους; …/ / …

Η εξάρτηση είναι και το πελατειακό πολιτικό σύστημα.
Ένα σύστημα, που εξέθρεψε την αντίληψη ότι μόνο στο Δημόσιο

ψάχνουμε για δουλειά. Και αυτό, με μέσο, με μεσάζοντα.
Δηλαδή εξαρτημένα, πελατειακά, όχι βάσει των δικών μας ικανοτήτων. Χωρίς αξιοκρατία.

Αυτό το όραμα δώσαμε στους νέους μας; Τους είπαμε να μην σταθούν στις δικές τους δυνάμεις, αλλά να παραμείνουν εξαρτημένοι από κάθε κόμμα, με «δάνειες» δυνάμεις;

Ή μήπως την ευκολία να λεηλατούμε τη δημόσια περιουσία, χωρίς διαφάνεια, χωρίς αποτέλεσμα, αλλά προς όφελος συγκεκριμένων συμφερόντων, ισχυρών και πελατειακών;

Ή μήπως τα «θαλασσοδάνεια» των Τραπεζών προς τα μέσα ενημέρωσης; Οι εκβιασμοί κάποιων εκδοτών, που ζουν λάθρα, επιβιώνουν με δανεικά και παρανομούν, αλλά κανένας, μα κανένας δικαστής δεν τολμά να τους ακουμπήσει;

//… Δεν μπορούμε να έχουμε ως διεκδίκηση να διατηρηθεί ο ομφάλιος λώρος της κοινωνίας με ένα κράτος πελατειακό …//…Είναι βαθιά αντιδημοκρατική και εξαρτησιακή.

//…. Ο εχθρός δεν είναι κάπου έξω. Και αν υπάρχουν εχθροί, τις δικές μας αδυναμίες, τις δικές μας εξαρτήσεις εκμεταλλεύονται. Ο εχθρός στον κόρφο μας είναι, ο εχθρός μέσα μας είναι, ο βάρβαρος είναι εντός των τειχών.

Και αυτός είναι ο τρίτος, ο πιο δύσκολος και ο πιο κρίσιμος πόλεμος που δίνουμε για την ανεξαρτησία και αυτονομία μας.

Να φτιάξουμε επιτέλους κράτος. Ένα κράτος χωρίς σπατάλη, χωρίς πελατειακές εξαρτήσεις. Ένα κράτος αξιών και θεσμών, που εγγυάται δικαιοσύνη, διαφάνεια και ισονομία.

Έχουμε να αναμετρηθούμε με τον εαυτό μας. Και ο Ελληνικός λαός είναι αυτός που μπορεί να κάνει την αλλαγή.

Να αναμετρηθούμε με τις δικές μας δομές και νοοτροπίες και συμφέροντα, που θέλουν αυτή την εξάρτηση.

Κι αν η αρχή αυτή ..//….είχε γίνει τέσσερα, έξι, δέκα χρόνια πριν, δεν θα χρειαζόμασταν ποτέ μνημόνια.

Όχι συνάδελφοι, τα προβλήματα της χώρας δεν δημιουργήθηκαν ξαφνικά την τελευταία διετία

Έχουμε διαχρονικά ευθύνη.

– Φταίμε, είτε γιατί κάναμε, είτε γιατί ανεχτήκαμε, είτε γιατί κλείσαμε τα μάτια.
– Ναι, φταίμε. Για κάθε ρουσφέτι που διορίσαμε,
– για κάθε παραθυράκι που οικοδομήσαμε,
– για κάθε προνόμιο που νομοθετήσαμε,
– για κάθε συντεχνία που υπερασπιστήκαμε,
– για κάθε παράλογο αίτημα που πετύχαμε να ικανοποιηθεί,
– για κάθε υπόσχεση χωρίς αντίκρισμα που δώσαμε,
– για κάθε συνδικαλιστή που γαλουχήσαμε και παρεξήγησε το ρόλοτου.Φταίμε για κάθε επιχειρηματία που αθέμιτα ευνοήσαμε,για κάθε «λαμόγιο», όπως λέει ο Ελληνικός λαός, που δεν φυλακίσαμε,για κάθε ανομία που ανεχτήκαμε
ή ακόμα χειρότερα παροτρύναμε εδώ και δεκαετίες, άλλος περισσότερο,άλλος λιγότερο.

——–

Τον Ιανουάριο του 2010 η Κυβέρνηση ανακοινώσε στον Ελληνικό λαό τα εξής ψεύδη

«Εμείς, ολόκληρος o Ελληνικός λαός (του οποίου τμήμα είμαι και εγώ και η οικογένεια μου) ζητήσαμε λάβαμε και δαπανήσαμε

– ως δάνεια
– εκποιώντας ομόλογα του Δημοσίου
– και με κάθε άλλο τρόπο ,

Με την θέληση μας και εν πλήρη γνώση όλων των λεπτομερειών που διεθνώς προβλέπονται για τον οποιοδήποτε δανεισμό ή χρέωση 350 δις ευρώ .

Τα χρήματα αυτά όπως μας πληροφόρησαν, τα εισπράξαμε και τα καταναλώσαμε με την θέληση μας και εν γνώση ( σε περίπτωση μη καταβολής των οφειλομένων ) των μελλοντικών υποχρεώσεων και των επιπτώσεων,

Και τώρα σύμφωνα με τα λεγόμενα τους,
με δήθεν γνωστές ιδικές μας και με την θέληση όλου του Ελληνικού λαού ενέργειες μας , οφείλουμε εμείς (τα 10 εκατομμύρια πολίτες αυτής της χώρας) , να επιστρέψουμε εντόκως το ως άνω ποσό στους ( φερόμενους ) δανειστές και πιστωτές μας

– μέσω των μισθών μας,
– των συντάξεων μας,
– του δημόσιου χρήματος
– μέσω βαρείας φορολογίας

– ή εκποιώντας την Δημόσια δηλαδή δικιά μας περιουσία σε εξευτελιστικές τιμές.

Δηλαδή μετακύλησε σε ολόκληρο τον Ελληνικό Λαό το χρέος των

παρανόμως συναλλαγεντων μελών των Κυβερνήσεων της τελευταίας 15ετιας με τους παντός είδος ληστρικως ωφεληθέντες ιδιώτες του εσωτερικού και του εξωτερικού οι οποίοι από κοινού , σήμερα , επιμένουν να επεκτείνουν την ληστεία

ΙΣΤΟΡΙΚΟ

Κυρίως την τελευταία δεκαετία εσκεμμένα και καλά προγραμματισμένα οργανώθηκε με πρωτεργάτες τους Υπουργούς Εσωτερικών ( με την παραβίαση του ορθού 103 του Συντάγματος ) , και πρωταγωνιστές συγκεκριμένη ομάδα ατόμων πολιτικών προσώπων και τοπικών παραγόντων και έναν κύκλο φερομένων πιστωτών σε ένα καλά μεθοδευμένο σχέδιο κατ ́αρχη υπερχρέωση και στην συνέχεια την λεηλασία του Ελληνικού λαού και της χώρας .

Η συγκεκριμένη ομάδα παραγόντων – πιστωτών αποτελούμενη από

– α) Ντόπιους πολιτικούς παράγοντες
εκλεγμένους με δόλιο και εκβιαστικό τρόπο ( μέσω πελατειακών Σχέσεων υπερχρεώνοντας το Δημόσιο ) , οι οποίοι

– έχοντας ̈ υπαλληλικές ̈ σχέσεις

– στενή συνεργασία με μεγάλα οικονομικά ιδιωτικά ελληνικά και ξένα συμφέροντα
– ή για προσωπικούς ιδιοτελείς λόγους δηλώνοντας (και εξακολουθούν αρκετοί μέχρι σήμερα να παρουσιάζονται), ότι (δήθεν) ̈ εκπροσωπούν ̈ και είναι πλήρως εξουσιοδοτημένοι

Να ενεργούν ανεξέλεγκτα

– χωρίς να ενημερώνουν τον Ελληνικό Λαό ,

– χωρίς να σέβονται το Σύνταγμα ,
– παρανομώντας και παρεμβαίνοντας προκλητικά και απαράδεκτα στην Ανεξάρτητη Δικαιοσύνη.

– β) συγκεκριμένες οικονομικά ισχυρές οικογένειες, οι οποίες ελέγχουν ή συνεργάζονται με τους φερόμενους πιστωτές μας και τα μεγάλα πιστωτικά ιδρύματα.

δηλαδή Ντόπιους και διεθνείς ιδιώτες κερδοσκόπους (ως τους αποκάλεσε το 2010 ο π. Πρωθυπουργός της χώρας) ή Νταβατζήδες (ως τους απεκάλεσε το 2004 ο π. Πρωθυπουργός Κ. Καραμανλής)

Οι ανωτέρω δυο ομάδες σε πλήρη συνεργασία, και με καλά προγραμματισμένες παράνομες πράξεις τους ή μέσω (εσκεμμένων ,αντισυνταγματικών, παράνομων , προκλητικών , αντιπαραγωγικών , καταστροφικών , προνομιακών κ.λ.π. ), νομοθετικών ρυθμίσεων μέσω Βουλής και ενέργειες τους, εν κρυπτώ και με πλήρη (ουσιαστική και πρακτική) άγνοια του Ελληνικού Λαού τον οποίο σήμερα εμφανίζουν ως οφειλέτη, των όσων αποφάσιζαν και κυρίως των μελλοντικών επιπτώσεων των ενεργειών τους

– τον υπερχρέωσαν αναίτια και παράνομα
– και κατέστρεψαν εσκεμμένα και μη νόμιμα την οικονομία της χώρας

Σήμερα τα ίδια πολιτικά πρόσωπα αντί να λογοδοτήσουν για τις παράνομες πράξεις τους και να αναλάβουν προσωπικά τις επιπτώσεις αυτής της παρανομίας, επιχειρούν

α) να ολοκληρώσουν την λεηλασία του Ελληνικού λαού μεταφέροντας τους μισθούς και τις συντάξεις του Έλληνα πολίτη και την Δημόσια περιουσία (σε εξευτελιστικές τιμές ) όπως και κάθε αξιόλογη παραγωγική μονάδα στους συνεργάτες τους απατεώνες ιδιώτες ρίχνοντας παράλληλα τον λαό στην φτώχεια και την ανέχεια.

β) με νέο δανεισμό να κατοχυρώσουν τους συνεργάτες τους δανειστές- τοκογλύφους και μεταφέροντας το τεράστιο πρόβλημα και το παράνομο χρέος στο μέλλον επιβαρύνοντας πολλαπλάσια τον Ελληνικό λαό,

γ) και με τις ενέργειες τους και παρεμβαίνοντας παράνομα ακόμα και στο έργο της Δικαιοσύνης να καλύψουν με κάθε τρόπο τις ιδικές τους παράνομες ενέργειες για τα αδικήματα που διέπραξαν και να προστατέψουν τα άνομα συμφέροντα των ιδιωτών συνεργατών τους .

Έτσι με τις μέχρι σήμερα ενέργειες των ιδίων ατόμων που δημιούργησαν με παράνομες πράξεις το προσχεδιασμένο αυτό χρέος και με πρόσχημα την αποπληρωμή του φερόμενου αυτού χρέους , με συνεχείς παρεμβάσεις και με προώθηση παρανομών και άκρως αντισυνταγματικών νομοθετικών ρυθμίσεων κατ ́ εντολή μάλιστα της λεγόμενης Τρόικας ( η οποία ενδιαφέρεται πρακτικά με κάθε νόμιμη ή παράνομη ενέργεια πως θα εισπραχτούν τα παράνομα δάνεια των κερδοσκόπων τοκογλύφων ) ως αποδεχτήκαν και οι ίδιοι δημόσια ,και ενώ εσκεμμένα ( ενώ συνεχώς το αναγνωρίζουν ) δεν παρεμβαίνουν στην άμεση απομάκρυνση των παράνομα κατά παράβαση του άρθρου 103 του Συντάγματος προσληφθέντων πελατειακών Σχέσεων ( με τις οποίες εκλέγονται αντισυνταγματικά οι πολιτικοί ̈συνεργάτες των κερδοσκόπων ιδιωτών) με τις οποίες ελέγχεται η Δημόσια Διοίκηση και το Εκλογικό Σώμα

Από την άλλη επιβάλλουν νέα παράνομα , δυσβάστακτα βάρη εις βάρος του Ελληνικού λαού προς ολοκλήρωση του τελικού σκοπού τους ο οποίος είναι οι εμπλεκόμενοι σε αυτήν την απάτη ιδιώτες και οι ενδιάμεσοι «μεσολαβητές» να προσπορίσουν εις εαυτούς τεράστια κέρδη εις βάρος της Δημόσιας περιουσίας και της ποιότητας ζωής των πολιτών .

Με την καταιγίδα των μειώσεων των μισθών και των συντάξεων και την αύξηση της έμμεσης και άμεσης φορολογίας, οι τελευταίες ανακοινώσεις και ενέργειες τους της ̈ Πολίτικης ̈ ηγεσίας μετά από εντολή ( όπως αναφέρουν ) της ̈Τρόικα ̈ δηλαδή των ιδίων των εκπροσώπων των φερομένων «πιστωτών» κερδοσκόπων με την δικαιολογία να …αποπληρωθεί ένα φερόμενο χρέος το οποίο οι ίδιοι εσκεμμένα και παράνομα το δημιούργησαν

Ο παράνομο τρόπο χρέωσης της χώρας αποδεικνύει ότι

Αυτή η οικονομική καταστροφή της χώρας είχε καλά προγραμματιστεί τουλάχιστον τα τελευταία 15 χρόνια από τα συγκεκριμένα άτομα (Κερδοσκόπους – παράγοντες και τους εδώ πολιτικούς συνεργάτες τους γνωστοί ως διαπλοκή ) και μάλιστα εν γνώσει των υπευθύνων του Ευρωπαϊκού κοινοβουλίου η οποία είχε υποχρέωση να παρέμβει σύμφωνα με την συνθήκη του

Μάαστριχ πριν την δημιουργία αυτής της οικονομικής κατάρρευσης .

Οι τελευταίες άκρως αντισυνταγματικές νομοθετικές εγκληματικές για την κοινωνία ενέργειες ( κατόπιν πιέσεων ως αναφέρεται της Τρόικα ) ρυθμίσεις που προωθούνται κυρίως από τους ανωτέρω πολιτικούς παράγοντες (που αυτοαναγορεύονται ότι ήταν και είναι ̈ εξουσιοδοτημένοι ̈ από τον Ελληνικό λαό για τέτοιες ενέργειες) Φτάνοντας ακόμα και στην άκρως αντισυνταγματική καταστροφική νομιμοποίηση αυθαίρετων με τον νόμο 4014 /11 {με τον οποίο δικαιώνει τους παράνομους και διαλύει τον εγκεκριμένο συνταγματικά ελεγμένο Πολεοδομικό Σχεδιασμό της χώρας και καταστρέφει τις ( Ευρωπαϊκές ) πόλης } ,για να εισπραχτούν χρήματα για την αποπληρωμή μέρος του φερομένου χρέους στους Τοκογλύφους ,

Αποδεικνύει πως λειτούργει αυτή η διαπλοκή εις βάρος του τόπου και της νομιμότητας

Βασική Αρχή
Στην σύναψη οποιουδήποτε δανείου υφίστανται δυο συμβαλλόμενοι Ο Οφειλέτης και ο δανειστής .

Στην προκείμενη περίπτωση τον δανεισμό του Δημοσίου ο οφειλέτης ενεργεί δι ́ αντιπροσώπου, ήτοι των νομιμως εκλεγμένων οργάνων της νομοθετικής και εκτελεστικής εξουσίας. Τα όργανα αυτά οφείλουν να προχωρήσουν στην δανειακή σύμβαση αλλά και κάθε άλλου είδους δανεισμού (μέσω συμφωνιών, έκδοσης ομολόγων κ.λ.π.) μόνο προς το αληθές συμφέρον του αντιπροσωπευόμενου Ελληνικού λαού, άλλως δεν νοείται δέσμευση του τελευταίου ότι οφείλει.

Αντιστοίχως ο δανειστής οφείλει κυρίως και προεχόντως να λαμβάνει υπ ́ όψιν του και να επιβλέπει την, εκ μέρους του αντισυμβαλλόμενου του διάθεση των δανεισθέντων χρημάτων και να αποφεύγει τον περαιτέρω δανεισμό όταν τα χρήματα σπαταλούνται εις τρόπο ώστε να καθίσταται λιαν δυσχερής ή αδύνατη η εξυπηρέτηση του δανείου. άλλως ο δανειστής συμπράττει με τον αντιπρόσωπο του οφειλέτη στην από κοινού καταδολίευση του τελευταίο .

Δυστυχώς ακριβώς το τελευταίο τούτο συνέβη εις την τρέχουσα, τραγική (ως καθημερινά αποδεικνύεται), περίπτωση του δανεισμού και υπερχρέωση της χώρας.

Δηλαδή οι φερόμενοι αντιπρόσωποι του Ελληνικού Λαού, χωρίς να διαθέτουν καμιά νομιμοποίηση σε συνεργασία με τους δανειστές, ενεφανίσθησαν ουσιαστικά κρυφίως, όχι δια το συμφέρον του αλλά δι ́ ιδικό τους συμφέρον και κυρίως δια το συμφέρον της διαπλοκής, ως κατωτέρω εκτίθεται

Πως σχεδιάστηκε και πως ολοκληρώθηκε αυτή η παράνομη υπερχρέωση του Ελληνικού λαού

Αυτή η καλά προγραμματισμένη από τους ιδιώτες , αφαίμαξη ή ποιο σωστά ληστεία ενός κράτους βασίζεται κατ ́ αρχή

α) Στον έλεγχο του μεγαλύτερου μέρους του Κοινοβουλίου από άτομα , φιλόδοξα, ιδιοτελή, δεσμευμένα, ακατάλληλα και πλήρως ελεγχόμενα (λογω των πράξεων του παρελθόντος τους) από τον κύκλο των κερδοσκόπων ή άσχετα με τον ρόλο που τους έχει αναθέσει ο Ελληνικός λαός , δηλαδή ανήμπορα να αντιδράσουν

β) Στη συμμετοχή, ανοχή ή εσκεμμένη κάλυψη όλων αυτών των παράνομων ενεργειών και πράξεων από την Ε.Ε. και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και όλες τις αρμόδιες υπηρεσίες και θέσεις κλειδιά οι οποίες ήταν ενήμερες ,( πολύ πριν φτάσει η όλη οικονομική κατάσταση σε αυτό το δραματικό σημείο ) αλλά και είχαν ενημερωθεί και από εμάς για το μεγάλο έγκλημα των πελατειακών σχέσεων που μέσω αυτών είχε προγραμματιστεί από τα ̈πολιτικά ̈πρόσωπα η υπερχρέωσης της χώρας .

Η δήθεν δικαιολογία ότι η ύπαρξη αυτού του τεράστιου φερόμενου χρέους της χώρας μας ήρθε ως κεραυνός εν αιθρία αποδεικνύει

Ή ότι τα μηνυομενα άτομα θεωρούν τον Ελληνικό Λαό ηλίθιο ,ή ότι κατευθύνουν και ελέγχουν τις αντιδράσεις του λαού μέσω σε μερικές εκρήξεις βίας , κάτι που τους εξασφαλίζει το δικαίωμα να κατηγορούν ολόκληρο τον Ελληνικό λαό για ανευθυνότητα.

Το ως άνω επιχείρημα ότι το χρέος έγινε αντιληπτό την τελευταία στιγμή όχι μόνο δεν έχει καμία σοβαρή βάση

– καθώς εκτός των άλλων και αυτεπάγγελτα αλλά και μέσω προειδοποιήσεων τα αρμόδια όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ε.Ε. ήσαν και είναι πάντα πλήρως ενημερωμένα για την κατάσταση κάθε χώρας και ως εκ τούτου θα έπρεπε λογω του κοινού νομίσματος να είχαν παρέμβει, η παρέμβαση της Ε.Ε. δεν έγινε διότι οι ιδιώτες κερδοσκόποι ( ως υπεράνω προφανώς της Ε.Ε.) , έδωσαν εντολή όχι μόνο να μην αναμιχθεί η Ε.Ε. και η Ευρωπαϊκή κεντρική Τράπεζα σε αυτήν την προσχεδιασμένη χρεοκοπία , αλλά τουναντίον να συνεχίζει να ανέχεται παράνομα την υπερχρέωση της Ελλάδας, ώστε να ολοκληρώσουν τους μη νόμιμους καλά προγραμματισμένους σκοπούς εις βάρος ενός γονατισμένου καταχρεωμένου κράτους .

τα ανωτέρω αποδεικνύονται άλλωστε εκ των πράξεων και φυσικά και εκ των παραλήψεων και των τελικών αποτελεσμάτων

Καθοριστικό σημείο (για την αφαίμαξη της δημόσιας περιουσίας και των μισθών και συντάξεων των πολιτών σε αυτήν την καλοστημένη απάτη ενός ολοκλήρου λαού) είναι

Να αναγνωριστεί χωρίς κανένα έλεγχο ως νόμιμο το φερόμενο αυτό χρέος .

Ενέργειες υπερχρέωσης ενός λαού με σκοπό την λεηλασία του από συγκεκριμένες οικογένειες .

Αναλύοντας και απλοποιώντας το συγκεκριμένο θέμα ώστε να γίνει πιο κατανοητή η διαπλοκή των φερομένων τοπικών εξουσιοδοτημένων ̈πολιτικών ̈παραγόντων και ιδιωτών κερδοσκόπων , αναφερόμαστε κατ ́αρχήν στη δυναμική και τακτική στο να βρεθεί κάποιος χρεωμένος και ανήμπορος να εξοφλήσει το χρέος .

Από την αρχή της ύπαρξης του ανθρώπου επί της γης ( οργανωμένου ανθρώπινου γένους) είναι απολύτως εξακριβωμένο ότι ο χρεωμένος άνθρωπος μεταβάλλεται σε ικέτη και αποδέχεται πλέον κάθε δυσμενείς όρους του επιβάλει ο πιστωτής του .

Όσο πιο χρεωμένο είναι το συγκεκριμένο και προκαθορισμένο από αυτούς θύμα τόσο περισσότερο πιο εύκολα προωθείται η εκμετάλλευση του , και η ανωτέρω διαπλοκή είχε βάλει στόχο όλο τον Ελληνικό Λαό και την Δημόσια περιουσία

Παραθέτοντας απλά παραδείγματα μπορεί να γίνει αντιληπτός ο σχεδιασμός αυτής της απάτης του φερόμενου χρέους .

Τα τελευταία χρόνια όλοι ζήσαμε μια καταιγιστική επιθετική προσφορά εκ μέρους των εδώ Τραπεζικών πιστωτικών ιδρυμάτων να μας χορηγήσουν κάρτα συναλλαγών για καταναλωτικά δάνεια.

Μάλιστα έφτασαν στο σημείο να στέλνουν κάρτες ανάληψης χρημάτων και στα σπίτια χωρίς αυτές καν να έχουν ζητηθεί από τον ανυποψίαστο πολίτη .

Η ανωτέρω ενεργεία φυσικά από ένα πιστωτικό ίδρυμα δεν γίνεται τυχαία, έχει προϋπολογιστεί ότι η πλειοψηφία τελικά των πολιτών, εφόσον αποφασίσει να επιβιώνει δανειζόμενη, από κάποιο σημείο και μετά αδυνατεί να αποπληρώσει το καταναλωτικό δάνειο και τα τοκοχρεολύσια εντος της προβλεπόμενης προθεσμίας.

Με αυτόν τον τρόπο πολλαπλασιάζετο η χρώση και η είσπραξη των τόκων όπου είναι και το πρώτο και πιο απλό ζητούμενο ενός πιστωτικού ιδρύματος.

Αυτός ο γνωστός τρόπος υπερχρέωσης πολιτών ( ή κρατών ) προς εξασφάλιση κερδών έχει επιχειρηθεί ( από ότι έχει γίνει γνωστό από τα ΜΜΕ σε διάφορα κράτη) , και τελικά οι πολίτες μη έχοντας να αποπληρώσουν το χρέος παρασέρνουν και τινάζουν στον αέρα όχι μόνοτ ον προσωπικό τους προϋπολογισμό αλλά και όλη την οικονομία του κράτους .

1) Κάτι παρόμοιο συνέβη πριν λίγα χρόνια στην Ισλανδία όπου εκεί μετάτηνπαρέμβασητωνπολιτώνκαιτηςΔικαιοσύνηςοιοποίοι δεν παγιδεύτηκαν στο τέχνασμα της διαφθοράς ( που ταχυδακτυλουργικως εδώ τις ποινικές και αστικές ευθύνες τις μετονόμασαν σε …. πολιτικές ευθύνες φράση που επινοήθηκε από τους πολιτικούς απατεώνες για να αποφύγουν τις ποινικές και αστικέςκυρώσεις)και παραπεμφθήκανναδικαστούνταυπεύθυνα πολιτικά Πρόσωπα τα οποία

– ή γνώριζαν και είχαν εμπλακεί στην όλη κατάσταση
– ή ως ̈ εξουσιοδοτημένοι ̈ από τον λαό υπεύθυνοι δεν παρενέβησαν να τον προστατέψουν

2) Η νέα πολιτική ηγεσία της χώρας αυτής ( Ισλανδίας ) δεν συμβιβάστηκε κάτω από άλλες απαράδεκτες και άκρως επιλήψιμες εξωτερικές πιέσεις και μετά από μικρό χρονικό διάστημα η οικονομία όχι μόνο επανήλθε στην πρότερα κατάσταση αλλά είχε και σχετική άμεση ανάκαμψη .

3) Παράλληλα με την βοήθεια της εκεί Δικαιοσύνης δεν αναγνωρίστηκε το χρέος, με αποτέλεσμα να αρχίσει ένας εξονυχιστικός έλεγχος πως δημιουργήθηκε αυτό (κάτι που όλος ο Ελληνικός λαός δεν ζητά αλλά απαιτεί πλέον ),δηλαδή που πήγαν τα χρήματα ποιοι την προώθησαν και ποιοι επωφεληθήκαν ή θα επωφεληθούν από αυτήν την απάτη ώστε καταβληθεί μόνο το τμήμα του χρέους που έχει νόμιμη βάση και χρησιμοποιήθηκε για πραγματικές ανάγκες ανάπτυξης και έργων για τον εκεί λαό και να μην προσπορίσουν εις εαυτούς οι ντόπιοι και διεθνείς κερδοσκόποι .

Τελικό αποτέλεσμα στην Ισλανδία , τις μη νόμιμες δαπάνες , τις μίζες, τις άπατες κ.λ.π. να τις πληρώσουν οι εκεί υπεύθυνοι ιδιώτες κερδοσκόποι .

—-

Οι ανωτέρω ενέργειες έλεγχου πως πρόεκυψε το χρέος και ποιοι είναι οι υπεύθυνοι , είναι οι άπλες και φυσιολογικές κάθε ευνομούμενης κοινωνίας ενέργειες , και η Δικαιοσύνη της χώρας , ως κατοχυρωμένη από το Σύνταγμα Ανεξάρτητη Εξουσία ,είναι υποχρεωμένη να παρέμβει και να σταματήσει κάθε περεταίρω διαδικασία εξόφληση του φερόμενου χρέους μέχρι την πλήρη διαλεύκανση της όλης αυτή μη νόμιμης υπερχρέωσης πως δημιουργήθηκε και ποιοι είναι οι υπεύθυνοι .

Κάτι παρόμοιο ζητάμε και με αυτήν την μήνυση και εμείς από τους Έλληνες πατριώτες Δικαστές, οι οποίοι είναι υποχρεωμένοι και θα πρέπει να ελέγξουν και να καταγγείλουν (όπως πράττουν πάντα σε παρόμοιες περιπτώσεις δημιουργηθεντως χρέους) κάθε τυχόν παράνομες ενέργειες και έξωθεν παρεμβάσεις που εξυπηρετούν μη νόμιμα ιδιωτικά συμφέροντα εις βάρος του Ελληνικού λαού , και να παραπέμψουν τους υπευθύνους .

Το συγκεκριμένο παράδειγμα τακτικής μέσω καταναλωτικών δανείων , εκ μέρους αυτών που διακινούν το χρήμα (και που είναι οι ίδιοι με τους εδώ «πιστωτές»), μπορεί να είχε μεγαλύτερη σχέση και επιτυχία για υπερχρέωση της Ιρλανδίας (ή τυχόν κάποιο άλλο κράτος),

Αλλά στην χώρα μας μετά από σειρά αποτυχημένων με αυτόν τον τρόπο προσπαθειών να χρεώσουν με κάθε τρόπο τον αρκετά προσεκτικό και συντηρητικό οικονομικά Έλληνα πολίτη ( εκ μέρους των ιδίων κερδοσκόπων που θέλουν να λεηλατήσουν τώρα την χώρα μας ) , δεν μπόρεσε να φέρει τα προσδοκώμενα για την διαπλοκή επιθυμητά αποτελέσματα η οποία άρχισε να χρησιμοποιεί άλλες παράνομες ενέργειες για να γονατίσει οικονομικά την χώρα μας .

Χρησιμοποιώντας το Δημόσιο ως προσωπικό μαγαζί οι πολιτικοί

συνεργάτες των κερδοσκόπων , αποφάσισαν να επαναφέρουν παρανομώντας (τις απαγορευμένες και από το 103 του Συντάγματος αυτή την φορά) , πελατειακές σχέσεις και ισοπεδώνοντας κάθε αξιοπρέπεια, και χρησιμοποιώντας παράνομα το Δημόσιο χρήμα έπνιξαν στην κυριολεξία το Δημόσιο με τεράστιες δαπάνες με άνευ αντικείμενου και περισσότερο εκτός παράγωγης υπαλλήλους τους γνωστούς ρουσφέτια – συμβασιούχους .

Με τον τρόπο αυτό δαπανούσαν παράνομα όλο τον προϋπολογισμό , αντί σε αναπτυξιακά έργα ,σε μισθούς αργόσχολων πελατών υφαρπάζοντας παράλληλα και την ψήφο των οικογενειών των συμβασιούχων – ρουσφετιών και με τον τρόπο αυτό κάλυπταν το μεγαλύτερο τμήμα και τον έλεγχο του Ελληνικού Κοινοβουλίου .

Επειδή όμως οι δαπάνες μισθοδοσίας αυτής της αδρανοποιημένης και μη παραγωγικής στρατιάς ήταν τεράστιες ξεκίνησε ο δανεισμός του κράτους μέσω ομολόγων , μέσω εξωτερικού δανεισμού από πιστωτικά ιδρύματα ιδιωτών που συνεργάζονται σε αυτήν την απάτη με τα πολιτικά αυτά πρόσωπα με τελικό στόχο την αρπάγη της

Δημόσιας περιουσίας .

η χρέωση και τελικά η υπερχρέωση και διάλυση της παραγωγής της χώρας με αυτή την παράνομη τακτική κατεστη αναπόφευκτη

–

Όπως ένας οικογενειάρχης ή ένας επιχειρηματίας με 3.000 ευρώ έσοδα προσλαμβάνει ως προσωπικό 30 ατoμα τα οποία τα μισθοδοτεί ( αρχικά μέσω των εσόδων και των αποθεμάτων του και στην συνέχεια μέσω δανεικών), είναι μαθηματικά σίγουρο ότι μετά από μερικά χρόνια θα έχει φτάσει στην πλήρη χρεοκοπία ,

έτσι ακριβώς σχεδιάστηκε από την διαπλοκή (ιδιωτών πιστωτών – πολιτικών προσώπων ) και την διαφθορά , η χρεωκοπία της Ελλάδας με σκοπό να την λεηλατήσουν .

το μόνο εμπόδιο ήταν το Σύνταγμα και το άρθρο 103 και αυτό έπρεπε να το παραβιάσουν με κάθε τρόπο και αυτό έκαναν .

Έτσι λοιπόν οι ενδιάμεσοι και οι κερδοσκόποι σε αυτή την καλοστημένη απάτη επειδή γνώριζαν εκ προοιμίου ότι τα εν λογω χρήματα τα οποία ,βάση σχεδιασμού , θα δαπανηθούν για μη νόμιμους και μη παραγωγικούς σκοπούς αλλά για εγκληματικές ενέργειες ( που είναι οι πελατειακές σχέσεις ), ήταν ενέργεια παράνομη και καθαρά αντισυνταγματική αλλά όμως ήταν αναγκαία για την επίτευξη των εγκληματικών σκοπών τους ώστε να χρεωθεί η χώρα άρχισαν να υποσκάπτουν το Σύνταγμα και το Συμβούλιο της Επικρατείας .

Για να επιτύχουν τον σκοπό τους έφτασαν στο σημείο , όταν το ΣτΕ δεν αντιτάχτηκε στα παράνομα συμφέροντα ιδιώτη και στην συνέχεια στον κύριο μηχανισμό της Διαφθοράς , στηρίζοντας το άρθρο 103 του Συντάγματος ενάντια του Π.Δ. 164/04 , τότε αποφάσισαν να προτείνουν ακόμα και την κατάργηση του Συμβούλιου της Επικρατείας, μια προσπαθεί που τελικά δεν κατάφεραν να την ολοκληρώσουν και από τότε άρχισε η προσπάθεια άλωσης και διάβρωσης του .

Σύντομο Ιστορικό πως προωθήθηκε η προγραμματισμένη καθ ́όλα παράνομη υπερχρέωση ενός ολοκλήρου λαού

Από την απελευθέρωση της Ελλάδος από την Τουρκική κατοχή η κύρια αιτία της κακοδαιμονίας της χώρας μας και αίτια διαφθοράς ήταν οι πελατειακές σχέσεις.

Το 1994 Αναγνωρίζοντας η κοινωνία όλη το μέγεθος της επιρροής των πελατειακών σχέσεων (γνώστες ως ρουσφέτια) ήταν η αίτια όλων των συμφορών της χώρας ( οικονομικές καταστροφές, κακοδιοίκηση, αναξιοκρατία, διαφθορά, διχασμός, ακόμα και εθνικές ήττες σε πολέμους κ.λ.π.) προωθήθηκε στην Βουλή ο νόμος 2190/94 ώστε να εισέρχεται στο Δημόσιο αξιοκρατικά το άκρως αναγκαίο και κατάλληλο προσωπικό και οι δημόσιοι υπάλληλοι διατηρώντας την ανεξαρτησία του και την αξιοπρέπεια τους μη δεσμευόμενοι πλέον από παράνομες εντολές πολιτικών προϊσταμένων και με οδηγό μόνον το Σύνταγμα τον Υπαλληλικό Κώδικα τις νόμιμες διαδικασίες και γενικώς τον σύμφωνα με το Σύνταγμα νόμο , να εξυπηρετούν τον πολίτη και την νομιμότητα.

Για τον λόγο μάλιστα αυτό στο Δημόσιο Υπαλληλικό Κώδικα αναφέρει

<< Αν η διαταγή είναι προδήλως αντισυνταγματική ή παράνομη, ο υπάλληλος οφείλει να μην την εκτελέσει και να το αναφέρει χωρίς αναβολή ….>>

Σύμφωνα με τον νόμο 2190 /94 για να εισέρθει πολίτης και να εργαστεί στο Δημόσιο (και μάλιστα σε συγκεκριμένη Οργανική θέση) είναι υποχρεωμένος να ακολουθήσει τις ισότιμες για όλους τους διεκδικητές της ίδιας θέσεις αξιοκρατικές διαδικασίες μέσω της ανεξάρτητης αρχής (ΑΣΕΠ) .

Ο νόμος 2190/94 αυτός ήταν μια τεραστία κατάκτηση της ισοπολιτείας, της σωστής οργάνωσης της Δημόσιας Διοίκησης για την πάταξη της διαφθοράς.

Με την αναθεώρηση του Συντάγματος του 2001 ,

ΟΙ δημόσιοι υπάλληλοι είναι εκτελεστές της θέλησης του κράτους και υπηρετούν το Λαό οφείλουν πίστη στο Σύνταγμα και αφοσίωση στην Πατρίδα. προσόντα και ο τρόπος του διορισμού τους ορίζονται από το νόμο. — Κανένας δεν μπορεί να διοριστεί υπάλληλος σε οργανική θέση που δεν είναι νομοθετημένη. Εξαιρέσεις μπορεί να προβλέπονται από ειδικό νόμο, για να καλυφθούν απρόβλεπτες και επείγουσες ανάγκες με προσωπικό που προσλαμβάνεται για ορισμένη χρονική περίοδο με σχέση ιδιωτικού δικαίου. — Οργανικές θέσεις ειδικού Επιστημονικού καθώς και τεχνικού ή βοηθητικού προσωπικού μπορούν να πληρούνται με προσωπικό που προσλαμβάνεται με σχέση ιδιωτικού δικαίου. Νόμος ορίζει τους όρους για την πρόσληψη, καθώς και τις ειδικότερες εγγυήσεις τις οποίες έχει το προσωπικό που προσλαμβάνεται.

— Η πρόσληψη υπαλλήλων στο Δημόσιο και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, όπως αυτός καθορίζεται κάθε φορά, πλην των περιπτώσεων της παραγράφου 5, γίνεται είτε με διαγωνισμό είτε με επιλογή σύμφωνα με προκαθορισμένα και αντικειμενικά κριτήρια και υπάγεται στον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής, όπως νόμος ορίζει. –Νόμος ορίζει τους όρους, και τη χρονική διάρκεια των σχέσεων εργασίας ιδιωτικού δικαίου στο Δημόσιο και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα, όπως αυτός καθορίζεται κάθε φορά, για την κάλυψη είτε οργανικών θέσεων και πέραν των προβλεπομένων στο πρώτο εδάφιο της παραγράφου 3 είτε πρόσκαιρων είτε απρόβλεπτων και επειγουσών αναγκών κατά το δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 2. Νόμος ορίζει επίσης τα καθήκοντα που μπορεί να ασκεί το προσωπικό του προηγούμενου εδαφίου.

 Απαγορεύεται η από το νόμο μονιμοποίηση προσωπικού που υπάγεται στο πρώτο εδάφιο ή η μετατροπή των συμβάσεών του σε αορίστου χρόνου. Ι απαγορεύσεις της παραγράφου αυτής ισχύουν και ως προς τους απασχολουμένους με σύμβαση έργου.

Το Άρθρο 103 θεσπίζει θεμελιώδη και απαράβατη Συνταγματική Αρχή της Αξιοκρατίας .

1)Στην Ισότητα τον πολιτών απαιτώντας ισότιμες, διαφανείς , διαδικασίες για τα άτομα που επιθυμούν να εργαστούν στο Δημόσιο ,κάτι που δεν επιτρέπεται να παραβιάζει κανείς .

2)Την Αξιοκρατία έχει απόλυτη ανάγκη το Δημόσιο για να εξυπηρετήσει με τον καλύτερο τρόπο τους πολίτες, προωθώντας αξιοκρατικά τα καλύτερα στοιχεία από επιστημονικής, επαγγελματικής άποψης ώστε ανεξάρτητα, άνευ πιέσεων και επιρροών, να εφαρμόζουν τους σύμφωνα με το Σύνταγμα νόμους, εξυπηρετώντας με τον καλύτερο τρόπο τον Ελληνικό λαό στηρίζοντας και προωθώντας την ανάπτυξη της χώρας.

3) Στην Ανεξαρτησία και Αξιοπρέπεια των Δημοσίων υπαλλήλων (η οποία βασίζεται κατά κύριο λόγο στον τρόπο εισαγωγής στο Δημόσιο) οι οποίοι δεν πρέπει να δεσμεύονται από αυτούς που τους διόρισαν με παράνομο τρόπο και στους οποίους χρωστάνε χάρη.

4)την πρόσληψη στο Δημόσιο μόνο του άκρως απαραίτητου προσωπικού

Παράλληλα το Συμβούλιο της Επικρατείας ζήτησε με νομοθετική ρύθμιση να θεωρείται ιδιώνυμο κάθε παράταση συμβάσεων των συμβασιούχων .

Βλέποντας οι άνθρωποι της ονομαζόμενης διαπλοκής ( πολιτικοί παράγοντες – μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα) ότι ο νόμος 2190/04 , αποτελούσε τεράστιο εμπόδιο και φραγμό στα άνομα συμφέροντα τους , αποφάσισαν να τον ακυρώσουν στην πράξη τον περιφρόνησαν και εν πλήρη γνώση της παρανομίας τους άρχισαν πάλι

Από το 1998

να προσλαμβάνουν παράνομα και χαριστικά ως « συμβασιούχους » λίγων μηνών, χιλιάδες πολίτες στο Δημόσιο με το πρόσχημα των δήθεν έκτακτων αναγκών

και στην συνέχεια πάλι παράνομα να ανανεώνουν τις συμβάσεις και συνέχιζαν με τον τρόπο αυτό να προωθούν νέους παράνομους διορισμούς καταστρέφοντας την οικονομία της χώρας .

Έτσι με διάφορα απαράδεκτα και προκλητικά προσχήματα δημιούργησαν μια ολόκληρη καινούργια στρατιά εκατοντάδων χιλιάδων νέων ανθρώπων, οι όποιοι χωρίς να παράγουν πληρώνονταν από τον Δημόσιο προϋπολογισμό εις βάρος των αναπτυξιακών έργων και εις βάρος των αναγκαίων έργων υποδομής .

Επειδή λογω του πλήθους των πελατειακώς παράνομα προσλαμβανομένων δεν επαρκούσαν τα εκ της φορολογίας έσοδα δια την μισθοδοσία τους άρχισαν ,μέσω εκδόσεως ομολόγων και στην συνέχεια σε συνεργασία με τους πιστωτές –κερδοσκόπους , { και πάντα με την παράνομη ανοχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης , της Ευρωπαϊκής Τράπεζας ( στην οποία ο κ. Παπαδημας ήταν Αντιπρόεδρος ) και όλων των υπαρχόντων λογω του κοινού νομίσματος μηχανισμών έλεγχου }επαύξησαν τον (μέχρι τότε αντιμετωπίσιμο) δανεισμό δημιουργώντας σταδιακά το σημερινό καλά προγραμματισμένο τεράστιο χρέος .

Επί πλέον έστρεψαν το σύνολο σχεδόν του (επαυξημένου) δανεισμού από την χρηματοδότηση της ανάπτυξης (η οποία θα αποτελούσε την μονή δικαιολογία της συνάψεως του ) στην πληρωμή των ρουσφετιών .

Με αυτό τον τρόπο συνειδητά και εσκεμμένα με σκοπό καταχρεώσεις του Ελληνικού Κράτους και παράλληλα της αρπαγής εκβιαστικά της ψήφου εκατοντάδων χιλιάδων ολόκληρων οικογενειών

Αρχικά αφού κατάργησαν το 2004 την ειδική Επιτροπή έλεγχου του Δημόσιου χρέους , ώστε ανενόχλητοι πλέον , να χρεοκοπούν την χώρα και στην συνέχεα να παρουσιάζουν αυτήν την προγραμματισμένη από τους ίδιους υπερχρέωση στον Ελληνικό ως κεραυνό εν αιθρία

1) Γέμισαν το Δημόσιο με χρηματοδοτούμενους πολίτες τις περισσότερες φορές σε θέση χωρίς αντικείμενο και πολλές φορές χωρίς όχι μόνο να μην εργάζονται αλλά και να μην πηγαίνουν ούτε στον χώρο εργασία του και να πληρώνονται,

2) Οι οποίοι δεν είχαν τα ανάλογα αξιοκρατικά προσόντα να διοριστούν στην συγκεκριμένη θέση παρείχαν χαμηλού επίπεδου εξυπηρετήσεις στον πολίτη και στον επιχειρηματία ,καθυστερώντας την ανάπτυξη της χώρας

3) Υφάρπαζαν δηλαδή έκλεβαν, (με την ανοχή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το οποίο ήταν πλήρως ενημερωμένο), την θέση του πραγματικά δικαιούχου Έλληνα και Ευρωπαίου πολίτη συμφώνα με το Σύνταγμα και την συμφωνία σύνδεσης

4) αφαιρούσαν από την παράγωγη τεράστιο αριθμό εργατικών χεριών

5) επιβάρυναν το Δημόσιο με την καταβολή τεράστιων κονδυλίων για επιπλέον εκτός προϋπολογισμού μισθούς .

6) έλεγχαν παράνομα το εκλογικό σώμα , διαβρώνοντας το Δημοκρατικό Πολίτευμα , ώστε με μαθηματική ακρίβεια εξασφάλιζαν την επανεκλογή ή την εκλογή των ατόμων που αποδέχονταν να στηρίξουν κάθε εντολή των κερδοσκόπων την υπερχρέωση της χώρας

Έστελναν μήνυμα με αυτόν τον τρόπο προς όλες τις Ελληνικές οικογένειες ότι,
«ο μονός τρόπος να εξασφαλιστεί μια θέση στο Δημόσιο για το παιδί τους ήταν μέσω των διεφθαρμένων παραγόντων μετατρέποντας τον Ελληνικό λαό σε επαίτες του κάθε τυχάρπαστου πολίτικου απατεώνα »

Η δικαιολογία επικαλούμενοι τότε αμφότεροι επισήμως και άκρως υποκριτικός ότι εις το μέλλον πλέον μέσω της αναθεώρησης του 2001 του Συντάγματος , δεν θα μπορεί να γίνεται ούτε ένας διορισμός στο Δημόσιο εκτός των προβλεπόμενων από το Σύνταγμα διαδικασιών και αυτό το κακούργημα να σταματήσει οριστικά .

Το 2000 πριν την ψήφιση της αναθεώρησης του Συντάγματος του 2001 προωθήθηκε μερική τακτοποίηση της πρώτης ομάδας πελατειακών σχέσεων από την π. Υπουργό Β. Παπανδρέου με την συνεργασία του Βουλευτή της αντιπολίτευσης τότε Π. Παυλόπουλου ο οποίος ενεργώντας ακόμα και εναντία του τότε αρχηγού του κόμματος του στήριξε την νομοθετική αυτή ρύθμιση.

Παρόλα αυτά και μετά την ψήφιση του άρθρου 103 του Συντάγματος το 2001 , επειδή είχε πλέον αποφασιστεί από τους κερδοσκόπους η υπερχρέωση της χώρας και οι παράνομοι διορισμοί ήταν το αργύριο για την προωθούμενη οικονομική υποδούλωση της χώρας οι οποίοι σύντομα είχαν ξεπεράσει (από τα αναφερόμενα ) μέσα σε λίγο χρονικό διάστημα τις 70.000 και είχε ξεκινήσει νέα η συζήτηση προώθησης τους σταδιακά σε μόνιμες θέσεις

Από την μια η προσπάθεια να αχρηστευτεί πρακτικά το Σύνταγμα δια συγκεκριμένων πράξεων , και από την άλλη η ανάγκη να δοθεί το μήνυμα ότι το καθοριστικό αυτό φαινόμενο της διαφθοράς επανήλθε στην χώρα μας ο τότε Υπουργός Πολιτισμού και εδώ μηνυόμενος Ευαγ. Βενιζέλος, το 2001 αναφερόμενος στο μέλλον των πελατειακών σχέσεων που είχαν πλημυρίσει και το Υπουργείο του ανακοίνωσε ότι έχει βρει τρόπο (;;;;;) μονιμοποίησης τους στο Δημόσιο των ρουσφετιών μέσω προικοδότησης της παράνομης πρόσληψης τους με μόρια ρουσφετιού εις βάρος των άλλων διαγωνιζομένων

Την προκλητική αυτή ανακοίνωση που επανέφερε την διαφθορά στην χώρα καταγγείλαμε στις 4.12.2001 δια αναφορά μας άμεσα στον τότε Πρωθυπουργό ο οποίος ζήτησε μάλιστα εξηγήσεις για την συγκεκριμένη αναφορά, χωρίς να λάβουμε φυσικά απάντηση.

Ως φαίνεται ο συγκεκριμένος Υπουργός έχοντας ως φαίνεται ̈στηρίγματα ̈ , δεν χρηζότανε να δώσει εξηγήσεις σε κανένα παρά μόνο στους κερδοσκόπους που χρέωναν της χωρά και τώρα το ίδιο άτομο προσπαθεί να μεταβίβαση , με την δικαιολογία την εξόφληση του Δημόσιου χρέους , την Δημόσια περιουσία στους ίδιους πιστωτές – επενδυτές συνεργάτες του .

Έτσι μετά από λίγο καιρό οι θέσεις του άρχισαν να προωθούνται και να υλοποιούνται και μάλιστα με τον χειρότερο τρόπο μέσω αντισυνταγματικών νομοθετικών ρυθμίσεων (νόμο 3051 / 02 κ.λ.π.) από τον τότε Υπουργό Εσωτερικών Κων. Σκανδαλιδη , οι οποίες αν και κριθήκαν αντισυνταγματικές συνέχιζαν να χρησιμοποιούνται από τον μετέπειτα Υπουργό Εσωτερικών Π. Παυλόπουλο, (φερόμενου διαφορετικού κόμματος) και να παράγουν παρόμοια παράνομα αποτελέσματα

Δυστυχώς οι θέσεις του εν λογω ατόμου και συνεχίστηκαν (μέχρι που το 2009 αναγνωρίστηκε η παρανομία ) από τους μετέπειτα Υπουργούς και εδώ μηνυομενους Σκανδαλιδη & Παυλοπουλο , και έτσι, (δηλαδή μέσω της καθολικής παραβιάσεως του άρθρου 103 τους Συντάγματος και καταλύσεως της θεμελιώδους Συνταγματικής Αρχής της αξιοκρατία) , να σκορπίσουν παράνομες ελπίδες.

Το 2004 με τον τότε νέο Υπουργό Εσωτερικών Προκοπή Παυλόπουλο γνωρίσαμε την πρώτη μετά την αναθεώρηση του 2001, προσπάθεια μονιμοποίησης των ρουσφετιών της δήθεν αντίπαλης πολίτικης παράταξης , Επιβεβαιώνοντας με τον καλύτερο τρόπο την πλήρη συνεργασία των φερομένων πολιτικών αντιπάλων , στο μοίρασμα της εξουσίας και την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων οικονομικών συμφερόντων λεηλατώντας τον λαό .

Η ενέργεια αυτή του Παυλόπουλου ήταν μια ωμή παραβίαση του άρθρου 103 του Συντάγματος με σκοπό να στείλει μήνυμα και στους εκατοντάδες χιλιάδες πια νέους συμβασιούχους ότι εάν ακολουθήσουν τις κάθε είδους εντολές των προστατών τους θα έχουν και αυτοί το ίδιο ..αίσιο τέλος .

Το Προεδρικό Διάταγμα 164 / 04 το οποίο προωθούσε (ως είχε προφανώς προσυμφωνηθεί) την τακτοποίηση δεκάδων χιλιάδων συμβασιούχων, οι οποίοι παράνομα εισήλθαν μέσω πολιτικών γραφείων στο Δημόσιο και οι οποίοι ανανέωναν την σύμβαση μέσω παράνομων ενεργειών ή φωτογραφικών διαδικασιών προωθήθηκε με σκοπό από τη μια να αναπτερώσει τις μη νόμιμες ελπίδες των μελλοντικών συμβασιούχων και παράλληλα τα ως άνω πολιτικά πρόσωπα να προσπορίσουν εις εαυτούς τα ανάλογα ανταλλάγματα, (τα οποία κατέβαλαν οι παράνομα εισαχθέντες συμβασιούχοι και τα όποια είναι γνωστά σε όλους) λοιδορώντας όχι μόνο τους θεσμούς αλλά και 10 εκ. πολίτες .

Τον Ιούνιο του 2004 το Π.Δ., προωθήθηκε για επεξεργασία στο ΣτΕ το Π.Δ. Παυλόπουλου 164/04 και λόγω της μετεκλογικής κατάστασης μάλιστα με οριακή πλειοψηφία (5-4) και κάτω από ασφυκτική πίεση το Συμβούλιο της Επικρατείας με το πρακτικό 162/04 της Ολομελείας κατ` αρχήν αποδέχτηκε το σχέδιο του Π.Δ . 164/2004,

Ζητώντας όμως παράλληλα να προβλεφθεί ιδιώνυμο για την περίπτωση παραβάσεως των διατάξεων του άρθρου 5, χωρίς να γίνεται παραπομπή στο άρθρο 259 του Π.Κ. >> κάτι που η ̈πολιτική ηγεσία ̈ και ιδιαίτερα ο Π. Παυλόπουλος φυσικά δεν το δέχτηκαν .

Κατόπιν προσφυγής στο ΣτΕ κατά του Π.Δ. 164 /2004 ως ήταν φυσικό οι δυο ανώτατοι Δικαστές –Εισηγητές έκριναν αμφότεροι ότι το Π.Δ. 164 /04 είναι αντίθετο του ορθού 103 του Συντάγματος.

Οι απαράδεκτες πιέσεις και επιθέσεις που επακολουθήσαν εκ μέρους όλων των πολιτικών παραγόντων όλων των κομμάτων και μεγάλων ιδιωτικών συμφερόντων (μέσω των ελεγχόμενων από αυτούς ΜΜΕ) προς την ανεξάρτητη Δικαιοσύνη και κατ’ επέκταση στους Ανώτατους Δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας να αποδεχτεί ένα Π.Δ., παράνομο έκτρωμα, και κατάφορα αντισυνταγματικό ήταν άνευ προηγουμένου.

Ακόμα έφτασαν στο σημείο την ώρα συζήτησης με διαδηλώσεις έξω από το Δικαστήριο και με επικεφαλής βουλευτές και μάλιστα της αυτοαποκαλούμενης Αριστεράς , ( αποδεικνύοντας ότι όλοι συμμετέχουν εν πλήρη συνεργία σε αυτό το εγκληματικό σύστημα των πελατειακών διορισμών στο Δημόσιο παρέχοντας ως αντάλλαγμα την ανοχή στις παράνομες εξυπηρετήσεις ιδιωτικών συμφερόντων , εκ μέρους της εκαστοτε Κυβέρνηση ) να δηλώνουν ότι αν γίνουν δέκτες οι Εισηγήσεις των Ανώτατων Δικαστών κατά του Προεδρικού Διατάγματος του Παυλόπουλου 164/04 είμαστε για το φρενοκομείο.

Δηλαδή συμφώνα με τους … « εκπροσώπους ̈του λαού , οι δυο ανώτατοι Δικαστές που εισηγηθήκαν ότι το Π.Δ. 164 /04 είναι αντίθετο από το Σύνταγμα θα πρέπει να μεταφερθούν στο ..Δαφνί !!!!

Και αυτό δεν ήταν ένα απλό περιστατικό

Το ίδιο σκηνικό συνεχίστηκε μέχρι την τελική απόφαση του Δικαστηρίου και με ύβρεις ( ως αναγραφήκαν και στον τύπο ) και με απαράδεκτες ( φανερές και υπόγειες ) πιέσεις και παρεμβάσεις στο Δικαστικό Σώμα ( με πρωτεργάτες τους Παυλόπουλο – Βενιζέλο ) , προσπάθησαν να περισώσουν την προωθούμενη από τους ίδιους

Διαφθορά και να ανατρέψουν τις δυο εισηγήσεις των Εισηγητών του ΣτΕ οι οποίες έκριναν το Π.Δ. αντισυνταγματικό, και δια της βίας να επιτύχουν μια προφανέστατη εσφαλμένη απόφαση του Δικαστηρίου η οποία ήταν και η απαρχή της καλά προγραμματισμένης οικονομικής καταστροφής της χώρας ,

Αυτή η διακομματική διαπλοκή όχι μόνο έδειξε το πραγματικό της πρόσωπο απέναντι στη κυρίαρχη αιτία της διαφθοράς που λέγεται πελατειακές σχέσεις αλλά ξεπέρασε τότε κάθε όριο διασύροντας τους θεσμούς, υποβαθμίζοντας ανεπανόρθωτα την ανεξάρτητη Δικαιοσύνη το Σύνταγμα και το Δημοκρατικό πολίτευμα κατεβάζοντας στο χαμηλότερο σημείο τον Δημόσιο βίο και τελικά με απειλές ξυλοδαρμών, (όπως αναφέρεται σε δημοσιεύματα ουδέποτε διαψευσμένα) και με άλλες απαράδεκτες και επιλήψιμες ενέργειες, το Π.Δ. 164 κρίθηκε με 3 ψήφους υπέρ και 2 κατά ως Συνταγματικό χωρίς να δοθεί το δικαίωμα να σταλεί ως μεγάλης σπουδαιότητας και οριακής πλειοψηφίας στην Ολομέλεια του ΣτΕ

Για το συγκεκριμένο περιστατικό ο τότε πρόεδρος του Γ ́ Τμήματος του ΣτΕ και σημερινός Υπουργός , κ. Σταυρόπουλος, εάν θέλει πράγματι να προσφέρει στον τόπο και στην Δικαιοσύνη στην οποία ανήκει θα μπορούσε να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες για τις άθλιες παρεμβάσεις εκείνης της εποχής στην Δικαιοσύνη για να διατηρηθεί το συγκεκριμένο κορυφαίο θέμα διαφθοράς .

Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι στην συνέχεια ,παρά του ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε αντισυνταγματικό τον νόμο του κ.Σκανδαλίδη που αφορούσε συμβασιούχους , ο επόμενος Υπουργός Εσωτερικών κ.Παυλόπουλος (αν και φερόμενου διαφορετικού κόμματος), όχι μόνο δεν συμμορφωθώ προς την απόφαση αυτή και δεν ανακάλεσε τις παράνομες πράξεις του προκατόχου του και όλες τις μη νόμιμες διοικητικές πράξεις που βασίζοντο στον ίδιο αντισυνταγματικό νόμο τις συμπλήρωσε και τις προέκτεινε μέχρι και το 2010 !!!!

Έτσι έφτασαν στο σημείο μια χώρα που (συμφώνα με όλα τα δεδομένα, με σειρά οικονομικών αναλύσεων και επισήμων δηλώσεων αρμόδιων οικονομικών επιστημόνων) είχε όλες τις δυνατότητες και προοπτικές να αντέχει οικονομικά, αλλά και να πρωτεύει στην Ευρώπη ,

Τα ̈πολιτικά ̈πρόσωπα αυτά ακλουθώντας συγκεκριμένο πρόγραμμα σιγά –σιγά βάση οργανωμένου σχεδίου και πάντα σε συνεργασία με τις ίδιες οικογένειες (οι οποίες χρησιμοποιούν ως φαίνεται την Ε.Ε. κάθε φορά που θέλουν να προωθήσουν τα άνομα συμφέροντα τους) κατάφεραν να φέρουν την χώρα μας σε πλήρη εξαθλίωση και εξάρτηση, επιδιώκοντας πλέον να ολοκληρώσουν την καταστροφή με το ξέπλυμα του σφετερισμού όλων των παραγωγικών της πόρων …

Δηλαδή οι παράνομοι διορισμοί στο Δημόσιο, μια κυρίαρχη εγκληματική πράξη που σε αλλά κράτη γνωρίζοντας την τεράστια δυναμική των παράνομων διορισμών στο Δημόσιο για να ελέγχεται η διαφθορά στην χώρα μια και μόνο τέτοιου είδους παράνομη εξυπηρέτηση επέφερε

-την καταδίκη της π. Πρωθυπουργό για ένα μόνο ρουσφέτι και την αποβολή της από Επίτροπο της Ε.Ε. κ. Κρείσσον,

Και την παραπομπή του ιδίου του Πρόεδρου της Δημοκρατίας της Γαλλίας για 2 μόνο ρουσφετια

Και εδω στην Ελλάδα με εντολή των κερδοσκόπων όχι μόνο κάνεις δεν τιμωρείται και δεν τολμά να σταματήσει την διαφθορα ,

Αλλά αν και εκλέγονται παράνομα αναλαμβάνουν θέσεις εξουσίας ανενόχλητοι χρεώνουν παράνομα τον Ελληνικό λαό και εξυπηρετούν ιδιωτικά συμφέροντα εις βάρος της κάθε είδους Δημόσιας περιουσίας .

τώρα ανάλαβαν οι ίδιοι οι υπεύθυνοι να μας..σώσουν , και να καλύψουν τις δίκες τους παρανομίες

– – – –

Αλλά και όταν η Δικαιοσύνη παρεμβαίνει , η Διαπλοκή διώχνει μαζί με την στρατιά πλέον των Συμβασιούχων – ρουσφετιών οι όποιοι κινητοποιούνται και πιέζουν για να υφαρπάξουν μια θέση με παράνομο τρόπο εις βάρος των άλλων ανέργων και εις βάρος της Εθνικής Οικονομίας ,

( δίνοντας ταυτόχρονα κάθε αντάλλαγμα που θα τους ζητηθεί και κυρίως τον ψήφο ολόκληρης της οικογενείας στους διεφθαρμένους πολιτικούς προστάτες )

Αλλά και όταν η Δικαιοσύνη αποφασίζει (ακολουθώντας και βασιζόμενη στο Σύνταγμα) να παρέμβει δέχεται μια άνευ προηγούμενου μεθοδευμένη επίθεση από όλο τον μηχανισμό της διαφθοράς και σε αρκετές δύσκολες περιπτώσεις επιστρατεύεται και αυτή η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Μάλιστα για να ελέγχουν επιπλέον και τον Δημόσιο τομέα μέσω των διορισμένων παράνομα υπαλλήλων για να μπορούν να κάνουν πράξεις τις μη νόμιμες ….επιθυμίες τους εξυπηρετώντας την Διαπλοκή και καταστρέφοντας οικονομικά την χωρά με τις υπόγραφες στο Δημόσιο των μέσω των πελατειακών σχέσεων διορισμένων (και πρακτικά ελεγχόμενων από τον κύκλο που τους διόρισε) προώθησαν ομοφώνα τα κόμματα τον αντισυνταγματικό νόμο 3801/09, ,.

Ενώ με τα ρουσφέτια επιβαρύνοντας τον ήδη προβληματικό προϋπολογισμό του κράτους αφαιρούσαν ταυτόχρονα από την παράγωγη την ζωτική δύναμη των ιδιωτικών και δημοσίων επενδύσεων και ως εκ τούτου και εκατοντάδες χιλιάδες χεριά εργασίας ώστε να καταστρέφονται παραγωγικές μονάδες και φυσικά χωρίς παραγωγή η οικονομική κατάρρευση να μην αργήσει να έλθει, έτσι (όπως την είχαν καλά προγραμματίσει) και έγινε.

Για να γίνει με απλά λόγια αντιληπτή η απάτη και πως λειτούργει η Διαπλοκή και τα μηνυομενα ανωτέρω άτομα εις βάρος του ελληνικού λαού και πως μεταφράζεται και πως επαληθεύονται τα λόγια του μηνυομενου Γ. Παπανδρέου στην Βουλή ,

Δηλαδή από τα λόγια στην πράξη , αναφέρουμε ένα απλό γνωστό σε εμάς παράδειγμα , και είναι φυσικό τέτοιες ενέργειες να ήταν η καθημερινή απασχόληση των ανωτέρω

Με τις αναφερόμενες ενέργειες του Ευαγ. Βενιζέλου και των άλλων μηνυομενων , και οι παραβιάσεις με τον πιο βάναυσο τρόπο της Συνταγματικής Επιταγής, αποδεικνύουν τις στενές σχέσεις και με ιδιώτες.

Καταθέτοντας μερικά από τα προσωπικά παραδείγματα όπου γίνεται σαφές

– πως λειτουργεί η συγκεκριμένη ομάδα γνωστή σε όλη την χώρα ως Διαπλοκή

– πως ενέργησαν εξακολουθούν να πράττουν
– και πως φτάσαμε σε αυτή την καλά οργανωμένη χρεοκοπία της

χώρας και λεηλασία του Ελληνικού λαού

Από τα ανωτέρω μηνυομενα ̈πολιτικά ̈ πρόσωπα τα οποία ( επαναλαμβάνουμε για πολλοστή φορά ) εκλέγονται κατά παράβαση του άρθρου 52 του Συντάγματος μέσω πελατειακών σχέσεων

———

Το 2003 προς εξυπηρέτηση ιδιώτη {ιδιοκτήτη πιστωτικού ιδρύματος , ο οποίος από τα δημοσιεύματα φέρεται να ενδιαφέρεται να αγοράσει τώρα που έχουν απαξιωθεί οι άξιες Δημόσια περιουσία ( εκτός αυτής που μέχρι σήμερα έχει περάσει στα χέρια του )} ο Ε. Βενιζέλος παραβιάζοντας την ομόφωνη απόφαση υπ ́αρ ́1528/03 της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας , μετατρέποντας την Βουλή σε πολεοδομία έφερε νομοθετική εξυπηρέτηση (για δυσκολέψει προφανώς την Δικαστική προστασία των πολιτών) και έκδωσε σε ένα παράνομο έργο Οικοδομική Άδεια, με νόμο ως …. « Ολυμπιακό Έργο » (το οποίο τελικά ολοκληρώθηκε τον ….Νοέμβριο του 2005!!!!!) ,

Με την ως άνω ενέργεια ο ιδιώτης και οι ενδιάμεσοι να προσπορίσουν εις εαυτούς εκατοντάδες εκατομμύρια Ευρώ ( κατά μεσιτικούς κύκλους πλέον των δυο δισεκατομμυρίων ευρώ ) παράνομα κέρδη – καταστρέφοντας την ποιότητα ζωής ολόκληρων περιοχών και εκατοντάδες χιλιάδες νόμιμους επαγγελματίες

– στέλνοντας στην ανεργία ( σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία ) πλέον των 200.000 χιλιάδων πολιτών
– καταστρέφοντας ταυτόχρονα και μια σειρά Ασφαλιστικά Ταμεία .

Η Αίτηση ακύρωσης για μια ακόμα φορά αυτού του παράνομου έργου βρίσκεται στο Συμβούλιο της Επικρατείας προς εκδίκαση από το 2004 , και αυτό χάρη σε μια παράγραφο που πρόστασε στην Εισήγηση ο κ. . Πικραμένος !!!

Το χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτό δεν τέλειωσε εδώ

Ο μηνυομενος Π. Παυλόπουλος ( παράλληλα με προώθηση νόμου με τον οποίο εξυπηρετούσε τον ίδιο ιδιώτη ) παρενέβη με αισχρό εκβιαστικό και άκρως παράνομο τρόπο το 2005 στην διαδικασία ανάδειξης Πρόεδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Αυτήν την δύσκολη στιγμή για την χωρά κατά την οποία η πάταξη της διαφθοράς στη χώρα μας και την προστασία του κατοχυρωμένου από το Σύνταγμα ανεξάρτητου θεσμού της Δικαιοσύνης πρέπει να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή κάθε ενεργειών μας , είμαι αναγκασμένος να αναφερθώ συνοπτικά με συγκεκριμένα επιπλέον στοιχεία για την εξέλιξη του προαναφερόμενου συμβάντος σε συνδυασμό με την άλωση της Δικαιοσύνης .

Την άνοιξη του 2005 ήρθε προς συζήτηση στο ΣτΕ η αίτηση αναστολής κατά του ανωτέρω παράνομου έργου το όποιο είχε κριθεί αντισυνταγματικό με την υπ ́αρ. 1528/Ιουλίου του 2003 ομόφωνη απόφαση της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Το ως άνω έργο, από το οποίο ο ιδιώτης και οι ενδιάμεσοι θα προσπόριζαν εις εαυτούς γύρω στα δυο δισεκατομμύρια ευρώ και το οποίο αν και ακυρώθηκε με την ομόφωνη απόφαση 1528 / 03 της Ολομέλειας του ΣτΕ συνεχιζόταν κανονικά.

Εισηγητής της νέας αίτησης ακυρώσεως κατά αυτού του παράνομου έργου που είχαμε καταθέσει τον Ιανουάριο του 2004 είχε αναλάβει ο τότε Σύμβουλος Π. Πικραμένος με βοηθό την κ. Καρύδα

Η κ. Καρύδα σε μια πλήρη και αναλυτικά εμπεριστατωμένη εισήγηση, ακολουθώντας το Σύνταγμα της χώρας , (ενάντια ενός έργου το οποίο είχε κριθεί ήδη αντισυνταγματικό με αμετάκλητη Ομόφωνη Απόφαση της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας 1528 / 03 ) είχε αποφανθεί υπέρ της αίτησης μας

και η συζήτηση της αίτησης Ακυρώσεως είχε οριστεί από ότι θυμάμαι , τον Οκτώβριο του 2005.

…………………………./…………………………….

…………………./………..

Η αίτηση ακυρώσεως εξ αιτίας της παρέμβασης του κ. Πικραμένου του εκκρεμεί από το 2004

Ενώ την ιδία στιγμή ο ιδιώτης Εργολάβος

Ο ιδιοκτήτης πιστωτικού ιδρύματος και ένας από τους φερόμενους στον τύπο ως αγοραστής της προωθούμενης για εκποίηση υπόλοιπης Δημόσιας περιουσίας

ο οποίος αγόρασε από το Δήμο « μια ολόκληρη Δημοτική Επιχείρηση » και τον Οργανισμό Εργατικής Κατοικίας την όλη έκταση σε εξευτελιστική τιμή χάρη στις νομοθετικές ρυθμίσεις του Π. Παυλόπουλου

Εκμεταλλεύεται τώρα και 7 χρόνια το όλο κολοσσιαίο παράνομο έργο από τμήμα μόνο του οποίου εισπράττει όπως δήλωσαν δημόσια 300.000 ευρώ την ημέρα για άφθονο χρόνο, καταστρέφοντας την ίδια στιγμή εκατοντάδες χιλιάδες νόμιμους επαγγελματίες.

Ενώ παράλληλα έχει μέρος και εκμεταλλεύεται η π. Πρόεδρος της οργάνωσης των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 κ. Αγγελοπούλου η οποία και αυτή μαζί με άλλους διεθνείς και ευρωπαϊκούς παράγοντες παρενέβη ( όπως αναφέρουν τα μη διαψευσμένα δημοσιεύματα ) να ανατρέψει την ομόφωνη Απόφαση 1528/03 της Ολομέλειας του ΣτΕ

Με αυτή την εκβιαστική τακτική παρεμβαίνει η Διαπλοκή ιδιωτικών συμφερόντων – ̈Πολιτικών παραγόντων ̈ στο τελευταίο εμπόδιο για τους εκμεταλλευτές ενός ολόκληρου λαού που είναι το Σύνταγμα και η κατοχυρωμένη από το Σύνταγμα Ανεξάρτητη Δικαιοσύνη που τους δυσκόλευε να ολοκληρώσουν το έργο τους και τον προγραμματισμό τους,

Έτσι αφού δεν μπόρεσε η διαπλοκή να καταργήσει το ΣτΕ μέσω αναθεώρησης του Συντάγματος ως είχε προταθεί από τους μηνυομενους η Διαπλοκή κοίταξε να την αλώσει .

Η ωμή αυτή παρέμβαση στην ανεξάρτητη Δικαιοσύνη και περαιτέρω η ανέλκυση στην Διοίκηση των Δικαστηρίων ατόμων που αποδέχονται να υπακούουν στις εντολές της Διαπλοκής (διεφθαρμένων πολιτικών προσώπων – ιδιωτών εργολάβων) αποδεικνύει

Την ολοκλήρωση αυτής της απάτης υπέρ των παράνομων συμφερόντων του ιδιώτη την ολοκλήρωσε όπως προαναφέραμε πάλι με νόμο ο μηνυομενος Π. Παυλόπουλος όταν δυο Υπουργοί αρνήθηκαν να υπογράψουν , και να συμφωνήσουν με τον νόμο του Βενιζέλου , την μεταβίβαση της έκτασης του ΟΕΚ στον ιδιώτη .

Ο συγκεκριμένος τότε Υπουργός Π. Παυλόπουλος για να στηρίξει τα χρυσοφόρα παράνομα κέρδη του ιδίου ιδιώτη εργολάβου ιδιοκτήτη πιστωτικού ιδρύματος ,με νόμο διευκόλυνε την μεταβίβαση δημόσιας περιουσίας σε εξευτελιστικές τιμές , που όπως επιβεβαίωσε πολύ συντηρητικά ο 6ος Τακτικός Ανακριτής η ζημία του Δημοσίου Οργανισμού ενός κοινωνικού Οργανισμού που καλύπτει με στέγη τους άστεγουςΈλληνες, (πουκατείχετηνγηστηνοποίακατασκευάστηκεη παράνομη κατασκευή και ο οποίος έλαβε μόνο λιγότερα από 40 εκατομμύρια ευρώ δηλαδή το 7% της άξιας σύμφωνα με τον Τακτικό Ανακριτή και 2% από την τρέχουσα τιμή !!!) , κατά την μεταβίβαση αυτή ήταν 300 εκατομμύρια ευρώ .

Αυτά τα χρήματα ( το ελάχιστο ) υφάρπαξε χωρίς ντροπή ο ιδιώτης , ιδιοκτήτης πιστωτικού ιδρύματος και οι ενδιάμεσοι κατά την παράνομη αυτή διαδικασία

Παράλληλα το Δικαστήριο σταμάτησε την προσφυγή μας στο Εφετείο Αθηνών και στον Άρειο Πάγο κατά των εμπλεκόμενων για την διάπραξη κακουργημάτων( ως ανάφερε το αρχικό κατηγορητήριο ) με το σκεπτικό ότιέχειψηφιστεί….νομός ̈ ότι«εγώ….Έλληναςοπολίτηςδενείχα έννομο συμφέρον παρέμβασης να καταγγείλω τους υπευθύνους για την λεηλασία δημόσιας περιουσίας και να προσφύγω !!!! »

Έτσι η διαπλοκή κλείνει όλες τις πόρτες με νομοθετικές ρυθμίσεις ώστε η μέχρι τώρα λεηλασία και αυτή που πρόκειται να επακολουθήσει να μείνει στο απυρόβλητο

Μια περίπτωση για την οποία ο απλός πολίτης πίστευε ότι

– αφενός μεν η υπόθεση από το σημείο που είχε φτάσει μετά την πλήρη αναλυτική εργασία του 6ου Τακτικού Ανακριτή [και ήταν όλα εις γνώση των Δικαστικών αρχών], θα προχωρούσε πλέον αυτεπάγγελτα η υπόθεση , ποσό μάλλον όταν ο οφειλέτης του Δημοσίου ήταν ιδιώτης με μεγάλη οικονομική επιφάνεια .

– αφετέρου (και το χειρότερο από όλα είναι ότι και ) μετά την απόφαση του 6ου Τακτικού ανακριτή και παρά τις συνεχείς οχλήσεις μας , και παρά την τεράστια ανάγκη για χρήματα λογω οικονομικής κρίσης κάνεις Υπουργός Εργασίας μέχρι σήμερα , αλλά ούτε η Διοίκηση του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας ζήτησαν τα ως άνω χρήματα από τον εργολάβο ιδιώτη ιδιοκτήτη πιστωτικού ιδρύματος και ̈μελλοντικό ̈ αγοραστή ( ως αναγραφούν τα δημοσιεύματα ) Δημόσιας περιουσίας .παρά του ότι
– ο ΟΕΚ, εδώ και 3 χρόνια, λόγω έλλειψης χρημάτων, έχεισταματήσει να χορηγεί δάνεια στους άστεγους εργαζόμενους
– και η επιβλέπουσα αρχή, το πλήρως ενημερωμένο ΥπουργείοΕργασίας όχι μόνο δεν απαίτησε τη διαφορά

Αλλά με την ψήφιση πρόσφατου νομού, καταργήθηκε και ο ίδιος ο Οργανισμός και η όποια διεκδίκηση των απαιτήσεων του κοινωνικού αυτού Οργανισμού μεταφέρεται, στο άγνωστο άπειρο, ότι καλύτερο για τον αυριανό φερόμενο αγοραστή – επενδύτη της προς εκποίηση δημόσιας περιουσίας σε μια καταρρέουσα εξ αιτίας της διαπλοκής και της ανεχόμενης διαφθοράς της χώρας.

Για το συγκεκριμένο παράνομο συνονθύλευμα προσφύγαμε στην Ε.Ε. και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο , το οποίο φυσικά έκανε παραδεκτή αμέσως την προσφυγή μας και ξεκίνησε ανακρίσεις .

Και ενώ η Ε.Ε. για μια παράβαση μιας απλής χωματερής προστατεύοντας (ως επικαλείται ) το περιβάλλον παρεμβαίνει και βάζει πρόστιμο στην χώρα μας .

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

30.08.2006

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ

Αναφορά 0960/2005 από Dorilaos Κλαπάκη (Ελληνικά), σχετικά με την προβαλλόμενη παράνομη κατασκευή από ένα εμπορικό κέντρο στο Μαρούσι Αττικής
1.
Περίληψη της αναφοράς
Ο αναφέρων υποστηρίζει ότι μια σειρά από παραβάσεις του ελληνικού κτιρίου και του περιβάλλοντος νομοθεσία έχουν συμβεί σε σχέση με την κατασκευή ενός εμπορικού κέντρου στην Αθήνα προάστιο του Αμαρουσίου. Παρά το γεγονός ότι το έργο έχει κηρυχθεί παράνομο από το Ανώτατο ελληνικο Δικαστήριο, οι εργασίες συνεχίζονται χωρίς οποιαδήποτε ενέργεια που λαμβάνεται από τις αρχές. Ο αναφέρων
υποστηρίζει τη νομοθεσία της ΕΕ είναι δυνατόν να παραβιασθεί και ζητεί κατά συνέπεια την ανάληψη δράσης από την Ευρωπαϊκή Κοινοβούλιο να σταματήσει τις οικοδομικές εργασίες. 2.
Παραδεκτό

Χαρακτηρίσθηκε παραδεκτή στις 21 Φεβρουαρίου

2006. Οι πληροφορίες που ζητούνται από την Επιτροπή στο πλαίσιο Άρθρο 192 (4). …………………….

Στην συγκεκριμένη περίπτωση που η περιβαντολογική καταστροφή από τον ιδιώτη ήταν ανυπολόγιστη έτρεξε και σταμάτησε εν ψυχρώ την ανάκριση ( προφανώς μετά από παρέμβαση του ιδιώτη ) και χωρίς καμία σοβαρή δικαιολογία, με μοναδικό σκοπό να μην

κινδυνεύουν τα παράνομα κέρδη του συγκεκριμένου ιδιώτη που έχει ̈συνεργάτες ̈ (ή υπαλλήλους ) τα ανωτέρω πολιτικά πρόσωπα που τον εξυπηρετούν στις παρανομίες μέσω του Ελληνικού Κοινοβουλίου .

Σημειωτέον δε ότι ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και Υπουργός Οικονομικών , όρισε ως υπεύθυνο εκποίησης της Δημόσιας Περιουσίας τον διευθυντή Εταιρίας του… συγκεκριμένου ιδιώτη που εξυπηρέτησε και ο οποίος έχει ήδη αγοράσει ( προφανώς με την ιδία διαδικασία του παράνομου προαναφερόμενου έργου ) μεγάλο μέρος των Ελληνικών Πετρελαίων και από τα δημοσιεύματα πρόκειται να αγοράσει τώρα που έχουν γονατίσει τον Ελληνικό λαό και το υπόλοιπο μέρος

Το 2007 ο τότε αρχηγός του ΠΑΣΟΚ και κατοπινός πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου κατηγόρησε ευθέως πλέον ότι η διαπλοκή (μέσω του Ευάγγελου Βενιζέλου) επιχειρεί να αλώσει το κόμμα του ,

(μια Κατηγορία η όποια ουδέποτε διαψεύστηκε ή ανακλήθηκε ) , τελικά η ίδια διαπλοκή ανάγκασε έναν ̈αδύναμο ̈ πρωθυπουργό να φτάσει στο σημείο να αποδεχτεί ως αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης και Υπουργό Οικονομικών και Μεταβίβασης της Δημόσιας Περιουσίας στους κερδοσκόπους το ίδιο άτομο που ο ίδιος είχε κατηγορήσει για σχέσεις με ιδιωτικά συμφέροντα.

Έτσι το ως άνω άτομο Ο Ε. Βενιζέλος που για τους εσωκομματικούς του αντιπάλους του είναι « τέκνο της διαπλοκής, του πολιτικού κυνισμού, του παρασκηνίου, με τεράστιες εξαρτήσεις τόσο από μεγαλοεκδότες όσο και από τα κανάλια»

Τρομοκρατώντας καθημερινά με δηλώσεις του για χρεοκοπία και φτωχεψη , τους πολίτες αυτής της χώρας ως Αντιπρόεδρος και Υπουργός Οικονομικών με πρόσχημα την κάλυψη του παράνομου χρέους που ο ίδιος δημιούργησε εξ αιτίας των δικών του παράνομων ενεργειών που προσπαθεί τώρα απεγνωσμένα να καλύψει , προωθεί ανενόχλητος (μετά την νομοθετική μισθολογική και φορολογική πτώχευση ενός ολόκληρου λαού ) την ̈ παράδοση ̈της υπόλοιπης Δημοσίας περιουσίας στους συνεργάτες του ιδιώτες κερδοσκόπους .

Πως παραβιάστηκε το Σύνταγμα με αποτέλεσμα να προωθηθούν οι παράνομες ενέργειες ώστε να φτάσουμε στην φερόμενη οικονομική καταστροφή .

Ευάγγελος Βενιζέλος – Κωνσταντίνος Σκανδαλίδης -Προκόπης Παυλόπουλος

Η ντόπιες και διεθνείς κερδοσκοπικές οικονομικά ισχυρές οικογένειες μέσα στα πλαίσια των ενεργειών τους για γρήγορο , μεγάλο και μη νόμιμο πλουτισμό εις βάρος της Δημόσιας περιουσίας, χρησιμοποίησαν τους κατά τόπους συνεργάτες τους ή πολιτικούς υπάλληλους τους, ( δηλαδή τους μέσω πελατειακών σχέσεων εκλεγμένους βουλευτές και έως εκ τούτου Υπουργούς) για την με κάθε παράνομο τρόπο υπερχρέωσης της χώρας.

Με αυτόν τον τρόπο οι εδώ ̈Παράγοντες ̈ με τις παράνομες ενέργειες τους , ακόμα και με άκρως αντισυνταγματικές νομοθετικές ρυθμίσεις , εξυπηρετούσαν συνεχώς αυτήν την παράνομη οικονομική αιμορραγία ενώ παράλληλα με το να εξυπηρετούν παρανομίες πολιτών εις βάρος των άλλων πολιτών, μετέβαλαν πρακτικά και εσκεμμένα τους πολίτες σε κλεπταποδόχους (ο ένας εις βάρος του άλλου) ,και συνενόχους στην διαφθορά ώστε όλοι ικανοποιημένοι μερικώς ή αναμένοντας την παράνομη εξυπηρέτηση όχι μόνο απέφευγαν να ασχοληθούν με κοινές υποθέσεις ή να καταγγείλουν τους ένοχους αλλά στήριζαν και εκλογικά τον απατεώνα προστάτη τους.

Κυρίαρχο ρολό σε αυτήν την απάτη των πελατειακών σχέσεων κατέχουν ως προαναφέραμε οι άκρως αντισυνταγματικές προσλήψεις στο Δημόσιο

παραβιάζοντας κραυγαλέα το Σύνταγμα της χώρας και διαλύοντας ταυτόχρονα την Εθνική οικονομία και την Δημόσια Διοίκηση .

Οι παράνομες προσλήψεις στο Δημόσιο έχουν παράλληλα και άλλες παραμέτρους στήριξης της διαφθοράς στην χώρα

– εκτός της «Τακτοποίησης» κυρίως των ατόμων αρκετών οικογενειών με λιγότερα προσόντα και δυνατότητες από αυτές που απαιτούνται στις διαδικασίες που προβλέπει το άρθρο 103 του Συντάγματος, (ώστε να εξασφαλιστεί η επανεκλογή των ̈ πολιτικών ̈ προσώπων συνεργατών της διαπλοκής ),

μοίραζαν παράλληλα παράνομες προσλήψεις (σε μικρότερο φυσικά ποσοστό) και σε πρόσωπα πολιτικά φίλα προσκείμενα σε όλα τα αλλά κόμματα ώστε όχι μόνο να μειώνουν τις αντιδράσεις αλλά να τα χρησιμοποιούν σε περιπτώσεις που ο σχεδιασμός τους κινδύνευε λογω παρέμβασης τίμιων Δικαστών

Παράλληλα (αφού βάσει σχεδίου) την τελευταία 30 αιτία , αποβιομηχάνισαν την χώρα, ώστε να στηρίζει πλέον ολοσχερώς τις προμήθειες της στις εισαγωγές προϊόντων καθιστάμενη υποχείρια των εκ των εξωτερικών εισαγωγών και φυσικά μεγαλώνοντας το χρέος της χώρας .

Και αφού

– πέρασαν παράνομα υπεράξιες στις ίδιες οικογένειες καταστρέφοντας εκατοντάδες χιλιάδες μικρομεσαίους επαγγελματίες και παράλληλα τα οικονομικά των κοινωφελών Ταμείων ( ΙΚΑ ,ΤΕΒΕ , κ.λ.π.)

– με σειρά νομοθετικών απαραδέκτων ρυθμίσεων , βοήθησαν εισαγωγές ξένων προϊόντων διαλύοντας την ισορροπία εισαγωγών – εξαγωγών και συναλλάγματος .

– μετέφεραν σταδιακά ένα μεγάλο μέρος των Δημόσιων κερδοφόρων επιχειρήσεων ( ΟΠΑΠ, ΕΛΠΕ κ.λ.π. ) ώστε να σταματήσει η εισροή χρημάτων στο Δημόσιο

– γέμισαν με πελατειακές σχέσεις τις ΔΕΚΟ , εξυπηρετώντας παράλληλα και διορίζοντας και τις οικογένειες τον Συνδικαλιστών (ώστε να μην αντιδρούν σε αυτήν την προωθούμενη χρεοκοπία) , και να τις μεταφέρουν στον ιδιώτη με τον οποίο ως συνηθίζεται θα έχει προσυμφωνηθεί η μεταβίβαση.

– Άλλαξαν με τις πελατειακές υποσχέσεις και το κλίμα στην αγορά

εργασίας, αφού πλέον κάνεις άνεργος δεν ήθελε, και δεν θέλει να πάει να δουλέψει στον κουραστικό ιδιωτικό τομέα

– προώθησαν παράνομα παραβιάζοντας κάθε ηθική αρχή και κάθε Συνταγματική Επιταγή μια στρατιά 700.000 ( ως αναφέρονται στα δημοσιεύματα ) άκρως παράνομα διορισμένων ευελπιστούντων εξαρτημένων πολιτών

– Και χωρίς πλέον έσοδα προχώρησαν σε άκρατο δανεισμό , εκ του οποίου κατ ́ανάγκης εξασφαλιζοντο τα χρήματα της μισθοδοσίας των περιττών, και μη δυνατόν να πληρωθούν από τον υπάρχοντα προϋπολογισμό και τα έσοδα του κράτους εκατοντάδων χιλιάδων πελατειακών διορισμών στο Δημόσιο.

Τώρα οι ίδιοι που μας χρεοκόπησαν μας πληροφορούν ότι αυτοί θα μας σώσουν πουλώντας την περιουσία μας και βάζοντας τεράστιους φόρους κάτι που φυσικά από κανένα δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό καθώς τα συγκεκριμένα άτομα προσπαθούν μόνο να γλυτώσουν οι ίδιοι από τα χέρια της Δικαιοσύνης ( όταν αυτή αποφασίσει να ακουμπήσει και επωνύμους οι οποίοι διακινούν την διαφθορά , όπως ανέφερε και ο Επιθεωρητής Δ.Δ. ) και από την πλήρως δικαιολογημένη αγανάκτηση ενός εξαγριωμένου λαού τον οποίο προφανώς βάση σχεδίου τον στρέφουν σε βιαιότητες και τον αποπροσανατολίζουν .

Και αυτό ακριβώς είναι το κρίσιμο σημείο .

Γνωρίζοντας καλώς οι δράστες αυτοί των πολλαπλών αδικημάτων , ότι δεν είναι πλέον δυνατή η εξυπηρέτηση του ( φερόμενου ) χρέους εκ της φορολογίας, άρχισαν να προωθούν την μεταβίβαση στους συναυτουργούς τους ιδιώτες των πραγματικά κερδοφόρων Δημοσίων Επιχειρήσεων ,(οι οποίες είχαν κατασκευαστεί με τον ιδρώτα του λάου και μάλιστα σε εποχές μεγάλης οικονομικής δυσκολίας της χώρας ) και έχουν εσκεμμένα απαξιωθεί με το ίδιο τέχνασμα της διαφθοράς και της διαπλοκής μέσω δηλαδή πληθώρας προσλήψεων μη αναγκαίου προσωπικού μέσω πελατειακών σχέσεων ώστε να καταστούν ζημιογόνες και πρακτικά να ̈χαριστούν ̈ στον ̈συνεργάτη τους ̈ ιδιώτη

Το ίδιο επιτηρήθηκε και προωθείται και για όλες τις υποδομές , τα δίκτυα ,και την πώληση των πλουτοφόρων εκτάσεων και ακίνητων , όπως και του ορυκτού πλούτου της χώρας συμπεριλαμβανόμενων του λιγνίτη και των υδρογονανθράκων , φτάνοντας στο σημείο χαρίζοντας μάλιστα παράνομες χρυσοφόρες πολεοδομικές εξυπηρετήσεις να καταστρέψουν και να εξακολουθούν να καταστρέφουν παράλληλα εκτός από τις πόλεις και εκατοντάδες χιλιάδες νόμιμους επαγγελματίες .

Έφτασαν δε στο σημείο, με νομοθετική ρύθμιση που οι ίδιοι εψήφισαν το κράτος να αναλαμβάνει και τα χρέη των επιχειρήσεων αυτών που δημιουργηθήκαν από τις πελατειακές σχέσεις ( ΟΤΕ , Ολυμπιακή, ΟΣΕ , … κ.λ.π.) .και παράλληλα προικοδοτούσε τους απολυμένους εκεί πελατειακά διορισμένους εργαζόμενους με τεράστιες χρηματικές αποζημιώσει ή μεταφέροντας τους ως μόνιμους Υπάλληλους στο Δημόσιο σε άσχετες χωρίς αντικείμενο θέσεις , παραβιάζοντας για μια ακόμα φορά την υποχρεωτική αξιοκρατία βάση του άρθρου 103 του Συντάγματος και φορτώνοντας τα χρέη στον Ελληνικό λαό .

Παράλληλα άφησαν προγραμματισμένα και εσκεμμένα να διογκωθεί η παράνομη μετανάστευση, ώστε να υπάρχουν πληθώρα φτηνών εργατικών χεριών προς εξυπηρέτηση ιδιωτικών μεγάλων συμφερόντων στέλνοντας την νεολαία και τις Ελληνικές οικογένειες ικέτες στους διεφθαρμένους διάδρομους των πολιτικών Γραφείων τους .

Και εδώ ακριβώς εισέρχεται ο «δανειστής κερδοσκόπος» ο οποίος βρίσκεται πίσω από αυτόν τον όλο σχεδιασμό της χρέωσης του Ελληνικού Δημοσίου και ο καθοριστικός ρόλος της Ε.Ε. σε αυτήν την προγραμματισμένη οικονομική καταστροφή.

Το 2005 με δεδομένο και αποδεδειγμένο πλέον ότι η οικονομική καταστροφή και η διαφθορά στην χωρά βασιζόταν στην συνεργασία όλων των κόμματων, προσφύγαμε στο Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο ζητώντας να παρέμβει κατά αυτού του παράνομου και αρρωστημένου φαινομένου των πελατειακών σχέσεων το όποιο εκτός των άλλων λειτουργούσε καταστροφικά για την Ελληνική οικονομία

Η αρμόδια υπηρεσία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αφού απεδέχθη πως η προσφυγή μας είναι σύμφωνη με τον Κανονισμό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου , απάντησε επακριβώς

Η αρμόδια επιτροπή εξέτασε την προσφυγή σας, τα θέματα που θίγετε είναι παραδεκτά συμφώνα με τον κανονισμό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και αποφάσισε να ζητήσει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να διεξαγάγει ανακρίσεις …. και καταχώρησε (την εγκληματική αυτή παρανομία) με κωδικό ΛΧ/εα{02-COM.PETI(2005)D/16729 ( E.Parliament Committee on Petition 304968/11-4-2005.

το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σταμάτησε προκλητικά τις Ανακρίσεις που είχε διατάξει αν και η παρανομία αυτή στρεφόταν όχι μόνο κατά της Ελληνικής Οικονομίας αλλά και κατά των δικαιωμάτων των Ευρωπαίων πολιτών .

Και αυτό προφανώς διότι μόλις οι κερδοσκόποι ιδιώτες αντιλήφτηκαν ότι χωρίς τα ρουσφέτια δεν μπορούσαν να επιτύχουν τους σκοπούς τους παρενέβησαν στην Ευρωπαϊκή Ένωση και ζήτησαν να κλείσει το θέμα με κάποια δικαιολογία .

Δηλαδή

– από την μια με την ανοχή της Ευρωπαϊκής Τράπεζας και της Ε.Ε. οιτοκογλυφικές οικογένειες συνέχισαν αφειδώς ( και παρανόμως ) με κάθε τρόπο να χρηματοδοτούν με δάνεια την παρανομία των ρουσφετιών χρεώνοντας την χώρα

– και από την άλλη το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, παρακολουθούσε συνένοχα και εν γνώση της και κάλυπτε την μέσω πελατειακών σχέσεων υπερχρέωση της χώρας χωρίς να παρεμβαίνει σε αυτήν την προγραμματισμένη « χρεωκοπία » ενός κράτους μέλους .δηλαδή αποδεδειγμένα και εν γνώση των Ευρωπαϊκών οργάνων και σε πλήρη συνεργασία με τους ιδιώτες κερδοσκόπους που θέλουν τώρα να υφαρπάξουν την δημόσια περιουσία , προωθήθηκε αυτή η οργανωμένη απάτη και παράνομη χρέωση της χώρας για άκρως παράνομες και αντισυνταγματικές πληρωμές εξαγοράς συνειδήσεων.Χαρακτηριστικό σημείο αυτής της, όχι πλέον συνεργασίας, αλλά

πλήρους υποταγής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις κερδοσκοπικές και στις άκρως εγκληματικές οικονομικές ενέργειες των ιδιωτικών συμφερόντων λίγων οικογενειών να λεηλατήσουν την χωρά ήταν οι τεράστιες πιέσεις να εκποιήσει σε εξευτελιστικές τιμές την Δημόσια περιουσία σε ιδιώτες και οι πανηγυρισμοί στην συνέχεια (ακόμα και μέσα στα κοινοβούλια) των διαφόρων χωρών μετά την ανακοίνωση ότι το Ελληνικό Κοινοβούλιο ότι αποφάσισε ότι άμεσα μάλιστα θα προχωρήσει στην κατά παραγγελία εκποίηση.

Σήμερα μέσω πλέον νομοθετικών ρυθμίσεων οι (υπεράνω της Ευρωπαϊκής Ένωσης αυτοί) ιδιώτες σε συνεργασία με τους εκλεγμένους στην Βουλή (χάρη στις παράνομη ανοχή της Ε.Ε. στις χρηματοδοτούμενες πελατειακές σχέσεις) θεωρώντας ότι ήρθε η κατάλληλη στιγμή αποφάσισαν να δράσουν στην και στην κυριολεξία να αρπάξουν

-από την μια ως φερόμενοι επιχειρηματίες την Δημόσια περιουσία του λαού σε εξευτελιστικές τιμές,
-και από την άλλη τα ευρωπαϊκά Κοινοβούλια καλούνται να καλύψουν τα παράνομα και προβληματικά δάνεια και χρηματοδοτήσεις που χορηγήσαν οι ίδιοι ιδιώτες , τα ίδια άτομα δηλαδή ως κερδοσκόποι τοκογλύφοι για να υπερχρεώσουν προγραμματισμένα την χώρα για να την ληστέψουν .

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μάλιστα για να ξεπεράσει τον σκόπελο της προσφυγής μας που αφορούσε το κυρίαρχο θέμα της διαφθοράς στην χώρα μας που είναι οι πελατειακές σχέσεις και οι μη νόμιμοι διορισμοί στο Δημόσιο εκατοντάδων χιλιάδων αδρανοποιημένων πολιτών , μετέφερε το θέμα στην Ελληνική Δικαιοσύνη .

Και εδώ έγινε πλέον φανερή η συνεργασία ̈πολίτικης ̈ ηγεσίας και διαπλοκής

Η επίθεση που δέχτηκε για το ίδιο θέμα ο θεσμός της Δικαιοσύνης που εκπροσωπείται από τα Ανώτατα Δικαστήρια , (Το Συμβούλιο της Επικρατείας και τον Άρειο Πάγο) απέδειξε για μια ακόμα φορά ότι η αίτια που θα υπερχρέωνε την χώρα που ήταν οι παράνομα χρηματοδοτούμενες εκατοντάδες χιλιάδες παράνομες προσλήψεις αδρανοποιημένων και μη παραγωγικών πολιτών στο Δημόσιο ,( που τώρα η Τρόικα καταδικάζει γενικώς αλλά δεν τολμαει να απαιτήσει την απόλυση τους με τον ίδιο τρόπο που απαιτεί την μύωση των μισθών ακόμα και στον ιδιωτικό τομέα , όπως έχουν ζητήσει συγκεκριμένοι μεγάλοι οικονομικοί παράγοντες που κατέχουν την Δημόσια Περιουσία και πάνε τώρα να ” εξαγοράσουν ” τώρα την υπόλοιπη ) έπρεπε τότε να συνεχιστεί .

Με τα όσα συνέβησαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας ,οι παράνομες φανερές πλέον πιέσεις των ̈πολιτικών ̈ συνεργατών των ιδιωτών με επικεφαλή τους Ευαγ. Βενιζέλο και Προκοπή Παυλόπουλο ξεπέρασαν κάθε όριο .

Όταν ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Σανιδάς, επεσήμανε με εξαιρετικό θάρρος την παρανομία στις αντισυνταγματικές προσλήψεις ακουμπώντας στην κυριολεξία το κύκλωμα διαφθοράς και της διαπλοκής της χώρας, στο πιο καθοριστικό σημείο, τότε δέχτηκε την πιο βρώμικη και μαζική επίθεση όχι μόνο από τα ελεγχόμενα ΜΜΕ από τους ιδιώτες ( που τώρα θα αρπάξουν την Δημόσια περιουσία) αλλά και από τους εδώ συνεργάτες τους ̈ πολιτικούς ̈ παράγοντες φανερά πια και άκρως επιλήψιμα μέσα στον χώρο του Δικαστηρίου και μάλιστα κατά την ώρα της συζήτησης της υπόθεσης.

Αποδεικνύοντας καθαρά πια , ότι τα άτομα αυτά ακολουθώντας εντεταλμένη υπηρεσία δεν έχουν κανένα δισταγμό να ενεργήσουν και φανερά πλέον υπέρ της παρανομίας.

Μια τόσο σφοδρή επίθεση εναντίον του Εισαγγελέα του Άρειου Πάγου που συνεχίζεται μέχρι σήμερα,( προφανώς για να τρομοκρατήσει να ελέγξουν και να καθυποτάξουν όλο το Δικαστικό Σώμα) διότι οι μηχανισμοί της διαφθοράς όχι μόνο δεν του συγχώρησαν, (ακόμα και αν έχει συνταξιοδοτηθεί) την ενοχλητική για τα συμφέροντα τους εισήγηση αλλά και μέσω της ανοίκειας και συκοφαντικής αυτής δυσφημήσεως, επιτυγχάνοντας τους σκοπούς τους στην Δικαιοσύνη , συνέχισαν ανενόχλητοι τις παράνομες προσλήψεις και κατ ́ επέκταση την παράνομη παραμονή τους στην εξουσία και ως «εκπρόσωποι μας » μαζί με τους ιδιώτες κερδοσκόπους συνεργάτες τους επέτυχαν την προγραμματισμένη πλαστή χρεοκοπία της χώρας .

Πιο συγκεκριμένα για τις τοποθετήσεις του αυτές ο κ. Σανιδάς δέχθηκε πρωτοφανείς επιθέσεις με σειρά ύβρεων με πρωτεργάτη (μαζί με βουλευτές όλων των άλλων κομμάτων) πάλι τον ( προφανώς επιλεγμένο από τους ιδιώτες λὀγω του παρελθόντος του ως καταγγέλθηκε μάλιστα το 2007 από τον σημερινό πρωθυπουργό) σημερινό Υπουργό οικονομικών Ευαγ. Βενιζέλο και τους διακομματικούς συνεργάτες τους οι οποίοι με την παρουσία τους μέσα στην αίθουσα του Δικαστηρίου (στηρίζοντας τις θέσεις του κ. Παυλόπουλου), προσπάθησαν με κάθε τρόπο, (όπως έπραξαν και στο ΣτΕ) να εκμαιεύσουν παράνομες και αντισυνταγματικές αποφάσεις από την κατοχυρωμένη από το Σύνταγμα ανεξάρτητη Δικαιοσύνη.

Το χειρότερο δε ήταν , ότι μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου κατά των πελατειακών Σχέσεων , ο τότε υπουργός Π. Παυλόπουλος με δηλώσεις του καθησύχασε τις παράνομα διορισμένες στρατιές των εκατοντάδων χιλιάδων συμβασιούχων – ρουσφετιών , (οι οποίοι έξω από τον Άρειο Πάγο με αυγά , ντομάτες και ύβρεις μαζί με τους πολιτικούς ̈Προστάτες τους ̈περίελουζαν τους Δικαστές )

Ότι αυτός θα συνεχίσει να τους καλύπτει στην παρανομία τους !!!!!

Τα γεγονότα αυτά αποδεικνύουν ότι

– η στρατιά των ρουσφετιών, μια παρανομία, η οποία πληρωνόταν ενγνώση των δανειστών και της Ε.Ε. η οποία ανεχόταν παράνομα αυτήν την κατάσταση για να εξυπηρετήσει παράνομα ιδιωτικά συμφέροντα , υπερχρεώνοντας την χώρα

– και η κατατρομοκράτηση των Δικαστικών λειτουργών (οι οποίοι θα

έπρεπε σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο να αποφασίσουν και να σταματήσουν αυτήν την κυρίαρχη παρανομία)

Αποτελούν τους καθοριστικούς κρίκους της οικονομικής καταστροφής και εν συνεχεία την προωθούμενη ολοκληρωτική καταλήστευση της χώρας.

Οι ύβρεις και η πίεση μάλιστα που ασκήθηκαν τότε στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου από τους παράγοντες ( που αποδέχονται ότι οφείλουμε αυτό το φερόμενο χρέος, το οποίο δημιουργήθηκε από τις παράνομες προσλήψεις) ξεπέρασαν κάθε φαντασία φτάνοντας στο σημείο μάλιστα να τον αποκαλέσουν για όσα είπε ως «πραξικοπηματία », { Δικαστικό Πραξικόπημα }.

Δηλαδή κατ ́ αυτούς

– Είναι Πραξικοπηματίες όσοι απαιτούν από την νομοθετική εξουσία να σεβαστεί το Σύνταγμα, το άρθρο 103, την ισότητα των πολιτών, την αξιοκρατία, τις ίσες ευκαιρίες για όλους και μία μη εξαρτώμενη, αξιόλογη και τίμια δημόσια Διοίκηση;

– Είναι κατά αυτούς τους Βουλευτές (που καταπατάνε καθημερινά το Σύνταγμα στο οποίο ορκισθήκαν, καλυμμένοι πίσω από μια Βουλευτική Ασυλία που οι ίδιοι ψήφησαν για τους εαυτούς τους ) Πραξικοπηματίες οι Δικαστικοί λειτουργοί εάν εφαρμόσουν πιστά το Σύνταγμα που έχει κατακτηθεί με θυσίες ολοκλήρου του Ελληνικού λάου;

– Και θα είναι οι Δικαστές πραξικοπηματίες αν αφαιρέσουν από τα παρανομούντα πολιτικά πρόσωπα το δικαίωμα να διορίζουν

παράνομα και κατ ́ επιλογή τους εκατοντάδες χιλιάδες αδρανοποιημένους συμβασιούχους –ρουσφέτια στο δημόσιο χρεοκοπώντας την χώρα

Στην συνεχεία από τον Π. Παυλόπουλο προωθήθηκε ο νόμος 3801 /09 (που και αυτή η υπόθεση εκκρεμεί στην Δικαιοσύνη) και με την ομόφωνη αντισυνταγματική ψήφιση του νόμου( κάτι που επιβεβαιώνει την διακομματική διαπλοκή ) να τοποθετηθούν σε θέσεις προϊσταμένων ώστε να ξεπερνάνε τις αντιδράσεις και διαφωνίες των ανεξάρτητων τιμίων μονίμων Δημοσίων Υπαλλήλων που εισηλθαν με αξιοκρατικές διαδικασίες μέσω τιμίων πανελλήνια γνωστών εξετάσεων (οι όποιοι διατηρήσουν την αξιοπρέπεια τους, δίνοντας πολύ δύσκολες εξετάσεις όπως το Σύνταγμα απαιτεί) όταν οι διεφθαρμένοι πολιτικοί παράγοντες θέλουν να προωθήσουν αντισυνταγματικές πράξεις

Σκοπός της διαπλοκής (εκτός της παράνομης τακτοποίησης της παράνομης πελατείας τους) με τις ενέργειες της αυτές ενάντια σε κάθε τίμια και συνειδητή φωνή της Δικαιοσύνης, ήταν όπως προαναφέραμε και επαναλαμβάνουμε,

να τρομοκρατήσουν ολόκληρο το Δικαστικό Σώμα ώστε να μην επαναληφθεί η οποιαδήποτε αντίδραση της Ανεξάρτητης Δικαιοσύνης που θα σταματούσε την κυρία αίτια της διαφθοράς που είναι οι πελατειακές σχέσεις.

Το 2006 μετά την ανακοίνωση ότι πλέον των 170.000 παράνομων πελατειακών προσλήψεων προωθηθήκαν μόνο από το γραφείο του τότε Υπουργού Εσωτερικών Προκοπή Παυλόπουλου σε συνδυασμό σειρά αντισυνταγματικών αποφάσεων και νομοθετικών ρυθμίσεων (μετά την αναθεώρηση του 2001) υπέρ των πελατειακών σχέσεων και τα ̈ανταλλάγματα που ζητούσαν οι ̈παράγοντες ̈ από τους νέους ανθρώπους για να τους διορίσουν παράνομα ( υπόθεση Τσεκου κ.λ.π.)

καταθέσαμε μήνυση κατά των 2 Υπουργών Εσωτερικών (Σκανδαλίδη και Παυλόπουλου) για κατάφωρη παραβίαση του άρθρου 103 του Συντάγματος και για σειρά άλλων παραβάσεων.

Και αυτό διότι είχε γίνει πλέον φανερό ότι εάν δεν σταματούσε η μέσω των πελατειακών σχέσεων παρανομία

– από την μια ο εκμαυλισμός της νεολαίας θα επέφερε μια πλήρη κατάρρευση της κοινωνίας

– και από την άλλη με την πληρωμή αδρανοποιημένων εκατοντάδων χιλιάδων ατόμων η οικονομική καταστροφή ήταν δεδομένη και χωρίς επιστροφή

ενώ παράλληλα η διαφθορά, (με τον έλεγχο χάρη των πελατειακών σχέσεων του Ελληνικού Κοινοβουλίου) και η εγκληματικότητα θα είναι πλέον η κυρίαρχη εξουσία κάθε ενέργειας που γίνεται σε αυτόν τον τόπο προς όφελος του κυκλώματος των κερδοσκόπων και των συνεργατών τους που σήμερα μέσω τρομοκρατίας απαιτούν να χαρίσουμε ολόκληρη τη χώρα στους ιδιώτες συνεργάτες της διαφθοράς .

Μετά την μήνυση που καταθέσαμε ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κρίνοντας ότι υφίστανται ενδείξεις διαπράξεως του αδικήματος της εσχάτης προδοσίας (αρθ. 134 Π.Κ. ) και έχοντας όλες τις απαραίτητες αποχρώσεις ενδείξεις για την διάπραξη των εγκληματικών πράξεων που τους κατηγορούσαμε έστειλε το φάκελο στην Βουλή για να αποφασίσει την άρση της ασυλίας ώστε να δοθούν οι ανάλογες εξηγήσεις από τους δύο αυτούς κατηγορούμενους, οι οποίοι φυσικά προστατευτήκαν από την κάλυψη που οι ίδιοι πέρασαν στο Σύνταγμα της παραγραφής και της Βουλευτικής Ασυλίας.

Η γενική αρχή της προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων μεταξύ των άλλων θεσπίζεται και υπό των εξής διατάξεων του Συντάγματος

Α} Άρθρο 2 Συν. «ο σεβασμός και η προστασία της άξιας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της πολιτείας»

Β} Άρθρο 4 Συν «οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου», και «οι Έλληνες και οι Ελληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις»

Γ} Άρθρο 103 παρ. 7 «η πρόσληψη υπαλλήλου στο Δημόσιο και σον ευρύτερο δημόσιο τομέα, γίνεται είτε με διαγωνισμό είτε με επιλογή σύμφωνα με προκαθορισμένα και αντικειμενικά κριτήρια, και υπάγεται στον έλεγχο ανεξάρτητης Αρχής».

Η διάταξη αυτή συνιστά εξειδίκευση των προηγούμενων διατάξεων θεσπιζόμενης ισότητας των Ελλήνων πολιτών και της προστασίας της αξίας του ανθρώπου συνοδευομένη μάλιστα από τις διατάξεις τις παρ. 2, 8, 9 του ίδιου άρθρου δια των οποίων προς επίρρωση της αρχής αυτής και ρητή απαγόρευση μονιμοποιήσεως ή μετατροπή τους σε αόριστου χρόνου εις το Δημόσιο, προσλαμβανομένου {και δυνάμει συμβάσεων ιδιωτικού δικαίου προς κάλυψη επειγουσών αναγκών προσωπικού}.

Σήμερα οι ανωτέρω δυο πλευρές, οι φερόμενοι ̈εκπρόσωποί ̈ μας, οι οποίοι δημόσια και επίσημα δήλωσαν ότι «φάγανε»τα χρήματα μας που ελάμβαναν από

– τον Προϋπολογισμό

– από τα Ασφαλιστικά Ταμεία

– τα πιστωτικά ιδρύματα που χορηγούσαν χρήματα χωρίς εγγυήσεις,εν λευκώ στους παράγοντες αυτούς, (δηλαδή τους κοινούς κλέφτες) προσπαθούν να πείσουν τώρα έναν ολόκληρο λαόΌτι πρέπει να δεχτεί ο Ελληνικός Λαός ότι έμπειρα πιστωτικά ιδρύματα και χρηματοδότες χορηγούσαν ανεξέλεγκτα τεράστιες πιστώσεις σε (περαστικά) πολιτικά πρόσωπα και ρίσκαραν τα χρήματά τους,-χωρίς εγγυήσεις,

– χωρίς μελέτες,
– χωρίς διαχρονικούς ελέγχους,
– χωρίς σχέδιο επιστροφής των ως άνω χρημάτων.

Και τώρα αυτός ο λαός χωρίς κάνει ανάλυση που πήγαν αυτά τα ( κλεμμένα πρακτικά ) χρήματα καλείται να τα αποπληρώσει !!!

Ο τρόπος κατάθεσης αιτήματος χρηματοδότησης (εκτός από μικρά καταναλωτικά ποσά, όπου όμως και εκεί υπάρχουν συγκεκριμένοι κανόνες και εγγυήσεις) είναι γνωστός, συγκεκριμένος, παγκόσμια αποδεκτός και εφαρμόσιμος.

Πιο αναλυτικά:

Όλοι γνωρίζουν τα πιο απλά πράγματα, για την χορήγηση από το οποιοδήποτε σοβαρό πιστωτικό ίδρυμα ενός δανείου, δηλ. πως η βασική προϋπόθεση είναι να δηλωθεί ο σκοπός χρηματοδότησης και να έχουν προκαθοριστεί οι ανάλογες εγγυήσεις.

Μπορεί να υπάρχουν επιπλέον πολλές και διαφορετικές δεσμεύσεις γνωστές στον τελικό οφειλέτη όπως και άλλες εγγυήσεις, οι οποίες φυσικά καθιστούν ακόμα πιο δύσκολη τη σύναψη και χορήγηση ενός δανείου, αλλά κάνεις δεν μπορεί να αμφισβητήσει τις πιο απλές

διαδικασίες, ενέργειες, απαιτήσεις και εγγυήσεις και ορισμένα απλά δεδομένα που απαιτούνται από κάθε πιστωτικό ίδρυμα πριν την χορήγηση ακόμα και την πρώτη δόση της χρηματοδότησης ή της αγοράς ομολόγων, τα οποία κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ή να αγνοήσει και να τα παραβλέψει διότι πρακτικά το πιστωτικό αυτό ίδρυμα (αν δεν έχει άλλου είδους σκοπιμότητα για την χορήγηση αυτού του

δανείου) αναλαμβάνει το ίδιο τις ευθύνες αυτού του δανεισμού και αποδέχεται πρακτικά ότι αυτό και μόνο αυτό έχει την πλήρη ευθύνη σε τυχόν πιθανότητα να μην επιστραφούν ουδέποτε τα χρέη αυτά στο πιστωτή χωρίς μάλιστα να του δίνεται ούτε καν το δικαίωμα διαμαρτυρίας ποσό μάλλον να διεκδικήσει δικαστικά τα φερόμενα δάνεια και κάθε άλλη χρηματοδότηση.

Και τις ανωτέρω παγκοσμίως αναγνωρισμένες δεσμεύσεις και προδιαγραφές δεν μπορεί κάνεις να τις αμφισβητήσει, διότι σε αντίθετη περίπτωση ο οποιοσδήποτε (και μάλιστα περαστικός φερόμενος εκπρόσωπος του τελικού οφειλέτη) θα μπορούσε να ζητούσε να δανειστεί χωρίς κανένα πρόβλημα και δέσμευση οπότε τεράστια κεφάλαια από τα ίδια πιστωτικά ιδρύματα

– ή να μην τα πλήρωνε,

– ή για την αποπληρωμή των τοκοχρεολυσίων να ζητούσε επ ́ άπειρον νέα δάνεια και ούτω καθ ́εξής στο όνομα πάντα του χωρίς γνώση των λεπτομερειών τελικού οφειλέτη

– ή να πίστευε ο πιστωτής που χορηγούσε χρήματα εν λευκώ και μάλιστα για να χρησιμοποιηθούν από τους φερόμενους εξουσιοδοτημένους παράγοντες για παράνομες ενέργειες, ότι θα μπορούσε με βάση αυτή την μη νόμιμη χρηματοδότηση, οποιαδήποτε στιγμή, να απαιτούσε και να έπαιρνε από μόνος του ότι περιουσιακό στοιχείο ήθελε από τον τελικό οφειλέτη που αποδεδειγμένα δεν γνώριζε και ποτέ δεν ενέκρινε αυτήν την παράνομη συναλλαγή και προσχεδιασμένη μεταξύ τρίτων απάτη εις βάρος του.

Ως εκ τούτου επειδή κανένα σοβαρό πιστωτικό ίδρυμα, το οποίο φυσικά δεν λειτουργεί προσχεδιασμένα και με σκοπό να φέρει σε

δύσκολη θέση, δηλαδή πρακτικά κάποια στιγμή να εκβιάσει τον «πελάτη» του (πόσο δε μάλλον όταν αυτός δεν γνωρίζει τίποτα σχετικά με αυτήν την απάτη), δηλαδή με απλά λόγια να τον εξαπατήσει και να τον παγιδέψει με σκοπό να προσπορίσει άλλα οφέλη διάφορα του σκοπού ίδρυσης του κάθε νόμιμου πιστωτικού ιδρύματος και κάθε νόμιμης διεθνώς αναγνωρισμένης συναλλαγής, δεν προβαίνει στην χρηματοδότηση χωρίς να υπάρχουν συγκεκριμένα δεδομένα γιατί σε αντίθετη περίπτωση οι ίδιοι οι πιστωτές μετατρέπονται σε εγκληματική οργάνωση.

Για να μην υπάρχει καμία αμφιβολία για το νόμιμο των ανωτέρω

επαναλαμβάνουμε

Κατ ́αρχήν με απλά λόγια πριν από κάθε δανεισμό απαιτείται:

– αναλυτική κατάσταση για το που θα διατεθεί το εν λόγω δάνειο, οι σκοποί του δανείου, και φυσικά εάν αυτοί οι σκοποί είναι νόμιμοι σύμφωνα με το Σύνταγμα της χώρας,

-οι απαραίτητες συγκεκριμένες εγγυήσεις, οι οποίες θα αναφέρονται στο τελικό συμφωνητικό που υπογράφεται πριν καν δοθεί έστω και ένα ευρώ,

-με ποιόν τρόπο θα δαπανηθούν τα υπό χορήγηση κεφάλαια και οι συγκεκριμένες χρονικές περίοδοι χορήγησης των δόσεων των χρηματοδοτήσεων,

-πως και ποτέ θα εξοφληθούν,

-συνεχή παρακολούθηση εκ μέρους έμπειρων συνεργατών του εν λόγω πιστωτικού ιδρύματος εάν τα χρήματα του δανείου διοχετεύονται σύμφωνα με τον σκοπό για τον οποίο χορηγηθήκαν κ.λ.π. πόσο δε μάλλον όταν η υπογραφείσα σύμβαση γίνεται από άτομα τα οποία

φέρονται ως εξουσιοδοτημένα για συγκεκριμένο χρονικό

διάστημα στην συγκεκριμένη θέση ευθύνης.

Εάν δεν προηγηθούν όλα αυτά, κανένα πιστωτικό ίδρυμα δεν διακινδυνεύει τα χρήματά του και δεν δανειοδοτεί κάτω από οποιεσδήποτε πιέσεις ή άλλου είδους φραστικές εγγυήσεις και αν δεχτεί.

Σήμερα οι κύριες ευθύνες για την αναγνώριση του παράνομου αυτού χρέους βαρύνουν πρωτίστως λόγω των αρμοδιοτήτων των μηνυμένων.

1) Τον Λουκά Παπαδήμα (ο οποίος σήμερα ασκεί τα καθήκοντα του Πρωθυπουργού), ο οποίος ως διοικητής τότε της Τράπεζας της Ελλάδος είχε πλήρη γνώση

– των οικονομικών της χώρας

-του φαινομένου αυτού του άκρως ζημιογόνου και εντελώς άκαρπου θανατηφόρου δανεισμού ο οποίος δημιουργήθηκε μέσω εγκληματικών ενεργειών όπως αυτές των πελατειακών σχέσεων.

Το ίδιο άτομο ως αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας συνέχισε να λαμβάνει γνώση του αδιεξόδου δανεισμού και των οδυνηρών αποτελεσμάτων του χωρίς όμως να πράττει τίποτα τότε

Και τώρα (με εντολή ποιου άραγε ) αποδέχεται ένα παράνομο χρέος (το οποίο έχει δημιουργηθεί εν γνώση του και έχει ο ίδιος τεράστιες ευθύνες )

Και τίθεται επικεφαλής για την ολοκλήρωση του προσχεδιασμένου οικονομικού αλυσοδεμένος φτώχιας του Ελληνικού λαού και της παράδοσης της Δημόσιας περιουσίας στους ιδιώτες που είχαν προαποφασίσει βάσει του προκαθορισμένου σχεδίου να υφαρπάξουν.

Το ως άνω άτομο ως Τραπεζικός υπάλληλος γνώστης των διαδικασιών, πριν προβεί σε ενέργειες εξόφλησης του φερομένου χρέους ενός υπόχρεου, τον οποίο φέρεται ότι εκπροσωπεί, είχε υποχρέωση να ελέγξει

– πώς και γιατί δημιουργήθηκε αυτό το χρέος, και να ενημερώσει αναλυτικά τον φερόμενο υπόχρεο που ισχυρίζεται ψευδώς ότι είναι ο ελληνικός Λαός

– εάν όλες οι διαδικασίες ήταν νόμιμες

– αν πράγματι τα χρήματα διατεθήκαν για νόμιμους αναπτυξιακούς σκοπούς και ποιοι είναι επακριβώς αυτοί

– αν έχουν ευθύνες άτομα, πολιτικά πρόσωπα, παράγοντες, ομάδες, ιδιώτες και φυσικά και οι ίδιοι οι δανειστές και η κεντρική Ευρωπαϊκή Τράπεζα

-εάν έχει ευθύνη για την δημιουργία αυτού του χρέους η Ευρωπαϊκή Τράπεζα και οι αρμόδιες Υπηρεσίες της Ε.Ε.

– και κυρίως, ως έμπειρος επαγγελματίας υψηλόβαθμος Τραπεζικός, να εξηγήσει αναλυτικά και ως Πρωθυπουργός στον φερόμενο υπόχρεο που ως ψευδώς αναφέρει είναι ο Ελληνικός Λαός

-που και πως δημιουργήθηκε το φερόμενο χρέος

-πως διατεθήκαν τα χρήματα από τον Δημόσιο προϋπολογισμό

-εάν ήταν νόμιμος ο δανεισμός, η έκδοση ομολόγων,

-πού χρησιμοποιηθήκαν επακριβώς τα χρήματα που εισπράχθηκαν

– αν τα χρήματα αυτά διατεθήκαν παράνομα, ποιοί είναι οι ένοχοι και αν ναι να στείλει την υπόθεση στον Εισαγγελέα

Μην αναγνωρίζοντας την συμπαιγνία σημερινών πολιτικών συνεργατών (του ) με τους διεθνείς και ντόπιους δανειστές και ντόπιους

μεγαλοεργολάβους οι οποίοι κατηύθυναν ( μέσω αυτών) αυτήν την καλά προγραμματισμένη οικονομική χρεοκοπία

Αρνήθηκαν να ακολουθήσουν την νόμιμη οδό, δηλαδή να ελέγξουν μέσω της Δικαιοσύνης πως έφτασε η χώρα σε αυτό το σημείο (προφανώς διότι ίσως θα φανεί και η δική τους συμμετοχή στην διαπλοκή) ή προσπαθήσουν , αφού ολοκληρωθεί η λεηλασία του Ελληνικού λάου την υπόθεση μέσα από ατελείωτες άνευ ουσίας και αποτελέσματος αλληλοκατηγορίες μέσα από επιτροπές της Βουλής , ως συνήθως εσκεμμένα κάνουν σε όλες τις παρόμοιες περιπτώσεις .

Αυτοί αντί να αναζητήσουν με την βοήθεια της Δικαιοσύνης ευθύνες και να στείλουν στον Εισαγγελέα τους παρανομούντες προχώρησαν στην αναγνώριση ενός καθόλα παράνομου χρέους προϊόν μη νόμιμων και εγκληματικών ενεργειών .

Έτσι πριν προωθήσουν μέσω των κόμματων τους αυτήν την νομοθετική ρύθμιση και την νέα δανειακή σύμβαση προς εξόφληση ενός

παράνομου χρέους με σκοπό να σκεπάσουν τα ίχνη του

παρελθόντος όχι μόνο δεν εξέτασαν ως όφειλαν σχετικά:
– τα όσα προβλέπονται για την προέλευση των δανεισθέντων χρημάτων,

– τους λόγους του δανεισμού ή της οποιασδήποτε χρηματοδότησης και την νομιμότητα των αναφερόμενων σκοπών.

– Και τη διάθεση των δανεισθέντων χρημάτων και των χρημάτων που εισπραχτήκαν για τον οποιοδήποτε άλλο λόγο, (προϋπολογισμό, προεξόφληση ομολόγων, υφαρπαγή (χωρίς την έγκριση των Διοικήσεων κ.λ.π.) των χρημάτων των ασφαλιστικών ταμείων), αλλά προσπαθούν με απαράδεκτες διαδικασίες να ρίξουν τον Ελληνικό λαό στη φτώχεια.

2) Ωσαύτως, οι Αντ. Σαμαράς και ο Γεώργιος Παπανδρέου οι οποίοι εκτός στων άλλων ευθυνών τους που αναφέρονται ανωτέρω

3) τον π. Υπουργό Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου ο οποίος αναγνώρισε το χρέος, διαχειρίστηκε αυτήν την απάτη και συνέχισε να την στηρίζει εμπράκτως

4) και τον Αντιπρόεδρο και μετέπειτα νέο Υπουργό Οικονομικών Ε. Βενιζέλου ο οποίος διαδραμάτισε και συνεχίζει να διαδραματίζει τεράστιο ρόλο στη διαπλοκή και την διαφθορά στην χώρα προς εξυπηρέτηση ιδιωτικών παράνομων συμφερόντων. που εκτός των ανωτέρω που αναφέρουμε για σειρά παράνομων ενεργειών ,

τώρα αναλαμβάνοντας αυτός ο ίδιος να καλύψει την εσχάτη αυτή προδοσία ενός ολοκλήρου λαού, η οποία φυσικά δεν καλύπτεται από την Βουλευτική ασυλία ,

συνεχίζει το μη νόμιμο έργο του προκατόχου του.

5) Οι π. Υπουργοί Εσωτερικών Π. Παυλόπουλος και Κ. Σκανδαλιδης οι οποίοι ήταν αυτοί που κατέχοντας συγκεκριμένες θέσεις με τις ενέργειές τους, προώθησαν , στήριξαν και διευκόλυναν το καλά προσχεδιασμένο σχέδιο σε καθοριστικές στιγμές με συγκεκριμένες αντισυνταγματικές πράξεις ώστε να ολοκληρωθεί η παράνομη υπερχρέωση (μέσω παράνομων προσλήψεων εκατοντάδων χιλιάδων πελατειακών σχέσεων ) του Ελληνικού λαού .

Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι τα ανωτέρω άτομα συνυπέγραψαν τους νόμους (ανάλογα με την εποχή διακυβέρνησης της χώρας)που
διευκόλυναν τον προαναφερόμενο ιδιώτη (εργολάβο ιδιοκτήτη Πιστωτικού ιδρύματος , και αγοραστή της Δημόσιας Περιουσίας ) , στο να κατασκευάσει ένα παράνομο έργο πάνω σε Δημόσια περιουσία και από το 2005 να εισπράττει 300.000ευρώ την ημέρα.

Τα ανωτέρω άτομα συνεχώς μας τρομοκρατούν και μας πληροφορούν ότι οι προφανώς, άγνωστοι (καθώς δεν αναφέρονται ποτέ ονόματα) και αόρατοι ̈Πιστωτές μας ̈
διεκδικούν από εμάς περίπου 350 δισεκατομμύρια ευρώ. 
Δηλαδή μας πληροφόρησαν ότι εμείς οι (αγνοούντες τα πάντα) απλοί πολίτες

-εν γνώσει μας
-με τη θέλησή μας και με τη σύμφωνη γνώμη μας
-έχουμε ζητήσει
-έχουμε λάβει
-και έχουμε δαπανήσει
Για συγκεκριμένο νόμιμο (ανταποδοτικές επενδύσεις κ.λ.π.)

σκοπό 350 δις ευρώ,
Και τα οποία τώρα, ως φερόμενοι οφειλέτες«πρέπει να τους επιστρέψουμε»,

Επειδή όμως όταν από τον οποιονδήποτε πολίτη ζητείται έστω και ένα ευρώ αυτός θέλει να μάθει το λόγω του υπάρχοντος χρέους, έτσι και στην συγκεκριμένη περίπτωση ήταν υποχρεωμένοι αρχικά οι διεκδικητές του ανωτέρω χρέους να μας πληροφορήσουν με αναλυτική κατάσταση και με κάθε λεπτομέρεια σχετικά με ένα χρέος (τέτοιου μάλιστα ύψους) για το οποίο μας πληροφόρησαν την τελευταία στιγμή πως χρωστάμε και πως πρέπει εμείς να το καταβάλουμε.

Ως εκ τούτου θα έπρεπε (κάτι που ουδέποτε έπραξαν διότι όλο αυτό το χρέος ή έστω το μεγαλύτερο μέρος αυτού είναι προϊόν παράνομων και άκρως αντισυνταγματικών συναλλαγών και προγραμματισμένης απάτης) να μας πληροφορήσουν αναλυτικά και με συγκεκριμένα έγγραφα

– Πότε εμείς ή ποιός εκπρόσωπός μας με ποια ιδιότητα και με ποιά εξουσιοδότηση και για ποιό σκοπό κατέθεσε εν γνώσει μας συγκεκριμένη αίτηση και ζήτησε και εισέπραξε αυτά τα χρήματα και μάλιστα στο ύψος το οποίο μας ανάφεραν των 350 δις ευρώ.

– Πότε τα πιστωτικά ιδρύματα παρέλαβαν το συγκεκριμένο αίτημά μας και αποφάσισαν ότι ο φάκελος ο οποίος περιείχε αναλυτικά όλα τα απαραίτητα στοιχεία ήταν πλήρης και υπήρχαν όλες οι νόμιμες προϋποθέσεις και ήταν δυνατή κατ ́αρχήν η εξέταση αυτής της δανειοδότησης.

– Πότε εμείς οι πραγματικοί(κατά τους δανειστές μας και τους ενδιάμεσους παράγοντες) και τελικοί όπως μας λένε οφειλέτες γνωρίζαμε τους στόχους, όλες τις ανάλογες εγγυήσεις και τους όρους (οι οποίοι και συμπεριλαμβάνονται στον σχετικό φάκελο) του δανεισμού και δηλώσαμε ότι αποδεχόμαστε αυτούς.

– Πότε οι πιστωτές μας έλεγξαν αναλυτικά την σχετική αίτηση και την βρήκαν πλήρη, και ότι οι στόχοι χρηματοδότησης ήταν νόμιμοι και σύμφωνοι με το Σύνταγμα και ότι ο τρόπος αποπληρωμής ήταν πλήρως και επαρκώς δικαιολογημένος και κάλυπτε εις βάθος συγκεκριμένου χρόνου την πληρωμή των τοκοχρεολυσίων και ως εκ τούτου αποφάσισαν να μας χορηγήσουν τμηματικά ανάλογα με την πορεία της κατασκευής του αναφερόμενου στην αίτηση (ως πάντα συμβαίνει σε παρόμοιες περιπτώσεις) στόχου της χρηματοδότησης ή έργου, τα χρήματα που νόμιμα μετά από σχετικό έλεγχο εμείς βεβαιωμένα τους ζητήσαμε.

– Πότε εμείς (τα δέκα εκατομμύρια πολίτες) οι τελικοί κατ ́αυτούς οφειλέτες – δανειολήπτες τα εισπράξαμε για νόμιμους πάντα σκοπούς, (διότι σε αντίθετη περίπτωση θα ήταν δεδομένη χρηματοδότηση παρανόμων πράξεων και μάλιστα με τη σύμφωνη γνώμη του πιστωτή).

– Πότε και πώς αποδεικνύεται ότι εμείς γνωρίζαμε τους λόγους και είχαμε εγκρίνει την συμφωνία της χρηματοδότησης αυτής.

– Πότε έγινε η σχετική παρέμβαση και παρακολούθηση εκ μέρους των πιστωτών των προσυμφωνημένων, αν δηλαδή πράγματι οι δανειολήπτες ακολουθούν τα αναφερόμενα κατασκευαστικά έργα ή άλλους νόμιμους αναφερόμενους στην σχετική αίτηση νόμιμους στόχους.

– Πότε τα πιστωτικά ιδρύματα προς τα οποία φερόμαστε ότι εμείς απευθυνθήκαμε για χρηματοδότηση, μετά από το αίτημά μας προέβησαν στον προβλεπόμενο έλεγχο ως όφειλαν, έλεγξαν και κατέγραψαν τις εγγυήσεις που αναγράφαμε στην αίτηση η οποία υπογράφεται από εμάς (ή από τους εξουσιοδοτημένους από εμάς για τον συγκεκριμένο σκοπό) και αφού διαπίστωσαν ότι ο σκοπός για τον οποίο θα χρησιμοποιούντο τα εκ του Δανείου προερχόμενα χρήματα ήταν σύμφωνος με τους υπάρχοντες νόμους και αυτοί οι νόμοι δεν ήταν αντίθετοι με το Σύνταγμα του Ελληνικού κράτους,ώστε να μας χορηγήσουν αυτά τα χρήματα σταδιακά μετά από ενδελεχή έλεγχο και μετά το πέρας σε κάθε φάση του συγκεκριμένου αναγραφόμενου στην αίτησή μας έργο. –

– Πότε επανέλεγξαν τις αναφερόμενες στην αίτηση εγγυήσεις και την γενική οικονομική κατάσταση της χώρας, για να συνεχιστεί για πλέον των δέκα ετών η χορήγηση χρημάτων στους(περαστικούς φερόμενους εξουσιοδοτημένους) εν λόγω παράγοντες χρεώνοντας το Ελληνικό λαό.

– Πότε οι πιστωτές μας αντιλήφθηκαν ότι εξ αιτίας των μη νόμιμων ενεργειών των φερομένων εξουσιοδοτημένων παραγόντων και των μη εγγυημένων υποθηκών (ως αυτές αναγράφονται στα συμφωνητικά δανειοδότησης ή αγοράς ομολόγων) κινδυνεύουν τα χρήματα.

– Πότε συμφωνήθηκε και ζήτησαν οι πιστωτές (πάντα εγγράφως ως συμβαίνει σε παρόμοιες περιπτώσεις) τα χρήματά τους πίσω μέσω άλλων μη προσυμφωνημένων πηγών, όπως οι μισθοί, οι συντάξεις, έσοδα από νομιμοποιήσεις παράνομων και καταστροφικών πράξεων, την πώληση του λιγνίτη, του ΟΠΑΠ, του ΟΤΕ, των λιμανιών, των Αεροδρομίων κ.λ.π. και βάσει ποιάς συμφωνίας είχαν αυτό το δικαίωμα.

Πότε μετά την άρνηση καταβολής των πρώτων τοκοχρεολυσίων προχώρησαν στις νόμιμες διαδικασίες, ώστε αφού μας προειδοποίησαν να δεσμεύσουν τις αναφερόμενες στον συγκεκριμένο φάκελο εγγυήσεις τις οποίες είχαν ελέγξει πριν την δανειοδότηση, τις είχαν βρει ικανοποιητικές και υπέρ αρκετές, και γιατί αφού δεν αποπληρώνονταν τα τοκοχρεολύσια συνέχισαν να χρηματοδοτούν τους ίδιους παράγοντες που τους εξαπάτησαν.

Πότε ενημέρωσαν δημόσια τον βασικό οφειλέτη (που ήταν σύμφωνα με τα όσα μας αναφέρουν ο Ελληνικός λαός) ότι κάποιοι φερόμενοι εξουσιοδοτημένοι από αυτόν, δεν ήταν συνεπείς στα προσυμφωνημένα και χρησιμοποιούσαν τα χρήματα που ελάμβαναν από τα πιστωτικά ιδρύματα κατά το δοκούν.

Πότε άσκησαν τα νόμιμα δικαιώματά τους στα Ελληνικά (ή αν προεβλέπετο διαφορετικά στα διεθνή)Δικαστήρια διεκδικώντας τα πρώτα τοκοχρεολύσια όταν αυτά δεν αποκληρώνονταν, ώστε να γίνει γνωστό κατά πόσο ήταν ενήμερος ο πραγματικός οφειλέτης (δηλαδή ο Ελληνικός λαός), ο οποίος και θα επέστρεφε τα χρήματα και τους τόκους στο πιστωτικό ίδρυμα.

Πότε τα πιστωτικά ιδρύματα έλεγξαν και έκριναν ότι ο σκοπός χρηματοδότησης είχε αναπτυξιακό χαρακτήρα, ώστε μελλοντικά να ανταποδώσουν το κόστος κατασκευής σε παραγωγή και στα ανάλογα έσοδα για την αποπληρωμή του δανείου για το οποίο ζητήθηκε η χρηματοδότηση ώστε να μην υπάρξουν στην πορεία τα γνωστά προβλήματα με αποτέλεσμα να θέτουν σε κίνδυνο την επιστροφή των χρημάτων τους.

Πότε ήλεγξαν αν τα όσα υπογράψαμε και υποθηκεύσαμε ως εγγυήσεις

και αναγραφήκαν στο σχετικό συμφωνητικό δανειοδότησης στην (άγνωστη στον Ελληνικό λαό αίτηση χρηματοδότησης) μπορούσαν να δοθούν νομίμως και εν γνώσει του αναφερόμενου υπόχρεου ως εγγυήσεις.

Πότε και εάν ήλεγξαν ότι τα έργα τα οποία προβλέπονταν ότι θα χρηματοδοτούνταν από την δανειοδότηση αυτή είχαν πλήρεις μελέτες και όλα τις κατά νόμο απαραίτητες εγκρίσεις.

Εάν δεν διευκρινιστούν και δικαιολογηθούν μέχρι την παραμικρή

λεπτομέρεια όλα τα ανωτέρω, κανένας φερόμενος οφειλέτης

πόσο μάλλον ένας ολόκληρος λαός δεν μπορεί να αποδεχτεί το

οποιοδήποτε φερόμενο χρέος.

Σημειωτέον δε ότι ουδέποτε ο τρίτος και για τους άλλους υπόχρεος καταβολής του εν λόγω φερόμενου χρέους πληροφορήθηκε μέχρι τότε επίσημα, κάποια στιγμή ή σταδιακά

α) για την δημιουργία αυτού του εξωπραγματικού χρέους

β) την αναγκαιότητα σύναψης δανείων και χρηματοδότησης

γ) τον προορισμό των χρημάτων που κάποιοι «φερόμενοι» εξουσιοδοτημένοι ελάμβαναν κατά το δοκούν χρήματα διαχρονικά ως δάνεια

δ) το τι είχε υποθηκευθεί ή προσυμφωνηθεί για να εισπραχτούν τα εν λόγω δάνεια.

—

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι για τις σπατάλες και τις κλοπές του δημοσίου χρήματος που έχουν φέρει την Χώρα στη σημερινή κατάσταση δεν ευθύνονται οι ανίκανοι και ανάξιοι πολιτικοί {όπως και μόνοι τους αλληλοκατηγορούνται και αυτοαποκαλούνται αναγνωρίζοντας δημόσια μάλιστα προκλητικά και εσκεμμένα ότι έχουν «Πολιτικές ευθύνες» ,μια φράση καλοσχεδιασμένη από επαγγελματίες απατεώνες), δηλαδή να αναγνωρίζουν ευθύνες μη ποινικά διωκόμενες για να γλυτώσουν την ποινική δίωξη και τις μετέπειτα αστικές αξιώσεις εις βάρος τους}.

Αλλά για όλο το προσχεδιασμένο μη νόμιμο φερόμενο χρέος

ευθύνονται αποκλειστικά

1) οι ιδιώτες της διαπλοκής που συμμετέχουν στη ̈χρηματοδότηση ̈ εγκληματικών ενεργειών στη χώρα μας

2) Οι «επαγγελματίες» πολιτικοί υπάλληλοι των συγκεκριμένων (Ελληνικών αλλά και κυρίως ξένων) οικονομικά ισχυρών οικογενειών {κερδοσκόπων -Νταβατζήδων όπως τους αποκάλεσαν οι π. Πρωθυπουργοί οι οποίοι προφανώς έχουν γνωρίσει από πρώτο χέρι και πολύ καλά τον τρόπο λειτουργίας τους} και συμφερόντων ως άλλωστε το καταγγέλλουν και το αποδέχονται οι ίδιοι πολιτικοί κύκλοι και Βουλευτές και το δηλώνουν και το επιβεβαιώνουν και μέσα στην Ελληνική Βουλή.

Αυτοί οι ιδιώτες κερδοσκόποι, με τη βοήθεια των κάθε είδους εδώ εκπροσώπων τους, συνεργατών τους ή υπαλλήλων, έπαιξαν ένα βρόμικο παιχνίδι εις βάρος του Ελληνικού Λαού και είναι πλέον στα χέρια της Δικαιοσύνης να παρέμβει, να τους ενημερώσει ότι έγιναν αντιληπτοί σε αυτή την προωθούμενη απάτη και έχασαν, παραπέμποντας

παράλληλα και τους άνω συνεργάτες τους ως υπευθύνους να δώσουν εξηγήσεις και να δικαστούν για αυτή την καλό οργανωμένη απάτη.

Α} Άρθρο 2 Συν. «ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της πολιτείας»

Β} Άρθρο 4 Συν «οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου», και «οι

Έλληνες και οι Ελληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις»

Γ} Άρθρο 103 παρ. 7 «η πρόσληψη υπαλλήλου στο Δημόσιο και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, γίνεται είτε με διαγωνισμό είτε με επιλογή σύμφωνα με προκαθορισμένα και αντικειμενικά κριτήρια, και υπάγεται στον έλεγχο ανεξάρτητης Αρχής».

Η διάταξη αυτή συνιστά εξειδίκευση των προηγούμενων διατάξεων θεσπιζόμενης ισότητας των Ελλήνων πολιτών και της προστασίας της αξίας του ανθρώπου συνοδευομένη μάλιστα από τις διατάξεις τις παρ. 2, 8, 9 του ίδιου άρθρου δια των οποίων προς επικύρωση της αρχής αυτής και ρητή απαγόρευση μονιμοποιήσεως ή μετατροπή τους σε αόριστου χρόνου εις το Δημόσιο, προσλαμβανομένου {και δυνάμει συμβάσεων ιδιωτικού δικαίου προς κάλυψη επειγουσών αναγκών προσωπικού}.

Επειδή οι εκτός ΑΣΕΠ μέσω τίμιων και διαφανών διαδικασιών προσλήψεις είναι καταλήστευση των περιουσιακών στοιχείων {όπως η θέση εργασίας} εκατοντάδων χιλιάδων άνεργων νέων που διαγωνίζονται τίμια και ισότιμα μέσω ΑΣΕΠ, και είναι μέσο κάθε είδος βιασμού κυρίως της ανθρώπινης αξιοπρεπείας.

Επειδή ο κάθε είδους «βιασμός», από άτομα που ασκούν εξουσία και κάθε παρόμοιο είδος ανταλλαγμάτων που δίνονται για να βρει δουλεία ο κάθε άνεργος νέος (κάτι που συμβαίνει σήμερα) αν δεν σταματήσει με παρέμβαση της Δικαιοσύνης, η διαφθορά θα συνεχίσει να υφίσταται και να πολλαπλασιάζεται

Επειδή δόθηκε για σειρά ετών στους Συμβασιούχους ειδικά προσαυξημένα μόρια ρουσφετιού ,τα λεγόμενα ως μόρια εμπειρίας και προϋπηρεσίας για να έχουν δεδομένο το πλεονέκτημα σε κάθε μελλοντική κρίση , της υποστηρίξεως από κομματικά ( διακομματικά ) πρόσωπα , κάτι που δεν θίγει μόνο έμενα αλλά υποσκάπτει όλη την λειτουργία των Δημοσίων Υπηρεσιών ώστε η διαπλοκή να εξυπηρετείται καλύτερα .

Επειδή με τον νόμο 3801 / 09, ο οποίος αποδέχεται πλέον την

διαφθορά, ο αντισυνταγματικά τοποθετημένος και «βιασμένος

ψυχικά», σωματικά, κ.λ.π. θα έχει την δυνατότητα να υπογράφει

ο ίδιος «βιάζοντας» ως είναι φυσικό με την σειρά του, άλλους

πολίτες με την υπογραφή του πολύ δε περισσότερο, ως

προϊστάμενος υπηρεσίας είτε από μόνος του είτε κατόπιν εντολής

του προστάτη του.

Επειδή η νομιμοποίηση της παρανομίας και η νοοτροπία που καλλιεργείται με τις νομοθετικές ρυθμίσεις όπως ο νόμος 3801 /09 ,είναι η μόνη αιτία που πρακτικά προτρέπει τους άνεργους νέους (και γενικά όλο τον λαό) στην παρανομία και στην διαφθορά, και διευκολύνει τους κατόχους της εκάστοτε εξουσίας να εκβιάζουν και να παρανομούν, διαφθείροντας την κοινωνία ολόκληρη, με βάση το << παρανόμησε και εσύ γιατί όλοι το ίδιο κάνουνε >> , και αυτό με θίγει εμένα προσωπικά (όπως και όλους τους άλλους Έλληνες) που διαμένω σε αυτό το κράτος.

Επειδή με τις νομοθετικές ρυθμίσεις αυτές και με τον έλεγχο της Δημόσιας Διοίκησης καταλύεται ταυτόχρονα και το πολίτευμα της χώρα και αυτό με θίγει προσωπικά.

Επειδή το Σύνταγμα βασισμένο στην ισότητα των πολιτών, έχει προβλέψει με το άρθρο 103 του Συντάγματος, ότι για να επανδρωθεί το Δημόσιο με μόνιμους υπαλλήλους θα πρέπει να ακολουθηθεί πραγματική ισότιμη και γνωστή σε όλους τους Έλληνες Αξιοκρατική διαδικασία, ώστε καθαρά και ανάλογα με τα προσόντα τους να καταλαμβάνουν τις κενές θέσεις με αξιοπρέπεια και τιμιότητα χωρίς να οφείλουν ή να υποχρεώνονται σε τρίτους διεφθαρμένους ενδιάμεσους, δεσμεύσεις που έχουν όσοι εισέρχονται εκτός ΑΣΕΠ με μη νόμιμο και ισότιμο τρόπο στο Δημόσιο.

—
Επειδή η όλη ανακοίνωση ότι εγώ ο απλός Έλληνας πολίτης οφείλω

αυτό το τεράστιο ποσό, των 350 εκ. ευρώ (ως μου ανακοινώθηκε

πρόσφατα) το οποίο εγώ υπό νόμιμες προϋποθέσεις εν γνώσει μου και με την θέληση μου εισέπραξα, και υπέγραψα συγκεκραμένο συμφωνητικό με τις ανάλογες εγγυήσεις και είμαι υπόχρεος να το καταβάλω στους πιστωτές μου.

Επειδή είμαι σίγουρος και είναι αποδεδειγμένο ότι αυτό το φερόμενο χρέος είναι προϊόν απάτης και προσχεδιασμένης εγκληματικής ενέργειας με σκοπό την αφαίρεση της προσωπικής και γενικής περιουσίας μου , ανεξαρτήτως εάν οι περισσότεροι Βουλευτές (αγνοώντας ίσως τον επερχόμενο κίνδυνο και τον σχεδιασμό λεηλασίας του Ελληνικού λάου) έχουν και αυτοί την ανάλογη ευθύνη και ουδόλως μπορούν να επικαλεσθούν ότι δεν γνώριζαν τις συνταγματικές τους υποχρεώσεις, τις νόμιμες διαδικασίες που προβλέπονται σε κάθε περίπτωση χρηματοδότησης, και ότι δεν γνώριζαν τι ψήφιζαν . .

Επειδή η προώθηση παρανομών σχεδίων με νέους δυσβάστακτους όρους υπερχρέωσης του Ελληνικού λάου με σκοπό να καλύψουν τις προσωπικές παρανομίες μεταφέροντας και διογκώνοντας το πρόβλημα και παραδίδοντας στους συνεργάτες ιδιώτες τεράστιες περιούσιες του Δημόσιου με εξευτελιστικές τιμές καταστρέφοντας το μέλλον της χώρας, τα παιδιά μας και τις μελλοντικές γενιές, ρίχνοντας τον κόσμο στην απολυτή φτώχεια, είναι προδοτική πράξη και έτσι πρέπει να αντιμετωπιστεί άμεσα πριν υπογράφει η νέα αποδοχή του παράνομου χρέους με νέα δανειακή σύμβαση.

Επειδή κάνεις δεν έχει δικαίωμα, χρησιμοποιώντας την θέση εξουσίας (που κατέλαβε παράνομα μέσω πελατειακών σχέσεων και δηλώνει ότι του την έδωσε ο Ελληνικός λαός), να καταστρέφει έναν ολόκληρο λαό και να ισοπεδώνει την αξιοπρέπειά του ενεργώντας παράνομα και βάσει σχεδίου με ιδιώτες ντόπιους και ξένους

Επειδή προωθούν την αποπληρωμή αυτών των φερομένων οικονομικών υποχρεώσεων, αρνούμενοι να ενημερώσουν αναλυτικά τον φερόμενο υπόχρεο, (ως αναφέρουν), δηλαδή τον Ελληνικό λαό μεταξύ αυτών και εμένα προσωπικά, ως οφείλουν, να πράξουν σε κάθε παρόμοια περίπτωση σύναψης δανείου οι δυνάστες και οι ενδιάμεσοι προς τους τελικούς οφειλέτες.

Επειδή η νέα δανειοδότηση προωθείται ώστε να μην μπορεί μελλοντικά να εξακριβωθεί επακριβώς η αρχική χρηματοδότηση και να καλύψει τις ενέργειες της διαπλοκής κατά το παρελθόν .

Επειδή τα ίδια ως άνω άτομα, βασικοί υπεύθυνοι, αποδεχτήκαν αυτό το χρέος (που πρόκειται για μία μαζική απάτη εις βάρος του Ελληνικού λαού), ενώ γνωρίζουν ότι τα χρήματα αυτά δαπανηθήκαν με δική τους

πρωτοβουλία εσκεμμένα και συνειδητά σε συνεργασία με τους δανειστές με σκοπό να χρεώσουν εν αγνοία του υπόχρεου και με παράνομες αντισυνταγματικές ενέργειες, τον Ελληνικό λαό.,

Και τωρα με σκοπό (ή κάτω από εκβιασμό από τους δανειστές – τοκογλύφους) να καλύψουν τις προσωπικές τους ευθύνες και τις ευθύνες των κομματικών συνεργατών τους, παράνομα προσπαθούν να περάσουν ένα χρέος στον λαο (το οποίο και με δημόσιες δηλώσεις τους αναγνωρίζουν ότι δημιουργήθηκε με ιδικές εσκεμμένες παράνομες ενέργειες με καταχρηση Εξουσιας μέσω αντισυνταγματικων νομοθετικών ρυθμίσεων,) και χρησιμοποιώντας αυτή την δικαιολογια υφαρπάζουν χρήματα τα οποία προορίζονται για συγκεκριμένους σκοπούς (Συντάξεις κ.λ.π.) τις περισσότερες φορές δίχως καν τις εγκρίσεις των προσώπων και ταμείων για να τα χρησιμοποιήσουν, όπως οι ίδιοι ανακοίνωσαν για μη νόμιμες χρήσεις.

Λειτουργώντας ως απλοί υπάλληλοι συγκεκριμένων ιδιωτών – τοκογλύφων δανειστών, χρέωναν συστηματικά την χώρα, χρησιμοποιώντας εσκεμμένα και παράνομα

– τα χρήματα του ελληνικού λαού

– τα χρήματα από τις δανειοδοτήσεις,

– τα χρήματα των κοινωνικών ταμείων

– και κάθε έσοδο του κράτους

ώστε προγραμματισμένα η χώρα να φτάσει σε αυτή τη δύσκολη οικονομική κατάσταση και να παραδώσει στους ιδιώτες, οι οποίοι καθοδηγούσαν αυτήν την οικονομική κατάρρευση μέσω των ελεγχόμενων από αυτούς πολιτικών προσώπων, το Δημόσιο χρήμα και την Δημόσια περιουσία.

Επειδή είναι απαράδεκτη η αποδοχή εκ μέρους των ιδίων των πολιτικών προσώπων που στηρίζουν την θέση ότι ο Ελληνικός λαός χρεωστάει όταν :

– την ιδία στιγμή που οι ίδιοι δηλώνουν δημόσια στην συζήτηση στην Βουλή την 11.2.12 ότι χρησιμοποιούσαν τα χρήματα του Ελληνικού λάου για (παράνομες) λαϊκιστικές ενέργειες

– όταν οι ίδιοι δήλωναν από θέση ευθύνης –δημόσια- ότι η πολιτική ηγεσία μόνο σε πέντε χρόνια δανείστηκε 120 δις ευρώ για να πληρώνει τις παράνομες και αντισυνταγματικές πελατειακές σχέσεις για να επανεκλέγονται.

Ένα χρέος για το οποίο μάλιστα αρνούνται επιμελημένα και προσχεδιασμένα (προφανώς και με εντολή των δανειστών οι οποίοι έχουν τις ανάλογες ευθύνες) να ενημερώσουν αναλυτικά -ως έχουν την

ανάλογη υποχρέωση- τον φερόμενο ως υπόχρεο από τον οποίο ζητούν να καταβάλει τα ως άνω ποσά.

ότι χρησιμοποιούσαν το Δημόσιο χρήμα

– Για να διορίζουν παραβιάζοντας το θεμελιώδη άρθρο 103 του Συντάγματος, παράνομα και να ανανεώνουν τις συμβάσεις στο Δημόσιο συμβασιούχων (και μάλιστα πολλές φορές ακόμα και άνευ ή μη αναγκαίου αντικείμενου) εκατοντάδες χιλιάδες άτομα (εξαργυρώνοντας τον διορισμό με ψήφους), επιβαρύνοντας παράλληλα υπέρμετρα τον Δημόσιο προϋπολογισμό

Επειδή τα ως άνω κυρίως άτομα (Ευαγ. Βενιζέλος, Κων. Σκανδαλιδης και Προκ. Παυλόπουλος) χρησιμοποιώντας το Δημόσιο χρήμα πρωτοστάτησαν σε αυτή την καταστροφική παρανομία για τη χώρα, κατέστρεψαν τον παραγωγικό ιστό, μοίραζαν ελπίδες σε εκατομμύρια νέους ανθρώπους και τις οικογένειες τους για να διαβρώσουν το Δημοκρατικό Πολίτευμα της χώρας εισπράττοντας οι ίδιοι και οι ομάδες τους παράνομες εκλογικές στηρίξεις.

Επειδή ο κύριος σκοπός αυτής της απάτης κατά του Ελληνικού λάου μετά την ανάληψη της Εξουσίας ήταν να μεταφέρουν τεράστιες υπεράξιες σε ιδιώτες, να προχωρούν σε μη νόμιμες συμβάσεις κ.λ.π. λεηλατώντας το Δημόσιο Χρήμα.

Επειδή επιπροσθέτως, μεταφέρουν Αντισυνταγματικά και παράνομα σε (μόνιμες) αόριστου χρόνου ή προσωποπαγείς θέσεις,με εισηγήσεις τους, με ενέργειες τους κ.λ.π τους συμβασιούχους (μια τεράστια παράνομα διορισμένη στρατιά ρουσφετιών , των οποίων ανανέωναν τις συμβάσεις παράνομα από τους ίδιους με ψευδείς φωτογραφικές διατάξεις) στο Δημόσιο με ανταλλάγματα εκτός των άλλων και την επανεκλογή των ιδίων και των ομάδων τους και την διατήρηση τους στην εξουσία ,αδιαφοροντας ακομα και για την καταφορη αδικία εις βάρος άλλων αξιοκρατικά δικαιούχων, μια κατάφορη αδικία εις βάρος της νέας γενιάς και των δικαιουχων νεων .

– επιβάρυναν όπως προαναφέραμε παράνομα και υπέρμετρα τον κρατικό προϋπολογισμό, με αποτέλεσμα να προχωρούν σε απαράδεκτους και αναίτιους δανεισμούς, ή υφάρπαζαν τα χρήματα ασφαλιστικών ταμείων, δημιουργώντας ένα χρέος για χρηματοδότηση παρανομών ενεργειών.

– αποσπούσαν ταυτόχρονα και αδρανοποιούσαν με αυτόν τον τρόπο

εργαζόμενους από την παραγωγική εργασία που θα προσέφεραν για το καλό της χώρας στον υπερβολικά πλέον φορολογούμενο παραγωγικό ιδιωτικό τομέα.

Επειδή από την θέση εξουσίας αυτοί οι ίδιοι ως κύριοι υπεύθυνοι της διαπλοκής και της χρεοκοπίας της χώρας, ή άτομα των ομάδων τους, ή των κομμάτων τους ατιμώρητα.

-Εκτός της αρπαγής των αναλόγων ωφελειών μέσω της εξουσίας,

– χρηματιζόμενοι με γνωστούς και αγνώστους τρόπους, (ακόμα και με βαλίτσες) συναλλάσοντο με ιδιώτες για να εξυπηρετήσουν τις μη νόμιμες απαιτήσεις ιδιωτών που τους στήριζαν, τους δάνειζαν και τους κάλυπταν μέσω των ελεγχόμενων ΜΜΕ και των διασυνδέσεων τους ή τους διευκόλυναν, ως αντάλλαγμα σε μη νόμιμα αποδεκτούς δανεισμούς τεράστιων χρηματικών ποσών από τα πιστωτικά ιδρύματα, για να διατηρούν αμφότεροι την εξουσία και τα κέρδη τους.

Επειδή αρνούμενοι να τον ενημερώσουν, μέχρι σήμερα, που πήγαν τα χρήματα του, καθώς αυτά ή λεηλατήθηκαν ή χρησιμοποιηθήκαν για παράνομες χρήσεις, και ως εκ τούτου -ο Ελληνικός λαός- όχι μόνο δεν μπορεί να αποδεχτεί αυτά τα παράνομα χρέη εφόσον δεν κατατεθεί αναλυτικός κατάλογος με τα έργα και τις δαπάνες που χρησιμοποιήθηκαν τα χρήματα του Προϋπολογισμού και εάν οι αναφερόμενες κάθε είδους δαπάνες ήταν νόμιμες σύμφωνα με το Σύνταγμα.

Επειδή περεταίρω, δια των άνω πράξεων και του προσβαλλόμενου νόμου είναι προφανές ότι παραβιάζονται άμεσα και έμμεσα και οι διατάξεις του άρθρου 52 του Συντάγματος.

Επειδή είναι αυτονόητο ότι υπό της γενικής αυτής της ισότητας και των συγκεκριμένων ως άνω διατάξεων του Συντάγματος δεσμεύεται τόσο η νομοθετική, όσο και η εκτελεστική εξουσία

Επειδή η γενική αρχή της Ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης , μεταξύ των άλλων, θεσπίζεται και υπό των εξής διατάξεων του Συντάγματος :

α) Άρθρο 1 παρ.3«Όλες οι εξουσίες πηγάζουν από το Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα»

β) Άρθρο 87 παρ. 2«Οι δικαστές κατά της άσκηση των καθηκόντων τους υπόκεινται μόνο στο Σύνταγμα και τους Νόμους και σε καμία περίπτωση δεν υποχρεούνται να συμμορφώνονται με διατάξεις που έχουν τεθεί κατά κατάλυση του Συντάγματος»

γ) Άρθρο 93 παρ. 3«τα Δικαστήρια υποχρεούνται να μην εφαρμόζουν νόμο που το περιεχόμενο του είναι αντίθετο προς το Σύνταγμα».

δ) Δια του άρθρου 26παρ. 3 του Συντάγματος θεσπίζεται η θεμελιώδης αρχή του πολιτεύματος της διάκρισης των εξουσιών δύναμη της οποίας «η δικαστική λειτουργία ασκείται από τα δικαστήρια»

2) Η υπ ́αρ. πρωτ’ ΥΠΠΟΤ/ΔΙΟΙΚ/Β/64126/5-7-2010 Κατάταξης υπαλλήλων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου του ΥΠ.ΠΟ.Τ.,στους βαθμούς του Ν. 3801/2009.

3) Τα άρθρα από 1 έως και 12του κεφαλαίου Α του Νόμου 3801/2009

«Ρυθμίσεις θεμάτων προσωπικού με συμβάσεις εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου και άλλες διατάξεις οργάνωσης και λειτουργίας της Δημοσίας Διοίκησης»

Επειδή οι υπεύθυνοι εκπρόσωποι των κομμάτων που κυβέρνησαν την χώρα τα τελευταία 15 χρόνια , και με την ανοχή τους και οι γύρω από αυτούς παράγοντες, επί χρόνια χρησιμοποίησαν το δημόσιο χρήμα, τα έσοδα από δάνεια και κάθε είσπραξη χρημάτων χρησιμοποιώντας νομοθετικές ( αντισυνταγματικές ) ρυθμίσεις, για (μη νόμιμη) πολιτική.

Επειδή χρησιμοποιούσαν το Δημόσιο χρήμα να διορίζουν σε θέσεις άνευ πρακτικά αντικείμενου, εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες (υπολογίζονται ως αναφέρουν τα ΜΜΕ σε 700.000)παραβιάζοντας το θεμελιώδη άρθρο 103 του Συντάγματος αποσπώντας τους από την παραγωγική εργασία τους.

Επειδή δημόσια το Υπουργείο Εσωτερικών μέσω του ιδίου του π. Υπουργού (Ραγκούση)επιβεβαίωσε ότι το Ελληνικό κράτος μόνο τα τελευταία 5 χρόνια (2004-2009)δανείστηκε 120 δις ευρώ για να πληρώνει τα μη νόμιμα προσληφθέντα και πρακτικά αδρανοποιημένα και με προφανείς ενδείξεις, συνεργαζόμενα πολλές φορές στην προώθηση της παρανομίας με τους πολιτικούς που τους διόρισαν.

Επειδή όλα τα «Πολιτικά» πρόσωπα αναγνώρισαν τις ευθύνες τους αποκαλώντας αυτές ως ….. δήθεν πολιτικές ευθύνες.

Επειδή ο όρος «πολιτικές ευθύνες»δεν υπάρχει καθ ́ όσον δεν προβλέπεται από κανένα νόμο αλλά η φρασεολογία αυτή εφευρέθηκε για να παραπλανήσει τους πολίτες για αδικήματα (ποσό μάλλον για τέτοιου μεγέθους κακουργήματα με τα οποία καταστρέφουν συνειδητά την οικονομία ενός ολοκλήρου κράτους για να προσπορίσουν οι ίδιοι και οι ιδιώτες συνεργάτες τους τεράστια μη νόμιμα οφέλη) για τα οποία υπάρχουν βαρύτατες Ποινικές και Αστικές ευθύνες.

Επειδή η όλη εσκεμμένη υπερχρέωση της χωράς (εκτός των προσωπικών ωφελειών που είχαν τα εμπλεκόμενα πολιτικά άτομα) ήταν ένα καλοσχεδιασμένο πρόγραμμα για να υφαρπάξουν οι δανειστές ιδιώτες τον κόπο του Ελληνικού λαού και την Δημόσια περιουσία σε εξευτελιστικές τιμές.

Επειδή οι εκ μέρους του Ελληνικού λαού, «διαχειριστές» εκλεγμένοι παράνομα παραβιάζοντας το άρθρο 52του Συντάγματος, μέσω πελατειακών σχέσεων του Δημόσιου χρήματος (οι Κυβερνήσεις από το 1998, ως δήλωσε δημόσια ο Υφ. Εργασίας κατά την συζήτηση στην Βουλή), με κύριους υπευθύνους τους Ευαγ.Βενιζέλο, Κων. Σκανδαλίδη και Πρ. Παυλόπουλο (και όποιος άλλος προκύψει από την ανάκριση) αποφάσισαν να παραβιάσουν εσκεμμένα το Σύνταγμα και το θεμελιώδη άρθρο 103 και να «ανοίξουν» την πόρτα της διαφθοράς στο Δημόσιο ώστε προσχεδιασμένα να φτάσουμε στην καλοστημένη χρεωκοπία ώστε να πείσουν τον Ελληνικό λαό να παραδώσει την ανεξαρτησία του, την αξιοπρέπεια του και την περιουσία του, στους ιδιώτες τοκογλύφους – εργολάβους όποιοι βρίσκονται πίσω από τους ανωτέρω μηνυόμενους και το παράνομο καθόλα δημιουργηθέν χρέος και να καταστρέψουν έναν ολόκληρο λαό.

Επειδή το έτος 2.000 είχα καταγγείλει τον τότε Υπουργό Ευάγγελο Βενιζέλο για την πρώτη δημόσια πρόταση παραβίασης, του τότε νόμου Πεπονή και τις περαιτέρω παράνομες ενέργειες του, στον τότε Πρωθυπουργό και παρά την παρέμβαση του Πρωθυπουργού, ο τότε Υπουργός, ουδέποτε απάντησε αποδεχόμενος πρακτικά τις κατηγορίες που του απευθύναμε.

Επειδή και οι περαιτέρω ενέργειες του, και οι παραβιάσεις με τον πιο βάναυσο τρόπο της Συνταγματικής Επιταγής, εκ μέρους του τότε Υπουργού Ευαγ.Βενιζέλου, αποδεικνύουν τις στενές σχέσεις του με ιδιώτες, ώστε με προώθηση δεδομένων αντισυνταγματικών νομών και παραβιάζοντας ομόφωνες αποφάσεις της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας ιδιώτες και ενδιάμεσοι) αποδεχτήκαν δημοσίως ότι Βουλή λειτουργούσε για την εξυπηρέτηση, με νομοθετικές ρυθμίσεις, παρανομών ιδιωτικών συμφερόντων.

Επειδή οι μηνυόμενοι Κ. Σκανδαλίδης και Π. Παυλόπουλος,ως Υπουργοί Εσωτερικών, με σειρά αντισυνταγματικών νομοθετικών ρυθμίσεων ήταν οι βασικοί Υπουργοί για την εξάπλωση (μέσω των πελατειακών σχέσεων και κυρίως μέσω των διορισμών στο δημόσιο κατά παράβαση του θεμελιώδους άρθρου του Συντάγματος)της διαφθοράς στην χώρα μας τον μη νόμιμο δανεισμό και την αναφερόμενη προσχεδιασμένη μη αποδεκτή από τον λαό οικονομική κατάρρευση.

Επειδή για τις προαναφερόμενες πράξεις, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχοντας στην διάθεση του αποχρώσεις ενδείξεις αποδεχόμενος μήνυσή μας, ζήτησε από την Βουλή άρση της βουλευτικής Ασυλίας των ανωτέρω δυο προσώπων.

Επειδή οι ανωτέρω δυο και πολλοί άλλοι, καλύφθηκαν για τις παράνομες ενέργειες τους, εις βάρος του Δημοσίου χρήματος και της Δημόσιας περιουσίας, στην Βουλευτική Ασυλία, την οποία προώθησε ο Εύα. Βενιζέλος, προφανώς γνωρίζοντας τις επιπτώσεις από τις ενέργειες του, ξεχνώντας όμως να καταργήσει το άρθρο 134 του Π.Κ. περί εσχάτης προδοσία στο οποίο έχουν περιπέσει όλοι οι ανωτέρω μηνυόμενοι.

Επειδή οι δανειστές έχουν την ιδία ή και μεγαλύτερη ευθύνη για αυτό το φερόμενο χρέος, όταν μάλιστα είχαμε ενημερώσει πριν 7 χρόνια το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και παρότι η υπόθεση είχε κριθεί ως παραδεκτή, προφανώς μετά από παρέμβαση των ιδιωτών δανειστών οι όποιοι βρίσκονται πίσω από αυτήν την τεχνική χρεοκοπία, σταμάτησαν την διαδικασία, μεταφέροντας κατ ́ αυτόν τον τρόπο τις ευθύνες στην Ελληνική Δικαιοσύνη, η οποία πιέζεται αφόρητα και κατά παράβαση της Συνταγματικής Επιταγής από τα «πολιτικά πρόσωπα και παράγοντες».

Επειδή όταν η Ελληνική δικαιοσύνη αποφάσισε να δώσει τέλος στον παράνομο και άκρως αντισυνταγματικό φαινόμενο των πελατειακών διορισμών στο Δημόσιο (κυρία αίτια αυτού του μη αποδεκτού από τον λαό χρέους), το Συμβούλιο της Επικρατείας, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και όλη η Δικαιοσύνη δέχθηκε (πρωτοστατούντος του Ευαγ. Βενιζέλου συνοδευόμενου από χιλιάδες παράνομα προσληφθέντες) μια άνευ προηγούμενου άκρως παράνομη, βρώμικη και άνανδρη επίθεση από πολιτικά πρόσωπα, ακόμα και μέσα στο Δικαστήριο, παρά το γεγονός ότι όλοι αυτοί είχαν πλήρη γνώση ότι δια των πράξεων τους, ζητούσαν την παραβίαση της θεμελιώδους αρχής της αξιοκρατίας και βεβαίως εν πλήρη γνώσει ότι οι πράξεις τους αυτές τιμωρούνται υπό των διατάξεων του αρ. 134 του Π.Κ.

Επειδή ο Π. Παυλόπουλος ήταν αυτός που, μέσω του Π.Δ. 164/04 προώθησε την πρώτη μαζική τακτοποίηση πελατειακών σχέσεων και σύσσωμα τα πολιτικά κόμματα κατά παράβαση του Συντάγματος θεσπιζόμενης υπό θεμελιώδους αρχής της διακρίσεως των εξουσιών παρενέβησαν για να περάσει από το Συμβούλιο της Επικρατείας το ως άνω Π.Δ., εν πλήρη βεβαίως γνώση του εισηγημένος Π.Δ. του Παυλόπουλου και όλων των κομματικών προσώπων τα οποία παρέμβαιναν στην ανεξάρτητη Δικαιοσύνη παραβιάζοντας βασικές αρχές του Συντάγματος.

Επειδή η πολιτική ηγεσία παρενέβη το 2005 στην διαδικασία ανάδειξης Πρόεδρου στο Συμβούλιο της Επικρατείας, για να προωθήσει Πρόεδρο με την προϋπόθεση να μην σταματήσουν τα παράνομα έργα (ως είχε αποφασίσει ομοφώνα η Ολομέλεια του ΣΤΕ το 2003) με τα οποία ο ιδιώτης εργολάβος και οι ενδιάμεσοι προσπόρισαν εις εαυτούς τουλάχιστον 2 δις ευρώ, παραβιάζοντας την πολεοδομική νομιμότητα και καταστρέφοντας εκατοντάδες χιλιάδες νόμιμους επαγγελματίες τα ταμεία (ΙΚΑ και ΤΕΒΕ) ρίχνοντας στην ανεργία εκατοντάδες χιλιάδες οικογένειες.

Επειδή η προώθηση παράνομων συμφωνιών και δανειακών συμβάσεων με νέους δυσβάστακτους όρους υπερχρέωσης του Ελληνικού λαού, εκτός των άλλων, σκοπό είχε τότε, επί σειρά, και έχει και σήμερα, να καλύψει τις προσωπικές παρανομίες των όσων προσώπων, τα οποία μέσω ακριβώς αυτών των παρανομιών τους, των όποιων προσώπων, μέσω ακριβώς αυτών των παρανομιών τους (πελατειακών σχέσεων χρηματοδοτούμενων υπό των τοκογλύφων), διακατέχουν μη νόμιμα τις ίδιες κυβερνητικές θέσεις, ασκούντες παρανόμως εξουσία, κατ ́ επίφαση υπέρ του λαού και χώρας, στην πραγματικότητα δε υπέρ εαυτών και παράνομων πιστωτών και σφετεριστών).

Επειδή με την δικαιολογία ενός μη νόμιμου χρέους προσπαθούν να μεταφέρουν στους ιδιώτες συνεργάτες τους, τεράστιες περιούσιες του Δημόσιου, με εξευτελιστικές τιμές, καταστρέφοντας το μέλλον της χώρας, τα παιδιά μας και τις μελλοντικές γενιές, ρίχνοντας τον κόσμο στην απολυτή φτώχεια.

Επειδή κάνεις δεν έχει δικαίωμα, χρησιμοποιώντας την θέση εξουσίας (που κατέλαβε παράνομα μέσω πελατειακών σχέσεων (με απλά λόγια παράνομων ενεργειών, δηλώνοντας ότι του την έδωσε ο Ελληνικός λαός) να καταστρέφει έναν ολόκληρο λαό και να ισοπεδώνει την αξιοπρέπεια του, ενεργώντας παράνομα και βάση σχεδίου με ιδιώτες ντόπιους και ξένους.

Επειδή ο Λουκάς Παπαδήμας, ο οποίος ασκεί τα καθήκοντα του Πρωθυπουργού, υποχρέωση ως Τραπεζικός Υπάλληλος, πριν προβεί σε ενέργειες εξόφλησης του φερομένου χρέους:

– να ελέγξει πως και γιατί δημιουργήθηκε αυτό το χρέος,
– εάν όλες οι διαδικασίες ήταν νόμιμες και σύμφωνες με το Σύνταγμα,

– εάν τα χρήματα χρησιμοποιηθήκαν για συγκεκριμένα έργα και αν αυτά παρελήφθησαν.

– Εάν σε περίπτωση κατά την οποία χρησιμοποιηθήκαν για μη νόμιμες δαπάνες, (συμπεριλαμβανόμενων και των πελατειακών σχέσεων), ποια άτομα, ομάδες και παράγοντες έχουν την ευθύνη και εάν έχουν διωχθεί και εάν έχουν επιστρέψει τα χρήματα στον Κράτος.

– Εάν υπέχουν ευθύνες: – οι δανειστές,

– η κεντρική Ευρωπαϊκή Τράπεζα (στην όποια και ο ίδιος ήταν Αντιπρόεδρος),

– Ελεγκτικοί μηχανισμοί οι όποιοι έχουν την ευθύνη ακολουθώντας τις διεθνείς συμβάσεις, να αφήσουν ένα κράτος-μέλος να δαπανεί αλόγιστα, πόσο μάλλον παράνομα, να φτάσει σε αυτό το σημείο χρεοκοπίας, δημιουργώντας παράλληλα πρόβλημα στο κοινό νόμισμα και ιδιαιτέρως διότι και πως παραβιάσθηκε ο βασικός κανόνας της μη χρηματοδοτήσεως εν πρόπτωση αυξήσεως του χρέους, παρών ενός δεδομένου ποσοστού του ΑΕΠ.

Και φυσικά και ο ίδιος έχει μεγάλες και καθοριστικές ευθύνες καθώς αναφέρει στον φερόμενο οφειλέτη ότι υπάρχει ένα τεράστιο χρέος

– χωρίς τον προαγόμενο ενδελεχή έλεγχο προέλευσης αυτού του χρέους και παραπομπή των υπευθύνων στην Δικαιοσύνη,

– χωρίς να εξηγήσει ως οφείλει (κάτι που γνωρίζει και ο ίδιος λόγω επαγγέλματος πολύ καλά) αναλυτικά στον φερόμενο υπόχρεο, που ως ο ίδιος λέει είναι ο Ελληνικός Λαός.

– Πού και πώς διατεθήκαν τα χρήματα από τον Δημόσιο προϋπολογισμό και το φερόμενο χρέος και κατά ποσό αυτές οι ενέργειες ήταν νόμιμες;

Επειδή οι Αντ. Σαμαράς και Γεωργ. Παπανδρέου πριν προωθήσουν μέσω των κόμματων τους αυτήν την νομοθετική ρύθμιση και την δανειακή σύμβαση προς εξόφληση ενός παράνομου χρέους, θα έπρεπε να εξετάσουν ενδελεχώς όλα τα ανωτέρω που αναφέρουμε και για τις υποχρεώσεις του Πρωθυπουργού Λουκά Παπαδήμα.

Επειδή τα ως άνω άτομα, λειτουργώντας ως απλοί υπόλοιποι συγκεκριμένων ιδιωτών–τοκογλύφων δανειστών, χρέωναν συστηματικά τη χώρα, χρησιμοποιώντας εσκεμμένα και παράνομα:

-τα χρήματα του ελληνικού λαού,
-τα χρήματα από τις δανειοδοτήσεις, -τα χρήματα των κοινωνικών ταμείων, -και κάθε έσοδο του κράτους

ώστε προγραμματισμένα η χώρα να φτάσει σε αυτή την δύσκολη οικονομική κατάσταση και να παραδώσει στους ιδιώτες, οι οποίου καθοδηγούσαν αυτήν την οικονομική κατάρρευση μέσω των ελεγχόμενων από αυτούς πολιτικών προσώπων, το Δημόσιο χρήμα και τη Δημόσια περιουσία.

Επειδή τα ως άνω άτομα, κύριοι υπεύθυνοι του καθόλα μη νόμιμου χρέους, υφάρπαξαν για μη νόμιμες χρήσεις και πληρωμές πελατειακών σχέσεων για να επανεκλέγονται παράνομα, χρήματα από τα Ασφαλιστικά Ταμεία, τα οποία προορίζονται για συγκεκριμένους σκοπούς (περίθαλψη, Συντάξεις κ.λπ.) μέσω νομοθετικών ρυθμίσεων, τις περισσότερες φορές δίχως καν τις εγκρίσεις των ιδίων των ασφαλισμένων.

Επειδή είμαι και εγώ και η οικογένεια μου ένας από τους οικονομικά, ηθικά, και κοινωνικά, θιγόμενος πολίτης.

Αυτά τα ίδια, υπεύθυνα για κακουργηματικές πράξεις, άτομα τα οποία παρανόμησαν, προσπαθώντας να καλύψουν τα δικά τους κακουργήματα και παρανομίες, προσπαθούν να φορτώσουν τις παράνομες αυτές πράξεις σε έναν ολόκληρο λαό, ο οποίος βρίσκετε σε πλήρη αγνοία των όσων αυτά τα μηνυμένα και κάθε άλλος υπεύθυνος, έπρατταν θεωρώντας ότι μπορούσαν να υπογράψουν εκ μέρους του χωρίς να τον ενημερώσουν.

Επειδή για το φερόμενο αυτό χρέος τα ως άνω άτομα, σε συνεργασία με τους δανειστές οι οποίοι έχουν και αυτοί τεράστιες ευθύνες για την προσχεδιασμένη αυτή απάτη εις βάρος του Ελληνικού λάου, αρνούνται από κοινού επιμελημένα και προσχεδιασμένα να ενημερώσουν αναλυτικά, ως έχουν την ανάλογη υποχρέωση, τον φερόμενο ως υπόχρεο, δηλαδή τον Ελληνικό λαό, από τον όποιο ζητούν να καταβάλει και ήδη χρεωστώντας καταβάλει τα ως άνω ποσά Πώς δημιουργήθηκε αυτό το χρέος.

Επειδή οι ίδιοι οι κατηγορούμενοι αναγνώρισαν ότι «οι ιδιώτες οι οποίου καθοδηγούσαν αυτήν την απάτη μέσω των πολιτικών συνεργατών τους στην χώρα μας, ενεργούσαν για να προσπορίσουν εις εαυτούς παράνομα κέρδη, υφαρπάζοντας και την Δημόσια περιουσία σε εξευτελιστικές τιμές».

Επειδή το χρέος αυτό το οποίο προσπαθούν να μεταβιβάσουν στον Ελληνικό λαό δημιουργήθηκε με την είσπραξη χρημάτων, για την τακτοποίηση πελατειακού κύκλου με σκοπό να ελέγχουν παράνομα το εκλογικό αποτέλεσμα, κατά παράβαση του άρθρου 52 του Συντάγματος, ώστε να παραμένουν στην εξουσία, καταλύοντας πρακτικά το Δημοκρατικό πολίτευμα της χώρας

Επειδή κυρίως, τα ως άνω άτομα, αναγνωρίζοντας ένα ανύπαρκτο για τον Ελληνικό λαό χρέος (σε πλήρη συνεργασία με ιδιώτες και τους παρανομούντες συνεργάτες τους πιστωτές, οι οποίοι γνώριζαν τα οικονομικά της Ελλάδας και ότι ήταν αδύνατον να ανταπεξέλθει η χώρα σε ένα τέτοιο τεράστιο χρέος, και παρά ταύτα συνέχιζαν να χρηματοδοτούν τις μη νόμιμες ενέργειες) έφεραν εσκεμμένα στα πρόθυρα της χρεοκοπίας και σε οικονομική κατάρρευση, ένα ολόκληρο κράτος με σκοπό να απαξιώσουν τις άξιες της δημόσιας περιουσίας και να τις υφαρπάξουν.

Επειδή είναι δεδομένο ότι υπήρχε πλήρη γνώση και συνεργασία του υπεύθυνου της Κεντρικής Ευρωπαϊκής Τράπεζας (και εν γνώσει του αντιπρόεδρου της ίδιας Τράπεζας και σημερινού Πρωθυπουργού Λ. Παπαδήμα και άλλων παραγόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης), οι οποίοι γνώριζαν την οικονομική κατάσταση και συμφώνα με τις υπάρχουσες διεθνείς συνθήκες και συμφώνα με την συνθήκη του Μάαστριχ, με την οποία λόγω του κοινού νομίσματος είχαμε εκχωρήσει τα δικαιώματα οικονομικού έλεγχου,και είχαν την υποχρέωση να παρέμβουν και να πληροφορήσουν (αν δεν το είχαν οι εδώ υπεύθυνοι αντελήφθη κάτι φυσικά μη αποδεκτό από κανένα διεθνή Δικαστήριο και φυσικά από τον Ελληνικό λαό) και να σταματήσουν πολλά χρόνια πριν τους εδώ (συνεργάτες τους) «υπευθύνους».

Επειδή η περαιτέρω προσπάθεια να λεηλατήσουν τον Ελληνικό λαό και αποδεχόμενοι, με νέα δανειακή σύμβαση, ένα παράνομο χρέος, προσπαθούν να προωθήσουν μελλοντικές, μη νόμιμες δεσμεύσεις του

Ελληνικού Κράτους, για χρήματα που ουδέποτε έλαβε ο Ελληνικός λαός, δηλαδή χρήματα τα οποία δεν κατευθύνθηκαν σε παραγωγικές επενδύσεις προς όφελος του-του Ελληνικού λαού- εκ των οποίων θα παρήγετο αναλόγως υγιώς οι ανάλογες χρηματικές αποδόσεις προς αποπληρωμή των δανείων, αλλά τα έλαβαν τα ως άνω πρόσωπα και τα διέθεσαν, αφ ́ ενός μεν για μισθοδοσία πελατειακών σχέσεων προς διατήρηση της εξουσίας, αφετέρου δε προς διοχέτευση των σε ελάχιστους ιδιώτες σφετεριστές του Δημόσιου χρήματος.

Επειδή σε κάθε παροιμία περίπτωση πριν την νέα δανειακή σύμβαση, ο υπόχρεος θα πρέπει να γνωρίζει:

– Γιατί, από ποιόν και πότε ζητηθήκαν αυτά τα δάνεια, αλλά και πώς δαπανηθήκαν τα χρήματα του στο σύνολο, εάν ήταν ανάγκη να ζητηθούν, ποιά ήταν αυτή η ανάγκη και κατά πόσο αυτή ήταν για νόμιμη χρήση.

– Ποτέ και ποιοί τα εισέπραξαν, προς ποια κατεύθυνση αναλυτικά διατεθήκαν τα χρήματα που εισπραχτήκαν και εάν αυτά διοχετεύτηκαν για συγκεκριμένα έργα και ποια ένα προς ένα ήταν αυτά.

– Εάν υπήρχε πραγματική ανάγκη για έργα υποδομής ή παραγωγικών επενδύσεων.

– Με ποιες εγγυήσεις εισπράχθηκαν από τους υπευθύνους αυτά τα χρήματα.

– Εάν ελέγχθηκε εάν τα ως άνω χρήματα διοχετευτήκαν για τους σκοπούς που εισπραχθήκαν πότε και από ποιον; (Καθώς θα πρέπει να διαγράφουν από τον Ελληνικό λαό άμεσα τα χρέη που χρησιμοποιηθήκαν για μη νόμιμες αντισυνταγματικές ενέργειες για ίδιον όφελος συγκεκριμένων ατόμων που διαχειριστήκαν τα χρήματα αυτά προς ίδιον όφελος ή προς εξυπηρέτηση τρίτων προσώπων).

– Εάν τα ως άνω πολιτικά πρόσωπα προωθούν την νέα δανειοδότηση προς κάλυψη δικών τους ευθυνών.

Επειδή τα ως άνω άτομα αποδέχτηκαν ένα χρέος -Ένα φερόμενο και μη ως εκ τούτου αποδεκτό χρέος- το οποίο δημιουργήθηκε:

– από δάνεια μέσω ξένων ή Ελληνικών πιστωτικών ιδρυμάτων

– από έκδοση ομολόγων κ.λ.π.

Και πάντα ταύτα κατά παράβαση του Ελληνικού Συντάγματος, των αρχών της χρήστης Διοικήσεως, των ισχυόντων διεθνών και κοινοτικών κανόνων και επιστημονικών δεδομένων.

Τα χρησιμοποιούσαν εν γνώσει τους:
– για να χρηματοδοτηθούν παράνομες πράξεις, – με παράνομο τρόπο,

– εν αγνοία του φερόμενου τελικού οφειλέτη (δηλαδή των Ελλήνων πολιτών που σήμερα του ζητάνε να καταβάλει τα χρέη που οι ανωτέρω με παράνομο τρόπο δημιούργησαν)

– σε πλήρη συνεργασία με τον χρηματοδότη πιστωτή

– και εν γνώσει των υπευθύνων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αυτής της παρανομίας οι οποίοι μάλιστα είχαν εμμέσως ενημερωθεί για το πώς λειτουργούν οι ανωτέρω υπεύθυνοι με την υπ. αρ. …….

Επειδή είμαι και εγώ ένας από τους οικονομικά , ηθικά , κοινωνικά θιγόμενος πολίτης

Επειδή αυτά τα μηνυομενα άτομα αποδεχόμενοι και διαπραγματευόμενοι να αποπληρώσουν ένα μη αποδεκτό από τον Ελληνικό Λαό χρέος , συνεχίζουν να παρανομούν με σκοπό να εξυπηρετήσουν τις ιδικές τους κακουργηματικές ενέργειες .

Επειδή εάν ζητηθεί από την Δικαιοσύνη , αναλυτική κατάσταση από κάθε Δημόσια υπηρεσία των εκτός πανελλήνιων γνωστών εις όλους ισότιμων αξιοκρατικών διαγωνισμών,(ως το θεμελιώδες άρθρο 103 του Συντάγματος επιβάλλει) διορισμένων συμβασιούχων, ανεξάρτητα αν αυτοί ήταν συγγενείς πολιτικών προσώπων, παραγόντων, μελών της κάθε μορφής εξουσίας, ή προσλαμβάνονταν για να ελέγχεται παράνομα κατά παράβαση του άρθρου 52 του Συντάγματος το εκλογικό αποτέλεσμα και ποιοι ανανέωναν τις συμβάσεις και με ποιο αντάλλαγμα θα γίνει

Επειδή η Δικαιοσύνη είναι υποχρεωμένη να μην αναγνωρίσει αυτό το παράνομο χρέους και να δώσει άμεση εντολή ( ανεξάρτητα των άλλων παράλληλων ενεργειών της Βουλής , όπου όπως πάντα η διαδικασία εξελίσσεται κατά την γνώμη των πολιτών σε κουκούλωμα των ευθυνών των ιδίων ατόμων που κατηγορούνται για αυτές τις εγκληματικές πράξεις εις βάρος του Ελληνικού Λαού) για ενδελεχή έλεγχο το πώς δημιουργήθηκε αυτό το μη νόμιμο χρέος όπως έκαναν και σε αλλά Κράτη που παρουσιάστηκε το ίδιο πρόβλημα και εκεί παραπεμφθήκαν οι υπεύθυνοι .

Επειδή τα μηνυομενα άτομα μετακύλησαν σε ολόκληρο τον Ελληνικό Λαό το χρέος των παρανόμως συναλλαγεντων μελών (κυρίως των Κυβερνήσεων και της Βουλής της τελευταίας 15ετιας ) με τους παντός είδος ληστρικως ωφεληθέντες ιδιώτες του εσωτερικού και του εξωτερικού οι οποίοι από κοινού , σήμερα , επιμένουν να επεκτείνουν την ληστεία ,

Επειδή λογω όλων των ανωτέρω κάθε μελλοντικές συμφωνίες ή πωλησεις Δημόσιας περιουσίας ή δικαιωμάτων σε ιδιώτες από τα ως άνω (εκλεγμένα μέσω πελατειακών σχέσεων- δηλαδή παράνομα ) πολιτικά πρόσωπα ουδέποτε θα γίνουν δέκτες από τον Ελληνικό Λαό ,και θα επανέλθουν και θα ελέγχουν παραπέμποντας στην Δικαιοσύνη κάθε τυχόν μη νόμιμη ή επιβλαβή για τα συμφέροντα του Ελληνικού λαού συμφωνία , ( όταν εκλεγούν πολιτικά πρόσωπα τα οποία δεν θα διαπλέκονται με τους ιδιώτες αγοραστές ) καταργώντας τις .

Επειδή δια την δημιουργία του εικονικού χρέους ( το όποιο άπαντα τα ως άνω πρόσωπα σήμερα παρανόμως ανεγνώρισαν ) τα πρόσωπα αυτά (σε συνεργασία με αλλά πρόσωπα του λεγομένου ̈πολιτικού ̈ κόσμου)

Αλλά κυρίως με ιδιώτες φορείς μεγάλων συμφερόντων του εσωτερικού και του εξωτερικού , παραβίασαν σειρά ολόκληρη θεμελιωδών συνταγματικών διατάξεων και δη συνεχώς και εξακολουθητικώς ( ως ανωτέρω εξετεθη ) στοιχειοθετείται εις βάρος των πολλαπλώς το αδίκημα του άρθρου 134 του Π.Κ.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Εκτός της μη αναγνώρισης αυτού του καθ όλα παράνομου αυτού χρέους

Μηνύω

Για όλους τους προαναφερόμενους λόγους Το Πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμα

Τους Αρχηγούς των κομμάτωνΠΑΣΟΚ Γιώργου Παπανδρέου & Ν.Δ. Αντώνη Σαμαρά

Τον Αντιπρόεδρο και Υπουργού Oδικονομικών Ευάγγελου Βενιζέλου

Τον π. Υπουργό Οικονομικών και σημερινό Υπ. ΠΕΧΩΔΕ Γεώργιο Παπακωνσταντίνου

Τους π. Υπουργούς Εσωτερικών Κων/νου Σκανδαλώδη και Προκόπη Παυλόπουλου

Ως κύριους υπευθύνους για το παράνομο δημιουργηθεί χρέος και την προσπάθεια τους να το μεταφέρουν στον Ελληνικό λαό και για όλες τις ως άνω παράνομες πράξεις των και όσες περαιτέρω προκύψουν εις βάρος τους και ζητώ την παραδειγματική τιμωρία τους

Δηλώνω ότι παρίσταμαι ως πολιτικώς ενάγων δι ́ ηθική μου βλάβη και πραγματική ζημία μου ως Έλληνας πολίτης

Αθήνα 8.3.2012 Ο μηνυτής

Κλαπακης Δορυλαος

εδώ η μήνυση σε μορφή pdf

http://www.axioprepeia.gr/wp-content/uploads/2012/05/min-xreos.pdf

14 comments on “Μήνυση για την αποδοχή εκ μέρους του Ελληνικού Λαού ενος παράνομου χρέους”

Pingback: 22.02.2010 – 18.01.2013: Οι νομικές κινήσεις των πολιτών και η αδράνεια της δικαιοσύνης … | ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΚΟΚΚΙΝΟΣ-ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
Pingback: ΠΡΟΣΒΟΛΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ: ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ και ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ | elatora
justiceforgreece

April 26, 2015 @ 12:15

σχετικά

Επιτροπή Λογιστικού Ελέγχου: “Το 70,3% του χρέους αφορά μόνο τόκους – Ο_ορισμός του επονείδιστου”: Πληρώσαμε 6,3 φορές το αρχικό κεφάλαιο

http://stoxasmos-politikh.blogspot.gr/2015/04/703-63.html?m=1

Reply
justiceforgreece

March 12, 2017 @ 13:00

Η φαινομενική οικονομική κρίση στην Ελλάδα

Δημοσιεύτηκε στις 22 Ιαν 2015
Εκπομπή Αποκάλυψις με τον Ι.Παπαζήση με καλεσμένο τον Παναγιώτη Θεοδωρίδη οικονομολόγο, μέλος του κινήματος “Αντίσταση Τώρα.Θέμα που πήγαν τα 233 δις για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών τα οποία τα πλήρωσε ο Ελληνικός λαός και θα τα πληρώνε

Reply
justiceforgreece

April 11, 2017 @ 16:27

View this document on Scribd

Reply
justiceforgreece

April 11, 2017 @ 17:18

στις 12 Οκτωβρίου 2012 η μήνυση διαβιβάστηκε στη Βουλή, βάσει του νόμου περί «ποινικής ευθύνης υπουργών». Την ίδια μέρα διαβιβάστηκαν στην Βουλή άλλες 3 μηνύσεις https://justiceforgreece.wordpress.com/2012/11/13/μήνυση-για-την-αποδοχή-εκ-μέρους-του-ελ/

Reply
justiceforgreece

April 11, 2017 @ 17:25

ΚΥΡΙΑΚΉ, 5 ΑΠΡΙΛΊΟΥ 2015

Οι δέκα λόγοι που καθιστούν το χρέος παράνομο και καταχρηστικό (επικαιροποιημένο)

του Όθωνα Κουμαρέλλα

Σήμερα, με την έναρξη λειτουργίας στο Κοινοβούλιο της Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου του χρέους (ΕΛΕ), είναι χρήσιμο, να «φρεσκάρουμε» λίγο τη μνήμη μας, και να καταθέσουμε τη δική μας καθαρή θέση για άρνηση αναγνώρισης του χρέους και τη μονομερή από την πλευρά μας διαγραφή του, όπως κατά καιρούς έχει αυτή εκφραστεί και αιτιολογηθεί πλήρως στα επίσημα κείμενα του Ενιαίου Παλλαϊκού Μετώπου.

Πολλοί και μόνο στο άκουσμα της φράσης περί μονομερούς διαγραφής του χρέους εξανίστανται, αφού θεωρούν ότι με την άρνηση αναγνώρισης και παύσης της αποπληρωμής του χρέους από την πλευρά της Ελλάδας, θα προχωρήσουμε σε μια παράνομη και επί της ουσίας «ανήθικη» πράξη απέναντι σε αυτούς που μας δάνειζαν. Μια παράνομη κι ανήθικη πράξη άρνησης ανταπόκρισης στις υποχρεώσεις μας, που θα μας οδηγήσει στη διεθνή κατακραυγή, στην απομόνωση και τελικά σε μεγαλύτερα δεινά.

Άλλοι, πάλι, θεωρούν μια τέτοια εξέλιξη, αναγκαία μεν, αλλά αδύνατη κάτω από τις διαμορφωμένες συνθήκες.

Όσοι βέβαια ισχυρίζονται κάτι τέτοιο, πέραν από τους κυβερνητικούς που έχουν τους ιδιοτελείς λόγους τους, είτε δεν γνωρίζουν τα πράγματα και αντιδρούν αυθόρμητα, είτε παρασυρόμενοι από τον συρμό…
και την ασύστολη προπαγάνδα, αδυνατούν να κατανοήσουν τι πραγματικά συμβαίνει με το ελληνικό χρέος.

Η συσκότιση των πάντων γύρω από τη δημιουργία του χρέους και του τρόπου που αυτό εξελίχθηκε έχει ακριβώς αυτό το σκοπό. Τη δημιουργία σύγχυσης και την απονεύρωση οποιασδήποτε αντίδρασης στις ακολουθούμενες πολιτικές. Πολύ περισσότερο που στο «παιγνίδι» του ελληνικού χρέους εμπλέκονται είτε άμεσα, είτε έμμεσα Έλληνες μεγαλοεπιχειρηματίες, τραπεζίτες και πολιτικοί.

Στη πράξη, όπως αναφέρει σε αντίστοιχο άρθρο ο Κώστας Κούστας «Οι Ελληνικές κυβερνήσεις διέπραξαν εσχάτη προδοσία με βάση το ευρωπαϊκό και το διεθνές Δίκαιο ενώ τα όργανα της ΕΕ (Εurogroup – EΚΤ – συμβούλια ηγετών ΕΕ) παρανομούν με την συγκρότηση της τρόικας και την επιβολή των μνημονίων παραβιάζοντας την ιδρυτική συνθήκη της ΕΕ και την Χάρτα ανθρωπίνων δικαιωμάτων του ΟΗΕ!

Τα μνημόνια των «ελληνικών κυβερνήσεων» με την Τρόικα, είναι όχι απλά παράνομα, αλλά επί της ουσίας αυτοδίκαια άκυρα! Αυτό πρέπει να έχει η κυβέρνηση ως θέση συνεπικουρούμενη από το δικαίωμα αποζημίωσης για τη βλάβη που μας προκάλεσε η ΕΕ, η Τρόικα και οι υπάλληλοί τους».

Το χρέος, λοιπόν, είναι παράνομο και καταχρηστικό διότι:

Πρώτο: είναι προϊόν διαφθοράς. Παράνομο χρέος είναι αυτό το οποίο αυξήθηκε στην υπηρεσία ιδιωτικών συμφερόντων και όχι για την ευημερία των ανθρώπων. Ένας απλός έλεγχος όλων των συμβάσεων, όπως της Ζήμενς, των Ολυμπιακών αγώνων, των εξοπλισμών, των δανείων από τράπεζες όπως της Γκόλντμαν Σακς, των υποδείξεων τραπεζών και χρηματιστικών εταιρειών για δάνεια, για διευθετήσεις δανείων, τον έλεγχο για υπερτιμολογήσεις, τοκογλυφίες, μίζες κι όλα όσα γνωρίζουμε πολύ καλά ότι συνέβησαν, θα αποδείξει ότι ο δανεισμός υπήρξε όχι μόνον απεχθής αλλά επαχθής και ειδεχθής για τον ελληνικό λαό, παράνομος, δόλιος και απόρροια προδοτικής συμπεριφοράς των ιθυνόντων. Ένας τέτοιος έλεγχος δεν χρειάζεται να προηγηθεί των όποιων μονομερών ενεργειών από μέρους μας.

Δεύτερο: Η Δανειακή Σύμβαση του Μαΐου του 2010, η οποία ούτε καν κυρώθηκε από το Ελληνικό Κοινοβούλιο, υπήρξε προϊόν εξαπάτησης και εκβιασμού. Οποιεσδήποτε άλλες δεσμεύσεις και αποτελέσματα υπήρξαν σε βάρος της χώρας μας και των Ελλήνων πολιτών, ως απόρροια της αρχικής αυτής σύμβασης, είναι το ίδιο προϊόντα καταναγκασμού και εκβίασης και δεν μπορούν να ισχύουν βάσει των άρθρων 48-52 της Σύμβασης της Βιέννης του ΟΗΕ, αναφορικά με το Δίκαιο των Συνθηκών. Τα άρθρα αυτά προβλέπουν την ακύρωση μιας συνθήκης, εφ’ όσον χρησιμοποιήθηκε δόλος, υπήρξε σφάλμα, απειλή κατά εκπροσώπου του κράτους κλπ.

Τρίτο: Γιατί το χρέος δημιουργήθηκε κατά παράβαση του ίδιου του Δικαίου επάνω στο οποίο στηρίζεται η δημιουργία της Ε.Ε.. Είναι αναντίρρητο, ότι για την περίπτωση του ελληνικού χρέους αφενός μεν δεν λειτούργησαν οι θεσμοί για την αποτροπή του παράνομου χρέους ενώ τα αρμόδια όργανα της Κοινότητας, δεν πολιτεύθηκαν στο πλαίσιο της αρχής της νομιμότητας. Συνεπώς είναι άμεση η ευθύνη των οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την «ύπαρξη» και «αναπαραγωγή» του υπερβολικού χρέους του ελληνικού κράτους. Πρόβλημα όμως υπάρχει και ως προς το «νόμιμο του χρέους» με βάση το «κριτήριο της υπέρβασης». Το πρωτογενές Ενωσιακό Ευρωπαϊκό Δίκαιο θέτει όριο νομιμότητας με βάση τις διατάξεις: α) της παρ. 2β του άρθρου 126 ΣΛΕΕ και β) του άρθρου 1 του Πρωτοκόλλου 12, όπου το 60% είναι ο λόγος μεταξύ του δημοσίου χρέους και του ΑΕΠ σε τιμές αγοράς. Αυτό είναι το νόμιμο και αποδεκτό δημόσιο χρέος. Εφόσον η Επιτροπή και το Συμβούλιο επέτρεψαν την υπέρβαση του ελληνικού χρέους άνω του 60%, έχουν συμπράξει απολύτως στη δημιουργία παράνομου χρέους, με τα κριτήρια της Συνθήκης του Μάαστριχ, αλλά και της Συνθήκης της Λισσαβώνας.

Το κριτήριο του υπερβολικού ελλείμματος αφορά στην «υπέρβαση». Η υπέρβαση όμως ρυθμίζεται με κανόνες δικαίου, οι οποίοι όταν παραβιάζονται συνιστούν παρανομία.

Συνέπεια του υπερβολικού ελλείμματος, άρα και του παράνομου χρέους, ήταν η επιβολή μέτρων λιτότητας σε βάρος του ελληνικού λαού με σύμπραξη και πάλι των ενωσιακών οργάνων, καθόσον στην τρόικα, πέραν του ΔΝΤ, εκπροσωπούνται τόσο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή όσο και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, παραβιάζοντας κατάφορα τόσο το Διεθνές Δίκαιο, όσο και τις ισχύουσες ευρωπαϊκές συνθήκες.

Οι παραβιάσεις αφορούν στη Συνθήκη της Λισσαβόνας και συγκεκριμένα τα άρθρα 2 και 3 που αναφέρουν ότι η Ένωση βασίζεται στις αξίες του σεβασμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, της ελευθερίας, της δημοκρατίας, της ισότητας, του κράτους δικαίου και του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η Ένωση έχει σαν σκοπό να προάγει την ειρήνη, τις αξίες της και την ευημερία των λαών της. Επίσης, στα άρθρα 145-150 αναφορικά με την απασχόληση, 151-166 σχετικά με την κοινωνική πολιτική και τα άρθρα 165 και 166 για την ενίσχυση της επαγγελματικής εκπαίδευσης. Παραβιάστηκε επίσης ο Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. που είναι ενσωματωμένος στην Συνθήκη της Λισσαβόνας. Εκεί έχουν παραβιασθεί το άρθρο 1 για την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, τα άρθρα 11 για την ελευθερία έκφρασης και πληροφόρησης, και το άρθρο 12 για το δικαίωμα του συνέρχεσθαι και συνεταιρίζεσθαι. Παραβιάσεις έχουμε ακόμα στα άρθρα 14 για το δικαίωμα στην εκπαίδευση, 15 για το δικαίωμα στην εργασία, 17 το δικαίωμα στην ιδιοκτησία, 20 στην ισότητα μπροστά στο νόμο, 25 αναφορικά με τα δικαιώματα των ηλικιωμένων, 26 την ένταξη των αναπήρων, 28 το δικαίωμα διαπραγμάτευσης και συλλογικών δράσεων και πολλά άλλα.

Τέταρτο: Πράγματι, στις 14/3/2014 το ευρωκοινοβούλιο, (συνηγορούμενο από την Επιτροπή Συνταγματικών Υποθέσεων και την Επιτροπή Νομισματικών και Οικονομικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου), με ψήφισμά του κήρυξε, επί της ουσίας, ολόκληρο τον ευρωπαϊκό μηχανισμό στήριξης των μνημονιακών πολιτικών ως παράνομο, γιατί παραβιάζει κατάφωρα το πρωτογενές δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δηλαδή τις συνθήκες ίδρυσής της. Δηλαδή, ό,τι συμβαίνει στην Ελλάδα (και στις υπόλοιπες χώρες με πρόγραμμα «διάσωσης»), με την τρόικα -και τις αντίστοιχες συμβάσεις που έχουν υπογραφεί- έχει χαρακτηριστεί παράνομο, ακόμη και με βάση το πρωτογενές δίκαιο της ΕΕ. Τότε γιατί θα πρέπει να πληρώσει η Ελλάδα τα δάνεια που αποτελούν προϊόν αυτού του παράνομου και καταχρηστικού με βάση το πρωτογενές δίκαιο της ΕΕ, μηχανισμού;

Σημειωτέον ότι το άρθρο 41.παρ.3 του Χάρτου Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. αναφέρει: “Κάθε πρόσωπο έχει δικαίωμα στην αποκατάσταση εκ μέρους της Ένωσης, της ζημίας που του προξένησαν τα θεσμικά όργανα ή οι υπάλληλοι της κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, σύμφωνα με τις γενικές αρχές που είναι κοινές στα δίκαια των Κρατών-Μελών”.

Επίσης, η Έκθεση του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ, που δημοσιεύτηκε στις 07/03/2014 στην ιστοσελίδα του, επικρίνει με τον πιο περιγραφικό τρόπο την Ελληνική κυβέρνηση για την μεθοδική καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των ατομικών, πολιτικών, οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος στην ανάπτυξη και την πρόοδο.

Ο διεθνής εμπειρογνώμονας του ΟΗΕ Cephas Lumina εξέφρασε τη λύπη του για την έλλειψη δέσμευσης από την Ελλάδα στην εντολή του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων να αντιμετωπίσει τις προφανείς προκλήσεις στην προοδευτική υλοποίηση των οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων των Ελλήνων πολιτών.

Ο ΟΗΕ επικρίνει τις ελληνικές κυβερνήσεις για την βάναυση καταπάτηση των συνταγματικών και διεθνών δεσμεύσεων όσον αφορά στα ανθρώπινα δικαιώματα.

Τέλος δεν θα πρέπει σε αυτή την ανάλυση να παραληφθεί η τελευταία έκθεση (18 Δεκεμβρίου 2014) της
FIDH δηλαδή της Διεθνούς Ομοσπονδίας για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, στην οποία καταγγέλλεται με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο η συρρίκνωση των θεμελιωδών ελευθεριών του ανθρώπου στην Ελλάδα

Πέμπτο: Η παραβίαση του δόγματος ΚΑΛΒΟ περί Εθνικής Κυριαρχίας. Πράγματι και σύμφωνα με την ανάλυση του Κώστα Κούστα, τόσο οι ελληνικές μνημονιακές κυβερνήσεις όσο και οι λεγόμενοι «θεσμοί» της ΕΕ και του ΔΝΤ «Έπραξαν εις γνώση τους και Ενάντια στο Διεθνές Δίκαιο με βάση το από το 1962 ενσωματωμένο Δόγμα Κάλβο, που ορίζει το δικαίωμα προστασίας της Εθνικής Κυριαρχίας και του Εθνικού Συμφέροντος:

“Το κάθε κράτος μπορεί νόμιμα –ως ελεύθερη και χωρίς προϋποθέσεις, εξωτερικές και εσωτερικές, έκφραση, πραγμάτωση και αυτοπροστασία της Εθνικής του Κυριαρχίας- να κατάσχει (σε περίπτωση παράνομων πράξεων), να απαλλοτριώσει, ή να εθνικοποιήσει, ημεδαπές και αλλοδαπές, κρατικές και ιδιωτικές, ιδιοκτησίες και επενδύσεις στην εδαφική του επικράτεια, με αναγκαστικά κύριο και πρωταρχικό σκοπό την διασφάλιση και προστασία της Εθνικής του Κυριαρχίας και γενικότερα του Δημοσίου του Συμφέροντος (νοουμένου εδώ και με την δευτερεύουσα οικονομική, αλλά κυρίως με την πρωταρχική έννοια του, ήτοι αυτή της Εθνικής του Κυριαρχίας), με ή χωρίς αποζημίωση των πρώην ιδιοκτητών (Συντ. 1,17,106).”

Ως «επενδύσεις» εδώ νοούνται αδιακρίτως και ισότιμα, οι βιομηχανικές επενδύσεις, οι επενδύσεις εκμετάλλευσης ορυκτού πλούτου (concession agreements), αλλά και επενδύσεις (δανειακών) κεφαλαίων, ήτοι χρηματικά δάνεια με την μορφή ομολόγων, εντόκων γραμματίων κλπ. Τα δικαιώματα αυτά προστασίας της Εθνικής Κυριαρχίας και Εθνικού Συμφέροντος, έχουν ενσωματωθεί στο διεθνές δίκαιο τυπικά από το 1962 (βλ. βιβλ. Works in the UN Comission on Permanent Soevereignty over Natural Resources & Resolution 1804 (XVII) by the UN General Assembly on 14-12-1962) κι αποτελούν μια τροποποίηση του «δόγματος Calvo» (Calvo`s doctrine), το οποίο εισηγήθηκε ο Αργεντίνος δικαστής Calvo το 1868 (στον κολοφώνα της αποικιοκρατικής εκμετάλλευσης του τρίτου κόσμου από της ευρωπαϊκές κυρίως αποικιοκρατικές χώρες).

Σύμφωνα με το δόγμα αυτό, όταν μια ξένη επένδυση (βιομηχανική ή δανειακή-κεφαλαιακή με την μορφή δανείων και ομολόγων), διακρατική (με την μορφή διεθνών συνθηκών), η μεταξύ κράτους και ιδιωτών επενδυτών (με την μορφή συμβολαίων), δημιουργήσει, στην χώρα λειτουργίας της, συνθήκες άνισης και αήθους οικονομικής εκμετάλλευσης του ντόπιου πληθυσμού υπέρ της, ή του κράτους καταγωγής της -οδηγώντας αναγκαστικά και στην συνακόλουθη απώλεια της Εθνικής Κυριαρχίας της χώρας λειτουργίας της υπέρ του κράτους καταγωγής της, ή υπέρ της επένδυσης της ίδιας!- τότε το κράτος λειτουργίας της έχει το νόμιμο δικαίωμα να άρει την ανισότητα αυτή με οποιοδήποτε τρόπο, συμπεριλαμβανομένης και της εθνικοποιήσεώς της «επένδυσης» για λόγους «Εθνικού Συμφέροντος» (public utility), με την καταβολή (nationalization), ή όχι (expropriation) αποζημίωσης στον ιδιοκτήτη της επένδυσης.

Το «Εθνικό Συμφέρον» εδώ εννοιολογικά ταυτίζεται –σύμφωνα με όσα προείπαμε – κυρίως με την διασφάλιση, αλλά και την έκφραση της Εθνικής Κυριαρχίας του κράτους λειτουργίας της «επένδυσης».

Σε κάθε περίπτωση, το καταβλητέο και το ύψος της αποζημίωσης θα κριθεί και θα καθοριστεί αποκλειστικά από τα δικαστήρια του κράτους λειτουργίας της «επένδυσης» και με βάση τις οικονομικές συνθήκες και ανάγκες του ντόπιου πληθυσμού.

Η εφαρμογή (υλοποίηση) του δόγματος Calvo, συνιστά ταυτόχρονα, την έκφραση (άσκηση) και την αυτοπροστασία της Εθνικής Κυριαρχίας του κράτους λειτουργίας της επένδυσης.

Μάλιστα-σύμφωνα με το ίδιο αυτό «δόγμα» και όπως είπαμε ήδη- η δικαστική αρμοδιότητα για τα προκύπτοντα νομικά ζητήματα στην διαδικασία εθνικοποίησης της «επένδυσης», ανήκουν αποκλειστικά στον κράτος υποδοχής και λειτουργίας της επένδυσης, το κυρίαρχο νομικό πλαίσιο και τα δικαστήρια του οποίου θα καθορίσουν, κυρίαρχα, το περιεχόμενο, την αναγκαιότητα της εθνικοποίησης, την αντικειμενική αλήθεια του κινδύνου του Εθνικού Συμφέροντος του λαού από την λειτουργία της επένδυσης στην επικράτειά του και τελικά την νομιμότητα της εθνικοποίησης, καθώς και την καταβολή ή όχι αποζημίωσης στον πρώην ιδιοκτήτη της.

Η εκδίκαση της υπόθεσης της εθνικοποίησης στο δικαστήρια του αλλοδαπού κράτους-επενδυτή και σύμφωνα με το δικό του δίκαιο, αποκλείεται. Το «δόγμα Calvo» έτσι, στερεί τις ξένες (κρατικές και ιδιωτικές) επενδύσεις από την «διπλωματική ασυλία» και την «νόμιμη» στρατιωτική των προστασία από το ισχυρότερο κράτος-επενδυτή. Το «δόγμα Calvo» συνιστά συνεπώς μια μορφή «δικαστικού εθνικισμού».

Με τον τρόπο αυτό, εξασφαλίζεται και διασφαλίζεται διεθνώς, η δίκαιη κατανομή του πλούτου με όρους αμοιβαίου σεβασμού, ισότητας και δικαιοσύνης μεταξύ των κρατών και των λαών των και αποκλείεται η συνέχιση και επαναφορά της δουλείας -με άλλη μορφή- και της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο.

Το «δόγμα» Calvo, ήταν η πρώτη αντίδραση του Δικαίου κατά της άγριας και απάνθρωπη εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο στις αποικιοκρατούμενες χώρες από τους ευρωπαίους δυνάστες αποικιοκράτες του 19ου αι.

Έκτοτε το δόγμα αυτό, συμπεριελήφθη σε όλα τα συντάγματα των κρατών της Ν. Αμερικής και κατέστη μέρος και του Διεθνούς Δικαίου από το 1962 με τις προαναφερόμενες συνθήκες: Works in the UN Comission on Permanent Soevereignty over Natural Resources & Resolution 1804 (XVII) by the UN General Assembly on 14-12-1962.

Οι αρχές του «δόγματος Calvo» ενσωματώθηκαν στο άρθρο 106, σε συνδυασμό με το άρθρο 28 παρ.1 του Ελληνικού Συντάγματος. Η αναγκαστική ισχύ των παραπάνω αρχών του «δόγματος Calvo» στα πλαίσια του Διεθνούς και Εθνικού Δικαίου για την ακύρωση των Διεθνών Συνθηκών και η δέσμευση των αντισυμβαλλομένων μερών της Δανειακής Σύμβασης της «ελληνικής κυβέρνησης και της Τρόικας», για τον σεβασμό και την εφαρμογή των σχετικών δικαστικών αποφάσεων, συνομολογείται στο άρθρο 6 παρ.6α,β, της Σύμβασης (του κεφ: Αποπληρωμή, Πρόωρη Αποπληρωμή, Υποχρεωτική Αποπληρωμή και Ακύρωση).

Στο «δόγμα Calvo» και στην συναφή παραπάνω συνθήκη του Διεθνούς Δικαίου στηρίχθηκαν οι 10άδες των νόμιμων εθνικοποιήσεων κατά διάφορων, ευρωπαϊκών κυρίως, αποικιοκρατικών εταιρειών και επιχειρήσεων που λειτουργούσαν σε αποικιοκρατούμενες χώρες του τρίτου κόσμου και οι οποίες λυμαίνονταν τον ντόπιο πλούτο σε συνθήκες ανθρώπινης δουλείας και εξευτελισμού του ντόπιου λαού.

Στο νομικό αυτό πλαίσιο στηρίχθηκε επίσης και η άρνηση αποπληρωμής των εξωτερικών δανείων από την κυβέρνηση του Ι. Μεταξά το 1934, η οποία δικαιώθηκε με την ιστορική απόφαση του διεθνούς δικαστηρίου αρ. 78/15-06-1934 καθώς και η άρνηση της Αργεντινής το 2003 της αποπληρωμής των εξωτερικών της χρεών και η οποία (Αργεντινή) δικαιώθηκε επίσης με την από 8 Μαΐου 2007 απόφαση του Γερμανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου για το ίδιο θέμα.

Και τέλος, στο νομικό αυτό καθεστώς στηρίχθηκε και η νομιμότητα της δημοψηφισματικής απόφασης του Ισλανδικού λαού να αρνηθεί την αποπληρωμή των εξωτερικών του χρεών το καλοκαίρι του 2009, χωρίς ουδεμία συνέπεια».

Έκτο: Από πότε ένας οφειλέτης και μάλιστα κράτος, δηλαδή λαός, είναι υπόχρεος για δάνεια που έχουν κριθεί παράνομα και καταχρηστικά; Τα οποία, μάλιστα, δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητα. Σύμφωνα με το πιο πρόσφατο Δελτίο του Δημόσιου Χρέους (Νο 74) οι οφειλές προς τον μηχανισμό στήριξης ανέρχονται σε 219,7 δις ευρώ, από σύνολο 322,4 δις ευρώ τον Ιούνιο του 2014. Δηλαδή αποτελούν πάνω από το 68% του συνολικού δημόσιου χρέους, το οποίο είναι προϊόν ενός παράνομου και καταχρηστικού μηχανισμού.

Όποιον ορισμό κι αν πάρει κανείς για το απεχθές (odious) χρέος, που υφίσταται στη διεθνή νομολογία, οι οφειλές από τις αποικιοκρατικές δανειακές συμβάσεις που επιβλήθηκαν στην Ελλάδα καταργώντας ασυλίες, εθνική κυριαρχία και θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα είναι παράνομες και καταχρηστικές.

Το υπόλοιπο δημόσιο χρέος, που δεν αφορά σε δάνεια από τον μηχανισμό στήριξης, ανέρχεται σε 102,7 δις ευρώ. Από αυτά γύρω στα 25 δις ευρώ είναι στο χαρτοφυλάκιο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) με μέση ληξιπρόθεσμη διάρκεια 3,4 χρόνια. Τα ομόλογα αυτά τα έχει αποκτήσει η ΕΚΤ αποκλειστικά από τη δευτερογενή αγορά και της αποφέρουν ετήσια κέρδη γύρω στο μισό δις ευρώ μόνο σε πληρωμές τόκων. Επίσης τα ομόλογα αυτά είναι αποκλειστικά σε εθνικό δίκαιο της Ελλάδας.

Τι κάνουμε μ’ αυτά; Γιατί δεν απαιτούμε να τα διαγράψει η ΕΚΤ; Το κάνει ήδη για ομόλογα με εμπράγματες εγγυήσεις χωρίς απόδοση για τις ιδιωτικές τράπεζες. Γιατί να μην απαιτήσουμε να το κάνει και για την Ελλάδα; Γιατί αυτά τα δύο μέτρα και τα δύο σταθμά;

Γιατί ενώ η ΕΚΤ κερδοσκοπεί με τα ελληνικά ομόλογα, συμμετέχει στον στραγγαλισμό του ελληνικού λαού μέσω της τρόικα;

Ένα άλλο μέρος του δημόσιου χρέους γύρω στα 26 δις ευρώ το κατέχουν οι εγχώριες συστημικές τράπεζες. Με δανεικά χρήματα που επιβαρύνθηκε ο ελληνικός λαός έγινε η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Με βάση ποια λογική δεν «σβήνονται» αυτά τα ομόλογα, ώστε να ξεχρεώσουν οι ίδιες οι τράπεζες ένα μέρος των ανακεφαλαιοποιήσεων που έγιναν με δημόσιο χρήμα; Γιατί το κράτος, αντί να παίρνει μετοχές δίχως αντίκρισμα για το χρήμα των φορολογουμένων που δίνει στις τράπεζες, να μην απαιτήσει το ισοφάρισμα με διαγραφή των ομολόγων που κατέχουν από πριν;

Το υπόλοιπο μέρος του δημόσιου χρέους περί τα 51 δις ευρώ διακινείται κυρίως από επαγγελματίες κερδοσκόπους, διαχειριστές κεφαλαίων, hedge funds, που συνδέονται και με τα κομματικά ταμεία των κυβερνώντων. Αν ανοίξουμε τα κιτάπια τους, είναι σίγουρο ότι θα βρούμε εικονικούς λογαριασμούς και πρόσωπα απ’ όπου ξεπλένεται χρήμα πολιτικό, επιχειρηματικό και οργανωμένου εγκλήματος.

Οι τρεις πτυχές αυτές του χρήματος, πολιτικό, επιχειρηματικό και εγκλήματος, είναι τόσο ταυτόσημες στις κορυφές της πολιτικής και της οικονομίας στην Ελλάδα, όσο σε λίγες χώρες στον κόσμο. Όταν βγουν όλα στην επιφάνεια θα διαπιστώσουμε, ότι οι μεγαλοεργολάβοι, μεγαλοπολιτικοί και μεγαλοεπιχειρηματίες είναι ταυτόχρονα και τα μεγαλύτερα αφεντικά στον κόσμο του εγκλήματος. Έτσι συνέβαινε πάντα σ’ αυτόν τον τόπο, αλλά ποτέ όσο σήμερα[1].

Έβδομο: Αλλά ακόμη και με το «περίφημο» αγγλικό δίκαιο να πάνε κάποιοι, δεν πρόκειται να στοιχειοθετήσουν νομιμότητα στο ελληνικό χρέος όπως αυτό διαμορφώθηκε μετά το 2010. Το αγγλικό εμπορικό δίκαιο του 1976, που ισχύει ακόμη και σήμερα στην Βρετανία, ορίζει τι σημαίνει ληστρικό χρέος. Όταν ένας δανειστής οδηγεί τον οφειλέτη του στη χρεοκοπία απαιτώντας να πληρωθούν με δυσβάσταχτο τρόπο όροι και συνθήκες και δεσμεύσεις υπέρ του, τότε αυτό το χρέος είναι ληστρικό και καταγγέλλεται.

Όγδοο: Πολλά κράτη ήδη έχουν καταγγείλει ανάλογα χρέη ως ληστρικά. Από τα τελευταία κράτη που το έχουν κάνει είναι η Ισλανδία και μάλιστα μέσω τραπεζών, δεν ήταν καν δημόσιο χρέος. Είναι ακόμα χειρότερο, γιατί εκεί επρόκειτο για ιδιώτες οι οποίοι χρωστάνε σε ιδιώτες. Πως παρεμβαίνει το κράτος να διαγράψει χρέη ιδιωτών; Εκεί υπήρχε και το πάτημα εκ μέρους της Βρετανίας και της Ολλανδίας που είπαν κοιτάξτε να δείτε εγώ δεν ζητάω από το κράτος, ζητάω από τις τράπεζες. Εφόσον το κράτος εγγυάται τις τράπεζες, να λύσει το πρόβλημα το κράτος. Εγώ σαν Βρετανός ή Ολλανδός απλά θέλω να αποζημιωθώ. Πήγαν, λοιπόν, στο Διεθνές δικαστήριο των 7, της Διεθνούς Ζώνης Εμπορίου όπου ανήκει και η Ισλανδία αλλά και η Βρετανία και η Ολλανδία και το διεθνές δικαστήριο τον Γενάρη του 2013 έβγαλε κατευθείαν απόφαση. Ακόμα και αν ήταν δεσμευμένη η Ισλανδία με σύμβαση να αποζημιώσει τους Βρετανούς και τους Ολλανδούς, καλά έκανε και δεν τους αποζημίωσε, γιατί προέχει η ευνομία, η τάξη και τα δικαιώματα μιας χώρας που έχει τεθεί σε διαδικασία παγκόσμιας κρίσης. Λόγω της απειλής της παγκόσμιας κρίσης η κυβέρνηση έπρεπε πρώτα να φροντίσει το λαό της και την οικονομία της. Αυτό είπε το δικαστήριο και αυτό είναι βασική αρχή στο Διεθνές δίκαιο. Η δέσμευση που έχει μια κυβέρνηση απέναντι στον λαό της υπερτερεί έναντι οποιασδήποτε άλλης δέσμευσης, δανειστών ή οποιουδήποτε άλλου κράτους.

Ένατο: Το χρέος δεν είναι εξυπηρετήσιμο και προκειμένου να θεωρείται «βιώσιμο» θα στραγγαλίζεται στο διηνεκές η ελληνική οικονομία και ο λαός. Το τελευταίο ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ (2014), αποδέχεται, ότι η αναδιάρθρωση και η διαγραφή του χρέους είναι κυριαρχικό δικαίωμα του κράτους και δεν μπορεί να εμποδίζεται από κανέναν ιδιώτη δανειστή, ή άλλο κράτος. Αποδέχεται, επίσης, ότι η «βιωσιμότητα» του χρέους εξαρτάται από το αν μπορεί να εξυπηρετηθεί, χωρίς να θίγεται ο πυρήνας των ανθρώπινων, οικονομικών, κοινωνικών και πολιτικών δικαιωμάτων ενός λαού.

Το ψήφισμα, έστω έμμεσα, θεωρεί κυριαρχικό δικαίωμα κάθε κράτους τις μονομερείς ενέργειες, για την αναδιάρθρωση του χρέους του.

Δέκατο: Οι ομολογίες σε ανώτατο επίπεδο στελεχών της Ε.Ε. και του ίδιου του Γιούνγκερ, ότι γνώριζαν από παλιά τη δυναμική του χρέους της Ελλάδας, αλλά δεν έκαναν κάτι, επειδή θα έπαυαν να κερδίζουν από το ελληνικό χρέος οι Γερμανοί και οι Γάλλοι.

Το δίλημμα είναι καθαρό.

Φυσικά το να επικαλεσθεί κανείς τους παραπάνω λόγους και αυτό να γίνει αποδεκτό από τους δανειστές, ξεπερνάει κάθε φαντασία. Ειδικά στο βαθμό που η ετεροβαρής σχέση δανειστή κι οφειλέτη επιβαρύνεται με τον τρόπο που έχει δεθεί η χώρα στην ευρωζώνη, όπου ο εκβιασμός για άμεση παύση της χρηματοδότησης θα λειτουργήσει καταλυτικά για όποιον επιζητήσει την οποιαδήποτε διαπραγμάτευση με βάση τις αρχές του διεθνούς δικαίου. Αν δεν σπάσει η ετεροβαρής αυτή σχέση κι αν δεν εξαλειφθεί το εργαλείο του εκβιασμού που είναι η χρηματοδότηση μέσω της ΕΚΤ, δηλαδή το ευρώ, καμία πιθανότητα δεν υπάρχει να βρούμε το δίκιο μας.

Γι εμάς το δίλημμα είναι καθαρό: Είτε συμβιβάζεσαι με την υπάρχουσα κατάσταση και απλά διεκδικείς τρόπους να την διαχειριστείς καλύτερα, χωρίς όμως κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα, είτε την ανατρέπεις. Μέσος δρόμος δεν υπάρχει. Όσο περιμένουμε τον από μηχανής Θεό να μας γλυτώσει με κάποιο θαύμα, τόσο τα πράγματα θα χειροτερεύουν και η αντιστροφή θα γίνεται ολοένα και δυσκολότερη.

Τι πρέπει να γίνει;

Πρώτο: Να σταματήσουμε να εξαρτιόμαστε από τις δόσεις των δανείων της ευρωζώνης που δίνονται με ρήτρα την καταστροφή και το ξεπούλημα της χώρας. Η άρνηση πληρωμής θα πρέπει να συνοδευτεί με αποκήρυξη του χρέους ως παράνομου και καταχρηστικού με βάση τους κανόνες του διεθνούς δικαίου, όπως ακριβώς περιγράφηκε προηγουμένως και αποτελεί αναφαίρετο και μη παραιτήσιμο υπέρ του ελληνικού λαού Δικαίωμα!.

Αν δεν ξεμπερδέψουμε ολοκληρωτικά από το χρέος δεν μπορούμε να μιλάμε για οτιδήποτε άλλο. Δεν μπορούμε να μιλάμε για άλλη πολιτική, εκτός αν θέλουμε να κοροϊδεύουμε τους εαυτούς μας.

Ή διαπραγματευόμαστε για να περικόψουμε κάποιο μέρος, να το επιμηκύνουμε και ό,τι άλλο ακούγεται τελευταία, αλλά αυτό σημαίνει, προφανέστατα, ότι αναγνωρίζουμε τις δεσμεύσεις που έχουν επιβληθεί στην χώρα προκειμένου να πάρει τα δάνεια αυτά και συνεχίζουμε την καταστροφική πορεία. Ή, μονομερώς καταγγέλλουμε ως απεχθείς τις συμβάσεις και τις δεσμεύσεις που έχουν επιβληθεί στην χώρα και επομένως διαγράφουμε μονομερώς το προϊόν αυτών των συμβάσεων. Μέσος δρόμος δεν υπάρχει.

Η μονομερής διαγραφή του χρέους, μετά από καταγγελία του, έξοδο από το ευρωσύστημα, χρεοκοπία των εγχώριων τραπεζών υπό δημόσιο έλεγχο, εκκαθάριση τους σε καθεστώς λειτουργίας και με ταυτόχρονη προστασία των καταθέσεων των πολιτών, αποτελεί τη μόνη ρεαλιστική διέξοδο.

[1] Από αντίστοιχο άρθρο για το χρέος του Δημήτρη Καζάκη.

Δες κι εδώ τη συνέχεια και τη συμπλήρωση: http://seisaxthia-epam.blogspot.gr/2014/11/blog-post_960.html

http://seisaxthia-epam.blogspot.gr/2015/04/blog-post_97.html

Reply
justiceforgreece

April 11, 2017 @ 17:38

πάνω από 50 χιλιάδες πολίτες δεν αναγνωρίζουν το ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ χρέος και ζητούν γι΄αυτο την συγκρότηση επιτροπής λογιστικού ελέγχου. Επειδή όμως εκτός από αυτή τη μήνυση έχουν κατατεθεί και άλλες μηνύσεις εσχάτης προδοσίας που σχετίζονται αμεσότατα με το χρέος, δεν χρειάζεται λογιστικός έλεγχος από επιτροπή αλλά ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΣ ΕΛΕΓΧΟΣ από αρμόδια ποινικά δικαστήρια διότι σύμφωνα με τις μηνύσεις, μεγάλο μέρος του χρέους είναι προϊόν εγκληματικών πράξεων και έτσι δεν επιβαρύνουν τον ελληνικό λαό αλλά τους δράστες.

Το ψήφισμα εδώ: https://www.gopetition.com/petition/43171/signatures.html

Reply
justiceforgreece

April 11, 2017 @ 17:40

Με κρατικά έσοδα 2.990 δις, αύξησαν το χρέος από 8 σε 327 δις €!

Απόσπασμα από άρθρο που έγραψε ο Γιώργος Βάμβουκας, Καθηγητής του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΑΣΟΕΕ)

Δημοσιεύτηκε στην Kontranews (6.9.2014)

Από τα στοιχεία του πίνακα του κειμένου, εξάγεται η ακόλουθη συγκλονιστική διαπίστωση: Την περίοδο 1980-2014, το σύνολο των κρατικών εσόδων και πιο συγκεκριμένα των εσόδων της γενικής κυβέρνησης, από πιστωτικά έσοδα (δανεισμός), άμεσους και έμμεσους φόρους, ασφαλιστικές εισφορές, τέλη, έσοδα από τα διάφορα κοινοτικά ταμεία, μισθώματα, κ.λπ., ανήλθε συνολικά στο εξωπραγματικό για τα δεδομένα της ελληνικής οικονομίας ποσό των 2.990 δις ευρώ, και παρόλα αυτά, το χρέος της κεντρικής κυβέρνησης από 8 εκτοξεύτηκε σε 327 δις €.

η συνέχεια εδώ : https://justiceforgreece.wordpress.com/2014/09/17/τυχαίο-δεν-νομίζω-με-κρατικά-έσοδα-2-990-δι/

Reply
justiceforgreece

April 11, 2017 @ 17:48

Αναδημοσίευση από το περιοδικό Επίκαιρα
Τεύχος 132 • 26/04-02/05/2012

Κοντογιώργης: “Η «μισή» Βουλή θα έπρεπε να συλληφθεί για διαφθορά”

Λάβρος κατά του πολιτικού συστήματος είναι ο καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης στο Πάντειο Πανεπιστήμιο Γιώργος Κοντογιώργης. «Η πολιτική τάξη, αν πιστέψει ότι οι εκλογές τής δίνουν λαϊκή νομιμοποίηση για να μην αλλάξει, θα οδηγηθεί στην κατάρρευση του εαυτού της μέχρι το τέλος του χρόνου, δεν θα αντέξει», δηλώνει στα «Επίκαιρα». Σχολιάζει τη σύλληψη του Άκη Τσοχατζόπουλου λέγοντας ότι «έριξαν ένα “πολιτικό πτώμα” στην εκλογική αρένα» και επιμένει ότι πρέπει να καθίσουν στο σκαμνί όλοι όσοι μας έφεραν εδώ – ένοχοι και συνένοχοι, πρωθυπουργοί, υπουργοί και βουλευτές. Περιγράφει με μελανά χρώματα την πραγματικότητα της καταστροφής μας. «Η Ελλάδα βρίσκεται υπό διπλή κατοχή», λέει. «Την εσωτερική κομματοκρατία, και τώρα μας υπέβαλαν και σε εξωτερική, τη θεσμοθέτησαν». Ποια είναι η λύση που προτείνει; Ένα νέο Μνημόνιο, αλλά για το πολιτικό σύστημα και το κράτος…

http://lomak.blogspot.gr/2012/04/blog-post_4865.html

Reply
justiceforgreece

April 11, 2017 @ 17:53

29/9/2012
Διαφθορά πολιτικών: η πραγματική ασύμμετρη απειλή για την Ελλάδα

διαβάστε το άρθρο εδώ

http://www.tanea-london.net/ANALYSIS11-12/Analysis48.html

ή εδώ

Διαφθορά πολιτικών: η πραγματική ασύμμετρη απειλή για την Ελλάδα

Reply
justiceforgreece

April 11, 2017 @ 17:56

ARISTIDES HATZIS: ενα τρομακτικό διάγραμμα

Reply
justiceforgreece

April 12, 2017 @ 14:59

Έργα & ημέρες Προκόπη Παυλόπουλου

17 Φεβ, ’15

– Χιλιάδες προσλήψεις «γαλάζιων παιδιών» παρακάμπτοντας και απαξιώνοντας το ΑΣΕΠ κατά την περίοδο 2004 – 2009
– Υπογραφή επιζήμιων για το ελληνικό δημόσιο συμβάσεων των C4I με την SAIC και την Siemens
– Παραχωρεί με νόμο στην Lamda την έκταση για την ανέγερση του Mall
– Επιβραβεύει τον εμπνευστή του Mall, ο οποίος ενώ κατηγορούνταν για κακούργημα -η υπόθεση μπήκε στο αρχείο- βρέθηκε διορισμένος στις Βρυξέλλες ως εκπρόσωπος της Ελλάδας για την Τοπική Αυτοδιοίκηση
– Υπουργός Εσωτερικών κατά τις δολοφονικές πυρκαγιές του 2007
– Υπουργός Εσωτερικών κατά τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου και κατά τη διάρκεια των «Δεκεμβριανών» που ακολούθησαν
– Τροποποίησε τον εκλογικό νόμο δίνοντας μπόνους 50 εδρών στο πρώτο κόμμα
– Ψήφισε ΝΑΙ σε όλα τα μνημόνια και τα κατεπείγοντα νομοσχέδια τα τελευταία χρόνια, παρ’ όλο που τα χαρακτήριζε αντισυνταγματικά
(Όπως καταλαβαίνετε, ο Jo Di έχει ενθουσιαστεί με την επιλογή της κυβέρνησης να προτείνει για υποψήφιο Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον Προκόπη Παυλόπουλο.)

https://pitsirikos.net/2015/02/%ce%ad%cf%81%ce%b3%ce%b1-%ce%b7%ce%bc%ce%ad%cf%81%ce%b5%cf%82-%cf%80%cf%81%ce%bf%ce%ba%cf%8c%cf%80%ce%b7-%cf%80%ce%b1%cf%85%ce%bb%cf%8c%cf%80%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%bf%cf%85/#ixzz4e2CkJMYd

+

Έργα και ημέρες του Προκόπη Παυλόπουλου. Οι σημαντικότερες στάσεις στην πορεία του νέου Προέδρου της Δημοκρατίας και οι αντιδράσεις από ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ

C4I
Το όνομα του κυρίου Παυλόπουλου είχε αναφερθεί προκαλώντας μάλιστα διαφωνία μεταξύ εισαγγελικών αρχών, στην υπογραφή επιζήμιων για το ελληνικό δημόσιο συμβάσεων των C4Ι με τις εταιρείες SAIG και Siemens. Ο αντιεισαγγελέας Εφετών της υπόθεσης, κ. Στυλιανός Κωσταρέλλος, διαφωνώντας με την αρχειοθέτηση της υπόθεσης, έγραφε στην έκθεσή του για τα γεγονότα, αίροντας μάλιστα την διαφωνία μεταξύ της ανακρίτριας Μαρίας Νικολακέα και εισαγγελέα: «Η από 29-3-2007 τροποποίηση 5 και από 29-10-2008 τροποποίηση 7 της σύμβασης 020 Α/03 που υπογράφηκαν αντίστοιχα από τους τότε υπουργούς Δημόσιας Τάξης Βύρωνα Πολύδωρα και Εσωτερικών Προκόπη Παυλόπουλο και της εταιρείας SAIC ήταν επιζήμιες για το Ελληνικό Δημόσιο για τους λόγους που προαναφέραμε… Αλλά και ο τότε αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών Χρήστος Μαρκογιαννάκης… αγνοώντας παντελώς τις εκθέσεις των τεχνικών προέβη και αυτός σε ζημιώδη διαχειριστική πράξη για το Ελληνικό Δημόσιο από την οποία επήλθε ελάττωση της δημόσιας περιουσίας…Ανεξάρτητα της συνδρομής ή μη του υποκειμενικού στοιχείου στα πρόσωπα των ανωτέρω υπουργών, το οποίο δεν μπορεί να εξεταστεί επαρκώς από την ανακριτική διαδικασία (σ.σ.: λόγω του άρθρου 86) προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις ότι τελέστηκε κατά αντικειμενικά στοιχεία η πράξη της κακουργηματικής απιστίας περί την υπηρεσία του άρθρου 256 Π. Κ. σε συνδυασμό με το άρθρο 1 παρ. 1 του νόμου 1608/50». Ο κ. Παυλόπουλος την περίοδο εξέτασης του σκανδάλου τοποθετούνταν με μακροσκελής δηλώσεις στις οποιες αντέκρουε τα όσα αναφέρονταν εναντίον του, στέλνοντας μάλιστα επιστολή στον τότε πρόεδρο της Βουλής, Φ. Πετσάλνικο. Παρόλα αυτά η ετυμυγορία κατέληγε πως η ευθύνη που βάραινε τον τότε υπουργό ήταν πως «δεν διαχειρίστηκε με την πρέπουσα προσοχή την δημόσια περιουσία, η οποία του ήταν διεπιστευμένη με την ιδιότητά του ως Υπουργού» όμως όπως κατέληγε ο κ. Κωσταρέλλος για τα αδικήματα υπάρχει θέμα παραγραφής (αποσβεστική προθεσμία) και επομένως δεν μπορούν να ελεγχθούν ποινικά για παράβαση καθήκοντος.
 Bonus 50 εδρών
Εν έτει 2008 ο κ. Παυλόπουλος ήταν εκείνος που έδωσε την σημερινή μορφή στο εκλογικό μας σύστημα (με αύξηση του bonus από 40 σε 50 έδρες) με τον ν. 3636/2008. O νέος εκλογικός νόμος καθιέρωνε ένα μεικτό αναλογικό-πλειοψηφικό σύστημα. Tο αναλογικό του στοιχείο συνίσταται στην κατανομή με βάση τη μέθοδο της απλής αναλογικής 250 εδρών σε όλα τα κόμματα που υπερβαίνουν το κατώφλι του 3% σε εθνικό επίπεδο ενώ το πλειοψηφικό του στοιχείο συνίσταται στην παραχώρηση των 50 υπόλοιπων εδρών στο πρώτο κόμμα ανεξάρτητα από το ποσοστό του.

η συνέχεια εδώ
http://www.newsbeast.gr/politiki/arthro/790699/erga-kai-imeres-tou-prokopi-paulopoulou

Reply
justiceforgreece

May 22, 2018 @ 13:55

Ανακοίνωση – Αναφορά Δορύλαου Κλαπάκη Προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Προς όλους τους έντιμους Έλληνες Δικαστές Προς τους Έλληνες πολίτες

Ανακοίνωση – Αναφορά

Δορυλαου Κλαπάκη ….Μαρούσι

Προς την Αξ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου

Προς όλους τους έντιμους Έλληνες Δικαστές

Προς τους Έλληνες πολίτες

Να αναλάβουν τις ευθύνες τους & να μην αναγνωρίζουν καμία απόφαση του ΣτΕ μέχρι να ξεβρομίσει η Δικαιοσύνη από τους αποδεδειγμένα υπάρχοντες επιόρκους, τους φοβισμένους & τους γυμνοσάλιαγκες & μέχρι να ελέγχει η νομιμότητα της δημιουργίας του φερομένου (παράνομου) δημοσίου χρέους

——————————————–

Η παραίτηση του Πρ. του ΣτΕ Σακελλαρίου ήταν μια ακόμα επιβεβαίωση & ενημέρωση(από τα εσω μάλιστα) των Ελλήνων Πολιτών & των έντιμων Δικαστών για την διαφθορά που έχει πνίξει την Χώρα & την Δικαιοσύνη & την παράνομα (με εντολή του κατοχικού Επίτροπου) δημιουργημένης χρεοκοπίας, για να την λεηλατήσουν

Μετά την παραίτηση Σακελλαρίου (ο οποίος προς τιμή του δεν ήθελε να βρωμήσει τα χέρια του) καθήκοντα προέδρου του ΣτΕ για τις υποθέσεις του ασφαλιστικού νόμου «αναλαμβάνει» η κυρία Μαίρη – Ειρήνη Σαρπ η οποία αποδεχόμενη το παράνομα δημιουργημένο χρέος η διαπλοκή είναι βεβαία ότι θα νομιμοποιήσει τα νέα βάρη & την φτωχοποίηση του Λαού

Ως έχουμε καταγγείλει με μήνυση μας & αποκλειστικά από προσωπική εμπειρία

Από το 2005 η ΔΙΑΠΛΟΚΗ είχε προγραμματίσει την παράνομη χρεοκοπία, είχε βάλει στόχο να διαλύσει το αγκάθι που λεγόταν Συμβούλιο της Επικρατείας & να ελέγχει πλήρως την Δικαιοσύνη Έτσι μέσω του τότε εκπροσώπου της, (προθ)Υπουργού Προκοπή Παυλόπουλου είχε έρθει σε συμφωνία με τον τότε σύμβουλο του ΣτΕ Παν. Πικραμένο ζητώντας, να εξυπηρετηθούν τα παράνομα συμφέροντα «Λάτση» στο παράνομο (μετά από αίτηση μας με την ομόφωνη 1528/03 αμετάκλητη απόφαση της Ολομελείας με Πρόεδρο τον αξ.κ. Γεραρη) εμπορικό έκτρωμα ΜΩΛΛ με αντάλλαγμα να τον προωθήσει σε Πρόεδρο του ΣτΕ και για τα ανωτέρω μηνύθηκε από εμάς και η υπόθεση βρίσκεται στα χέρια του Εισαγγελέα
Και οι δυο τήρησαν την συμφωνία & το τότε διαμάντι της Δικαιοσύνης ΣτΕ (με εξαίρεση την περίοδο 2012-13 του αξ. κ. Μενουδακου) έγινε κατάρα της κοινωνίας.

Ετσι το 2005 ακολούθησαν τα όσα συνέβησαν στο ΣτΕ, μετά τις εισηγήσεις & τοποθετήσεις των έντιμων κ.κ. Πισπιριγκου , Τζιμεκα & του Πρ. του Γ΄Τμηματος αξ. κ. Σταυρόπουλου κατά του αντισυνταγματικού Π.Δ. 164/2004 (Πάκη Παυλόπουλου), & στην συνεχεια τις πρωτοφανείς επιθέσεις που δέχτηκε ο Εισαγγελέας του Άρειου Πάγου αξ. κ. Γ. Σανιδάς ακόμα και στην διάρκεια της Δίκης από Βενιζέλο, & βουλευτές Σύριζα & ΚΚΕ που στήριζαν τον…. Παυλόπουλο, καθώς ενωμένοι είχαν προσχεδιάσει (με τα – 800.000 – παράνομα ρουσφέτια & με δανεικά να τα πληρώνουν) να χρεοκοπήσουν την Χώρα.

Η συνέχεια μαύρη για το ΣτΕ (& την Δικαιοσύνη ολόκληρη)

Με Πρόεδρο τον Παναγιωτη Πικραμένο (σήμερα εμπλεκόμενο & με τους χρηματισμούς NOVARTIS) & με δεξί χέρι του την Εβελυν Σαρπ διάλυε το ΣτΕ, παραβίαζε το Σύνταγμα & την επί δεκαετίες πλήρως αιτιολογημένη νομολογία και παράλληλα η ΔΙΑΠΛΟΚΗ σάρωνε τα πάντα

Έτσι ήρθε η ώρα της κ. Μαίρης – Ειρήνης Σαρπ, η οποία (ως κατηγόρησε τους Έλληνες Δικαστές & το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο) με προφανή συναλλαγή όπως αυτή Παυλόπουλου – Πικραμένου & με Πρόεδρο τον Π. Πικραμένο εξυπηρετώντας πάλι τα συμφέροντα «Λάτση», αποφάσισαν ότι μέρος του χωροθετημενου Αθλητικού χώρου στο Ολυμπιακό Στάδιο μπορεί να μετατραπεί σε …Εμπορικό Κέντρο – Golden Hall !!!
Και το υπόλοιπο σε αθλητικό «Μουσείο»…

& σήμερα χωρίς ντροπή (με την σύμφωνη γνώμη του καταστροφέα του Αμαρουσίου & υπερασπιστή των συμφερόντων Λάτση, Γ. Πατούλη), μέρος του «Μουσείου» μετατρέπεται & αυτό σε επέκταση του Golden Hall «Λάτση»!!!

Ως γνωστόν η κ. Μαίρη – Ειρήνη ΣΑΡΠ ήταν εισηγήτρια στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου για την υπόθεση των προσφυγών που είχαν καταθέσει ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, η ΑΔΕΔΥ κ.λπ. κατά του Μνημονίου.

Η κ. Σάρπ (ο άνθρωπος του τότε μέσω συναλλαγής «Προέδρου» του ΣτΕ Παναγιώτη Πικραμένου) είχε ταχθεί ως εισηγήτρια υπέρ της συνταγματικότητας & νομιμότητας του Μνημονίου !!!

Από τότε τα κοράκια με πρωταγωνιστή τον «Λάτση» &(όσοι βρίσκονται πίσω από αυτόν τον απάνθρωπο «συφερτο»), με πρόσχημα το παράνομα δημιουργημένο χρέος άρχισαν, μέσω των …πολιτικών συνεργατών τους να αρπάζουν την Δημόσια περιουσία & να βάζουν χέρι στους μισθούς & τις συντάξεις

Ακλούθησαν με καθοριστική συμμετοχή της κ. Μαίρης – Ειρήνης ΣΑΡΠ, σειρά άλλων παρόμοιων παράνομων αποφάσεων κακουργηματικής μορφής μάλιστα, όπως η άρνηση αναστολής στον κατάπτυστο νόμο Καλαφάτη 4178/8.8.13, (ο οποίος μόλις πριν λίγους μήνες είχε κριθεί από την Ολομέλεια αντισυνταγματικός), και με ψέματα η Σαρπ, εξυπηρετώντας & ξεπλένοντας τις παρανομίες της Πολυμήχανης Πολεοδομικής Μαφίας που διακινεί 20 δισεκ μαύρο χρήμα ετησίως …

για να συνεχίσει το «χρυσοφόρο παράνομο & καταστροφικό» έργο της & κατ επέκταση της αντισυνταγματικής Λανθασμένης απόφασης 1858/2015 της Ολομέλειας του ΣτΕ με την οποία κρίθηκε με ισχυρή μειοψηφία «Συνταγματικός» ο αντισυνταγματικός νόμος 4178/8.8.13

Η κ. Σαρπ … έδωσε τις τελικές εξετάσεις στην Διαπλοκή & πηρε τις διαβεβαιώσεις της για την Προεδροποίηση της.

H Σαρπ μάλιστα έχει μηνυθεί από εμάς σε βαθμό κακουργήματος, για παράβαση καθήκοντος, κατάχρηση εξουσίας, απιστία & άλλα και για υποβάθμιση του κατοχυρωμένου από το Σύνταγμα θεσμού της Ανεξάρτητης Δικαιοσύνης, του Συμβουλίου της Επικρατείας & όλων των μέχρι σήμερα Δικαστικών αποφάσεων και απαξίωση των Δικαστικών Λειτουργών & δεν τόλμησε να υπερασπιστεί τον εαυτό της άλλα προτίμησε να ζητήσει από το παρά-δικαστικό κύκλωμα να…«Αρχειοθετήσει» την υπόθεση .

JusticeForGreece

Δείτε την μήνυση εδώ: Μήνυση κατά προέδρου, αντιπροέδρου & συμβούλου του Συμβουλίου της Επικρατείας

Κατόπιν των ανωτέρω

Α) απαιτούμε από την Αξ. Εισαγγελέα του Άρειου Πάγου ως έχει υποχρέωση

1) να επανέφερε την μήνυσή μας κατά της κ. Σαρπ & μέχρι να αποδείξει την αθωότητά της & ότι ψευδόμαστε σε όσα αναφέρουμε εις βάρος της, να απομακρυνθεί από την όποια θέση της Δικαιοσύνης, πόσο μάλλον Πρόεδρου του ΣτΕ

2) παράλληλα (ανεξάρτητα με την μήνυσή μας οι καθοδηγούμενοι υπόλογοι καλυμμένοι από την «Βουλευτική Ασυλία» πολιτικοί διεφθαρμένοι παράγοντες το αποδέχτηκαν ανεξέλεγκτα ως νόμιμο το παράνομο χρέος, όταν το ίδιο ο ΥΠΕΣ αναγνωρίζει την παράνομη δημιουργία του)

JusticeForGreece Δείτε τις μηνύσεις κατά υπουργών και πρωθυπουργών που μεταβιβάστηκαν στη Βουλή

Διαβιβάστηκαν στη Βουλή, βάσει του νόμου περί «ποινικής ευθύνης υπουργών» οι δικογραφίες που είχαν σχηματιστεί μετά από τις ακόλουθες μηνυτήριες αναφορές & μηνύσεις πολιτών, κατά πρώην πρωθυπουργών και υπουργών καθώς και κατά του νυν πρωθυπουργού:

Μήνυση για την αποδοχή εκ μέρους του Ελληνικού Λαού ενος παράνομου χρέους του Δορύλαου Κλαπάκη

κατά των διατελέσαντων πρωθυπουργών:

▲Λουκά Παπαδήμου,

▲Γιώργου Παπανδρέου,

▲Αντώνη Σαμαρά

και κατά των διατελέσαντων υπουργών:

►Ευάγγελο Βενιζέλο,

►Γιώργου Παπακωνσταντίνου,

►Κώστα Σκανδαλίδη,

►Προκόπη Παυλόπουλο,

►Νίκου Σηφουνάκη.

Προς τον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών

Μήνυση του Δορυλάου Κλαπάκη του Ευαγγέλου, Όθωνος 4 – Μαρούσι

Μήνυση για την αποδοχή εκ μέρους του Ελληνικού Λαού ενός παράνομου φερομένου χρέους

Αναλαμβάνοντας ως Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου προσωπικά τις ευθύνες της, να δώσει εντολή με τη νέα αυτή αναφορά μας(η οποία & πρωτοκολλάται χωριστά) να εξεταστεί,(ως εγκληματική ενέργεια), αν το φερόμενο χρέος δημιουργήθηκε νόμιμα, ποσο μάλλον όταν – ο ίδιος ο Πρόεδρος του ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου(ΣτΕ) κ. Σακελαριου κατήγγειλε ότι σκοπός του

(παράνομα δημιουργημένου φερομένου) χρέους ήταν να λεηλατηθεί ο Ελληνικός Λαος

– και ανεξάρτητα αν απέναντι της βρίσκονται μια ομάδα επώνυμων οικονομικών & πολιτικών τρωκτικών

B) Προς όλους τους έντιμους Έλληνες Δικαστές να αναλάβουν τις ευθύνες τους , για να μην θεωρηθούν συνένοχοι ή ανίκανοι να καταγγείλουν τους επιόρκους συναδέλφους τους και τους γυμνοσάλιαγκες οι οποίοι δεν είναι δύσκολο να επισημανθούν και ονομαστικά από τις αποφάσεις τους , όπως στην απόφαση 1858/2015 της Ολομέλειας του ΣΤΕ & άλλες παρόμοιες .

Γ) Προς τους Έλληνες πολίτες & Δικαστές να μην κάνουν δεκτες υποθέσεις & κάθε απόφαση ή νομοθετικές ρυθμίσεις που έχουν ως δικαιολογία το παράνομα δημιουργημένο φερόμενο χρέος, το οποίο δήθεν χρεωστάει ο Ελληνικός Λαός, μέχρι να εξεταστεί η άλλη μήνυσή μας κατά των «διεφθαρμένων & κατευθυνόμενων» πολιτικών παραγόντων οι οποίοι το αποδεχτήκαν χωρίς να ελέγξουν πως & εάν δημιουργήθηκε νόμιμα

Τα ανωτέρω κατατίθενται & στον Εφέτη Ανακριτή ο οποίος εξετάζει την μήνυση μας κατά του παρά- Δικαστικού κυκλώματος

(Προς την Αξιότιμη Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου

Μηνυτήρια Αναφορά Δορύλαου Κλαπάκη

αρ. πρ. 4913/30.6.16

Κατά του πανίσχυρου Παρα-δικαστικού Κυκλώματος ./.)

Το κουβάρι του παράνομα δημιουργημένου χρέους (η θηλιά στο λαιμό του Ελληνικού Λαού) και των επιόρκων Δικαστών, σιγά-σιγά ξετυλίγεται

Μαρούσι 21.5.2018

Ο εκπρόσωπος της Πανελλήνιας πολιτικής κίνησης «ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ»

Κλαπάκης Δορύλαος

€ $ ●► « » ▲▼◄

Η έως σήμερα αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Μαίρη Ειρήνη Σαρπ αναλαμβάνει καθήκοντα προέδρου για την εκδίκαση της υπόθεσης του νόμου Κατρούγκαλου η οποία προκάλεσε και την παραίτηση του Νίκου Σακελλαρίου. Ως αρχαιότερη θα κληθεί να βγάλει σε πέρας την εκδίκαση των σχετικών διατάξεων που αφορούν τις περικοπές στις συντάξεις κι αν αυτές είναι συνταγματικές ή όχι.

Η κυρία Αϊρίν-Εβελυν-Μικέλα-Μαίρη Σαρπ γεννήθηκε το 1954 στην Καλαμάτα. Διορίστηκε εισηγητής του Συμβουλίου της Επικρατείας στις 22-2-1980. Προήχθη στον βαθμό του πρωτοδίκη στις 31-3-1982, του παρέδρου του ΣτΕ στις 29-4-1985 και στον βαθμό του συμβούλου του ΣτΕ στις 24-7-1997. Είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών και μιλάει γαλλικά. Είχε γίνει αντιπρόεδρος το 2011.

Ανακοίνωση – Αναφορά Δορύλαου Κλαπάκη Προς την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Προς όλους τους έντιμους Έλληνες Δικαστές Προς τους Έλληνες πολίτες

Reply