Jan 22 2013

Έκτακτο: Διώκεται για κακούργημα ο πρόεδρος της ΕΛ.ΣΤΑΤ (για τη διόγκωση του ελλείμματος του ’09)

Η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Αθηνών άσκησε ποινική διωξη σε βαθμό κακουργήματος για παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση και ψεύδη βεβαίωσε σε βάρος  του δημοσίου κατά του πρόεδρου  της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής..

Η ποινική δίωξη  κατα του Ανδρέα Γεωργίου  και δύο μελών της διοίκησης της υπηρεσίας ασκήθηκε κατα παραγγελία του οικονομικού  εισαγγελέα
 
Η υπόθεση αφορά  την υπερβολική διόγκωση του ελλείματος το 2009, ώστε να διευκολυνθεί η προσφυγή της χώρας στο μηχανισμό στήριξης
.
Η υπόθεση ξεκίνησε μετά από  δημόσια καταγγελία  του πρώην μέλους της Αρχής, Ζωής Γεωργατά.

Δείτε την τελική γραπτή καταγγελία :

Σοκ! Το πραγματικό έλλειμμα του 2009 ήταν… 3,9% ένα από τα χαμηλότερα στην ΕΕ

Αναλυτικότερα:

Η Αθέμιτη Διόγκωση του Ελλείμματος 2009 με 9,7 δισ ευρώ επιπλέον από Νοσοκομειακά, SWAP Goldman Sachs, και δήθεν Αλληλεγγύη

 

Η Αθέμιτη Διόγκωση του Ελλείμματος 2009 με 18,214 δισ ευρώ από ΔΕΚΟ

 

Γιατί δεν έπρεπε οι ΔΕΚΟ να ενταχθούν στην Γενική Κυβέρνηση

 

Επανεξέταση του Ελλείμματος 2009

και ένα ακόμα σχετικό ηχητικό :

.

Άλλα σχετικά :

.

Πλαστό και το ΑΕΠ νεα καταγγελία Ζωή Γεωργαντά εδώ το κείμενο Η Υποεκτίμηση του Ελληνικού ΑΕΠ

Σχόλιο: αποπομπαίος τράγος ψάχνουν ή άφεση αμαρτιών, αλλά τελικά θα έχει πολύ γέλιο … ΚΑΛΗ ΑΡΧΗ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΗ!

updated on  January 25, 2013, 2:49 pm (4:49)Απολογία του πρόεδρου της ΕΛΣΤΑΤ υπό την αιγίδα της .. ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ! δείτε οπωσδήποτε και τα σχόλια 

5 comments on “Έκτακτο: Διώκεται για κακούργημα ο πρόεδρος της ΕΛ.ΣΤΑΤ (για τη διόγκωση του ελλείμματος του ’09)”

  1. Pingback: Έκτακτο: Διώκεται για κακούργημα ο πρόεδρος της ΕΛ.ΣΤΑΤ (για τη διόγκωση του ελλείμματος του ’09) | JusticeForGreece « ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΚΟΚΚΙΝΟΣ-ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

  2. 1.Ο Ανδρέας Γεωργίου εξηγείται στο «Σπίγκελ»:

    Άφησα το ΔΝΤ για να εισφέρω στη λύση των ελληνικών προβλημάτων

    Για την απόφασή του να επιστρέψει στην Αθήνα, ύστερα από 21 χρόνια θητείας ως αναπληρωτής επικεφαλής της Στατιστικής Υπηρεσίας του ΔΝΤ στην Ουάσιγκτον, είπε ότι οφείλεται στη θέλησή του να συνεισφέρει στην επίλυση των μεγάλων προβλημάτων της πατρίδας, αλλά και γιατί διαπιστώνεται έλλειψη καταρτισμένων στελεχών για την αντιμετώπιση της κρίσης και τον εντοπισμό των αιτίων για όσα συνέβησαν (…). Ο κ. Γεωργίου παραδέχεται τα προβλήματα με τις ελληνικές στατιστικές, των οποίων την έκταση, όπως σημειώνει, δεν μπορούσε να φανταστεί.

    http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=219426

    2. O πρώην αντιπρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ Νίκος Λογοθέτης μιλώντας στον Real Fm.
    είπε:

    «Ο κ. Γεωργίου δεν ήξερε και πολλά πράγματα από στατιστική. Ανέλαβε υποτίθεται ως πρώην αναπληρωτής προϊστάμενος του τμήματος στατιστικής του ΔΝΤ ενώ αποδείχθηκε ότι δεν ήταν καν», είπε ο κ. Λογοθέτης στην εκπομπή του Σεραφείμ Κοτρώτσου, υπογραμμίζοντας ότι τον κ. Γεωργίου καθοδηγούσε η Eurostat και ο κ. Ραντερμάχερ.

    http://www.enikos.gr/politics/115061,Prwhn_antiproedros_ELSTAT:O_Gewrgioy_den.html

    Reply

  3. Απόσπασμα από την καταγγελία Σαλεμή στην Χάγη:

    “2. Συμπληρωματικά στοιχεία και αποδείξεις της μηνύσεως κατά Γ. Παπανδρέου

    Με την από 20.06.2011 μήνυσή μου, απέδειξα μεταξύ άλλων :

    – ότι τον Σεπτέμβρη του 2009, όταν προκάλεσε τις πρόωρες εκλογές, η Ελλάδα είχε κάποια οικονομικά προβλήματα, όπως οι περισσότερες χώρες άλλωστε εκείνη τη περίοδο, αλλά πολύ μικρότερα από ότι ο κ. Παπανδρέου έλεγε και η πλειοψηφία πίστευε. Απέδειξα επίσης ότι 20 μήνες μετά, η κατάσταση της χώρας ήταν πολύ χειρότερη, καθώς υπήρχε μεταξύ άλλων σοβαρή επιδείνωση των δημοσιονομικών, τραγική μείωση της ανταγωνιστικότητας, ραγδαία αύξηση της ανεργίας, μετανάστευση Ελλήνων στο εξωτερικό και σωρεία θανάτων λόγω των ελλείψεων στα νοσοκομεία, των εκτρώσεων και των αυτοκτονιών. Και επειδή εκείνη τη στιγμή η κυβέρνηση ετοιμαζόταν να πάρει καινούργια μέτρα λιτότητας, για τρίτη συνεχόμενη φορά κατά την πρωθυπουργία Παπανδρέου (βλπ. μεσοπρόθεσμο) παρότι είχε αποδειχτεί πια και εμπράκτως ότι μόνο κακό κάνουν, προειδοποίησα για το αυτονόητο. Ότι οι τραγικές συνέπειες της ως τότε ασκούμενης πολιτικής θα αυξανόταν με την πάροδο του χρόνου λογαριθμικά, καθώς οι παρενέργειες ήταν αλυσιδωτές και χρειαζόταν κάποιο χρόνο να εκδηλωθούν, ότι αν λαμβανόταν και τα καινούργια μέτρα λιτότητας θα είχαμε να κάνουμε με ολοκαύτωμα και ότι αν δεν εμποδιζόταν άμεσα, ο κ. Παπανδρέου και η πολιτική του θα μας κατάστρεφαν ολοσχερώς.

    Όπως ανακάλυψα μετά , εκτός από έμενα και πληθώρα επώνυμων και ανώνυμων δημοσιευμάτων , υπήρχαν και βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που κατηγορούσαν τον Γ. Παπανδρέου ότι υπηρετεί συγκεκριμένο σχέδιο, αλλά ούτε αυτοί εισακούστηκαν.

    30 Μαΐου 2011 δεν κατηγορώ απλώς την κυβέρνηση για λάθος πρόβλεψη, για ατυχή επιλογή, αλλά για σχεδιασμένη επιλογή με γνωστές τις συνέπειες και τα αποτελέσματα αυτής της επιλογής σημειώνει η ανεξάρτητη εδώ και καιρό βουλευτής Σοφία Σακοράφα. http://ksipnistere.blogspot.com/2011/05/blog-post_4070.html Ποια είναι η Σοφία Σακοράφα, εδώ : http://el.wikipedia.org/wiki/Σοφία_Σακοράφαhttp://thoureios.blogspot.com/2011/05/30-2011-share.html#more

    Αργότερα, ο αριθμός εκείνων που ισχυριζόμασταν ότι υπάρχει σχέδιο αυξήθηκε και απλώθηκε σε μεγάλο μέρος της κοινωνίας :

    16 10. 2011 Νόαμ Τσόμσκι: Η Ελλάδα καταστρέφεται βάσει σχεδίου http://olympia.gr/2011/11/07/the-destruction-of-greece-is-the-goal/#more-103953

    24 .10. 2011 Κατερίνα Ακριβοπούλου : Παπανδρέου μοιραίο πρόσωπο για την Ελλάδα

    27.01. 2012 Υπόδικος ο Γιώργος Παπανδρέου και το σύστημα ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ. Του Γιώργου Δελαστίκ

    Η υπόδειξη διερεύνησης της ενδεχόμενης ύπαρξης ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπων, όπως ο τέως πρωθυπουργός, Γιώργος Παπανδρέου, ο τέως υπουργός Οικονομικών, Γιώργος Παπακωνσταντίνου, κ.ά., αντανακλά την καθολική υποψία των Ελλήνων ότι οι πολιτικοί πρωταγωνιστές του εγκλήματος κατά του ελληνικού λαού έδρασαν συνειδητά, εκτελώντας προδιαγεγραμμένο σχέδιο. http://tolimeri.blogspot.com/2012/01/blog-post_697.html

    Για να γίνω πιστευτή, ότι λειτουργούσε βάσει σχεδίου, επικαλέστηκα στη μήνυσή μου, τα ως τότε αποτελέσματα της πολιτικής του και εξήγησα με στοιχεία και αποδείξεις, πως μεθόδευσε τα πάντα για να φτάσει εκεί. Μεταξύ άλλων, απέδειξα σε αυτό το πλαίσιο και ότι :

    α. Από την αρχή της θητείας του ως πρωθυπουργός της Ελλάδας, ο κ. Παπανδρέου αντί να κάνει τη δουλειά για την οποία πληρωνόταν από τον Ελληνικό Λαό, δηλαδή αντί να ασχοληθεί με τα καθήκοντά του και να κάνει τα πρώτα βήματα για την υλοποίηση της τασσόμενης πολιτικής εξόδου από την οικονομική κρίση, όπως είχε λάβει λαϊκή εντολή να κάνει, μόλις ανέλαβε την εξουσία:

    – άρχισε να περιφέρεται στο εξωτερικό, να δίνει συνεντεύξεις και να δηλώνει προς πάσα κατεύθυνση, ότι η Ελλάδα είναι μια χρεοκοπημένη, αναξιόπιστη και διεφθαρμένη χώρα, με διαλυμένους εισπρακτικούς μηχανισμούς και παρασιτική οικονομία.

    – παρέλυσε το κράτος, αφήνοντας για ένα χρόνο περίπου ακέφαλες τις περισσότερες δημόσιες υπηρεσίες και οργανισμούς και πριν λυθεί το πρόβλημα, έκανε ανασχηματισμό για να γίνει μπάχαλο και να χαθεί και άλλος πολύτιμος χρόνος με την ίδρυση-κατάργηση υπουργείων, την οργάνωση, την αλλαγή των υπουργών κλπ.

    – με το καλημέρα έδωσε εντολή (ή επέτρεψε) στην Τράπεζα της Ελλάδας να επιμηκύνει τη χρονική περίοδο του διακανονισμού των συναλλαγών στα ελληνικά ομόλογα, δημιουργώντας έτσι μεγάλα περιθώρια υποτιμητικής κερδοσκοπίας και χειραγώγησης σε βάρος των ελληνικών ομολόγων.

    – αρχές Οκτωβρίου του 2009 , άλλαξε την πρόβλεψη για το έλλειμμα του τρέχοντος έτους και ειδοποίησε έτσι ουσιαστικά τους πάντες, ότι δεν σκοπεύει να μειώσει το έλλειμμα και να το πάει όσο πιο κοντά στο στόχο του 6% που η χώρα είχε για το 2009, αλλά να το αυξήσει.

    Με τις κινήσεις του αυτές σε συνδυασμό και με τις υπόλοιπες που αναφέρω στη μήνυση, κατάφερε εκτός άλλων να προκαλέσει τη ραγδαία άνοδο των επιτοκιών δανεισμού της χώρας και την αύξηση του ελλείμματος της γενικής κυβέρνησης για το 2009. Αναφορικά με το έλλειμμα όμως, απέδειξα ότι δεν δίστασε ακόμα και να το φουσκώσει με λογιστικές μαϊμουδιές ύψους τουλάχιστον 3,7%, μεταθέτοντας εσκεμμένα εισπράξεις του 2009 στο 2010 και πληρωμές του Δημοσίου από το 2010 στο 2009.

    Συγκεκριμένα, προεκλογικά ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας κ. Προβόπουλος, είπε ότι για το οκτάμηνο, το έλλειμμα ήταν περίπου στο 8% του ΑΕΠ. Παρά ταύτα, λίγες μέρες μετά τις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου του 2009, η νέα κυβέρνηση Παπανδρέου δήλωσε ότι η χώρα βρισκόταν σε κατάσταση εκτάτης ανάγκης λόγω των δημοσιονομικών της και ότι το έλλειμμα στο τέλος του χρόνου θα φτάσει στο 12,5% του ΑΕΠ . Αργότερα άλλαξε γνώμη και το ανέβασε σε 12,7%. Όταν ο κ. Προβόπουλος κατηγορήθηκε ότι εκτίμησε λάθος την κατάσταση για το τέλος του χρόνου, απάντησε το αυτονόητο. Ότι δηλαδή υπήρχαν ακόμα τέσσερις μήνες μέχρι τη λήξη του έτους και δεν μπορούσε να ξέρει προκαταβολικά, ποιός θα κερδίσει τις εκλογές και ποιά πολιτική θα εφαρμόσει (βλπ μήνυση). Σε πρώτη φάση, όταν με το καινούργιο έτος ήρθε η ώρα των αριθμών, το έλλειμμα του 2009 έκλεισε σε 13,6 % και την επόμενη της επίσημης ανακοίνωσής του από την Eurostat, ο κ. Παπανδρέου προσέφυγε στη Τρόικα. Αργότερα, βάσει καινούργιων στοιχειών που η Ελλάδα του κ. Παπανδρέου έστειλε στην Ευρώπη, το έλλειμμα αναθεωρήθηκε ξανά σε 15,4 % του ΑΕΠ. Στηριζόμενη σε αυτές τις εξελίξεις, στις δηλώσεις του κ. Προβόπουλου, του πρώην υπουργού οικονομικών, του πρώην αντιπρόεδρου της Ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας , άλλων δηλώσεων, δημοσιευμάτων και αποδείξεων, ισχυρίσθηκα εγώ, ότι για να μπορεί να προσφύγει στη Τρόικα, ο κ. Παπανδρέου και η κυβέρνηση του, εκτός άλλων, φούσκωσε επίτηδες το έλλειμμα του 2009 τουλάχιστον κατά 3,7%. Αυτό έλεγαν και οι αριθμοί των δύο προϋπολογισμών.

    Από όσα βγήκαν στη δημοσιότητα μετά την κατάθεση της μηνύσεως όμως, φαίνεται ότι το εσκεμμένο φούσκωμα του ελλείμματος ήταν ακόμα μεγαλύτερο. Συγκεκριμένα, υψηλοί ιστάμενοι της Ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας, η οποία ιδρύθηκε από τον κ. Παπανδρέου ως ανεξάρτητη αρχή ελεγχόμενη θεωρητικά μόνο από την Βουλή, κατήγγειλαν, ότι και μετά την προσφυγή της χώρας στο ΔΝΤ, η τακτική της αλλοίωσης της πραγματικής εικόνας των δημοσιονομικών της χώρας συνεχίστηκε, με σκοπό τη λήψη ακόμα αυστηρότερων μέτρων λιτότητας και την παρουσίαση τους για άλλη μια φορά ως άκρως αναγκαίων.

    Οι προαναφερόμενοι υπάλληλοι κατήγγειλαν :

    1. ότι το 2009, περάστηκαν επίτηδες στα έξοδα της γενικής κυβέρνησης, δαπάνες από ΔΕΚΟ, που άλλες χώρες δεν πέρναγαν,

    2. ότι αυτό έγινε χωρίς να προηγηθούν καν οι απαραίτητες μελέτες και έρευνες, προκειμένου να μπει μία επιχείρηση στη “γενική κυβέρνηση”,

    3. ότι οι εκθέσεις τις ΕΛΣΤΑΤ δεν είναι νόμιμες, καθώς δεν έχουν περάσει από το διοικητικό συμβούλιο έτσι όπως το καταστατικό απαιτεί,

    4. ότι η ΕΛΣΤΑΤ δεν είναι ανεξάρτητη αρχή ελεγχόμενη από την Βουλή όπως θα έπρεπε, αλλά από τον πρόεδρό της (υπάλληλο του ΔΝΤ) και την κυβέρνηση που τον διόρισε ως έμπιστο της.

    Μετά τις καταγγελίες αυτές, η κυβέρνηση και με διαδικασίες εξπρές, απέλυσε όλους όσους τις έκαναν.

    Στις 22 Ιανουαρίου 2012 και βασιζόμενος στις μαρτυρικές καταθέσεις, που όπως αναφέρει στο πόρισμά του ότι , «ρητώς γίνεται λόγος για διόγκωση και αυθαίρετο προσδιορισμό του ελλείμματος του 2009», ο οικονομικός εισαγγελέας Γρηγόρης Πεπόνης, διαβίβασε τη δικογραφία στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιω. Τέντε, ζητώντας να ενεργοποιηθεί ο νόμος περί ευθύνης υπουργών . Η δικογραφία «χρεώθηκε» στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Νίκο Παντελή, ο οποίος στις 31/01/2012 την προώθησε στη Βουλή, η οποία με τη σειρά της, αποφάσισε στις 23.02.2012 τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής (Αρθ 86.3 Σ) 935 news | Εξεταστική για το έλλειμμα του 2009 αποφάσισε η Βουλή. http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_23/02/2012_429376

    BREAKING NEWS – Prosecutors Ask For Papandreou & Papakonstantinou To Be Charged For Bloating 2009 Deficit FRIDAY, JANUARY 20, 2012 http://hellasfrappe.blogspot.com/2012/01/breaking-story-criminal-charges-against.html, ELSTAT files submitted to the House “A new “fire” has broken out in the political landscape of the country by the submission to the House of the Hellenic Statistical Authority case files, relating to the allegations about an artificial inflation of the revised 2009 deficit, by Deputy prosecutor of the Supreme Court Mr. Nicholas Pantelis ” http://www.protothema.gr/news-in-english/article/?aid=174203

    Μόλις έγινε το αίτημα για ενεργοποίηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών, η κυβέρνηση ζήτησε την αντικατάσταση του οικονομικού εισαγγελέα Γρηγόρη Πεπόνη και του συναδέλφου του Σπύρου Μουζακίτη, λέγοντας ότι προσέβαλαν τη δικαιοσύνη! Οι δύο εισαγγελείς ερευνούσαν και την υπόθεση των CDS , που ανέφερα στη μήνυσή μου και για την οποία εντωμεταξύ ήρθαν στη δημοσιότητα πολλά άλλα στοιχεία, μερικά από τα οποία προσκομίζω :

    25 05 2011 ΙΔΟΥ Η ΕΛΒΕΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ Α. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ, ΑΔΕΛΦΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ. ΣΥΝΤΡΙΨΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΤΗΣ ΣΙΩΠΗΣ! http://olympia.gr/2011/06/25/andreas-papandreou-2/

    27 06 2011 Question for written answer to the Commission ,Rule 117, Andreas Mölzer (NI) Subject: Greek Prime Minister speculating against his own country http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2011-006139+0+DOC+XML+V0//EN&language=LT, Gr http://zeidoron.blogspot.com/2011/09/blog-post_4405.html

    17 08 2011 La liberté : Salade grecque et gros sous au bord du Léman

    MORGES Take an institute under the Greek flag and that claims to work for energy security and environmental protection. Place it on the sheltered shores of blue Lake Geneva. Put at its head a man, Andreas Papandreou, who is none other than the brother of the Greek Prime Minister. Add a touch of embezzlement and a pinch of alleged conflicts of interest between the two brothers. The salad is ready: I4cense association, based in Morges, shaken in recent weeks the political world of Greece and the blogosphere. http://messageboards.aol.com/aol/en_us/articles.php?boardId=89738&articleId=283297&func=5&channel=People+Connectio, http://olympia.gr/2011/08/17/laliberte-papandreou/

    19 01 2012 πόρισμα Πεπονη http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=455871&cid=4

    24 01 2012 Govt wants financial prosecutors replaced | Athens News Justice Minister Miltiadis Papaioannou on Tuesday sent a document to the Supreme Court requesting judges to consider whether financial prosecutors Grigoris Peponis and Spyros Mouzakitis should be replaced.http://www.athensnews.gr/portal/1/52584 (Αντικατάσταση των οικονομικών εισαγγελέων ζητά ο υπουργός Δικαιοσύνης Μιλτιάδης Παπαϊωάννου http://news247.gr/ellada/eidiseis/antikatastash_twn_oikonomikwn_eisaggelewn_zhta_o_papaiwannoy.1588956.html)

    β. Αφού με τη δυσφημιστική εκστρατεία και τις υπόλοιπες κινήσεις του, ανέβασε τα επιτοκία δανεισμού της Ελλάδας και το έλλειμμα, χωρίς να υπάρχει ανάγκη, χωρίς να εξετάσει άλλο ενδεχόμενο, χωρίς να βγεί καν στις αγορές ή να δοκιμάσει να δανειστεί από αλλού, επικαλέστηκε αδυναμία δανεισμού για την πληρωμή μισθών και συντάξεων και άμεσο κίνδυνο “χρεοκοπίας” της χώρας .

    Κατόπιν τούτου, στις 23 Απριλίου 2010, προσέφυγε άρον άρον στη Τρόικα (ΕΕ, ΚΤΕ και ΔΝΤ), από την οποία με αντάλλαγμα την εθνική κυριαρχία της Ελλάδας , ζήτησε ένα δάνειο που δεν χρειαζόμασταν και σίγουρα δεν θα μπορούσαμε να ξεπληρώσουμε με τη πολιτική που εφάρμοζε. Συγκεκριμένα, η συμφωνία έκλεισε στις 3 Μαΐου 2010 με την υπογραφή του Μνημονίου Συνεννόησης (Memorandum of Understanding) και ολοκληρώθηκε στις 8 Μαΐου με τη σύναψη της Σύμβασης Δανειακής Διευκόλυνσης (Loan Facility Agreement) για 80 δις εύρω από κράτη της Ευρωζώνης και 30 δις ευρώ από Τραβηκτικά Δικαιώματα του ΔΝΤ, για το χρονικό διάστημα 9 Μαΐου 2010 έως και 8 Μαΐου 2013. Σε τηλεοπτικό διάγγελμα, μας είπε ο πρωθυπουργός ότι αυτή ήταν η μόνη λύση που υπήρχε και ότι ήταν ένα αναγκαίο κακό, που έπρεπε να υποστούμε για να γλιτώσουμε οριστικά από τη χρεοκοπία.

    Μόνο που, εκείνη τη στιγμή οι αγορές μας δανείζαν, αλλά εξαιτίας του, μας δανείζαν ακριβά και ο ισχυρισμός ότι δεν υπήρχαν χρήματα για την πληρωμή μισθών και συντάξεων δε στεκόταν σε καμία περίπτωση, αφού τα συνολικά έσοδα της Γενικής Κυβέρνησης (Κεντρ. Δημ. Διοίκ., ΟΤΑ, ΝΠΔΔ και Κοινωνική Ασφάλιση) ήταν, σε όλη τη διάρκεια της ενδεκαετίας 2000 -2010, υψηλότερα από τις δαπάνες που απαιτήθηκαν για την πληρωμή μισθών των εργαζομένων στο δημόσιο τομέα και πάσης φύσεως συντάξεων (βλπ μήνυση, εγγρ 20). Έπειτα, επειδή υπήρχε πλεόνασμα στο ταμείο του κράτους και δεν υπήρχε αδυναμία δανεισμού, δεν υπήρχε ούτε κίνδυνος “χρεοκοπίας”, που εμφανίζεται, όταν μια χώρα δεν μπορεί να δανειστεί για να καλύψει τις ληξιπρόθεσμες οφειλές της, αλλά όπως λένε οι οικονομολόγοι και η λογική, πάντα υπάρχουν και άλλες λύσεις, καθώς η χρεοκοπία είναι περισσότερο θέμα βούλησης παρά ικανότητας μιας χώρας να αποπληρώσει τα χρέη της.”

    Καταγγελία Σαλεμή στον Εισαγγελέα του ΔΠΔ (ICC)

    Reply
  4. Γιάννης Παπαθανασίου ΥΠΟΜΝΗΜΑ στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το έλλειμμα του 2009. Αθήνα 22 Μαρτίου 2012 Στις 22 Φεβρουαρίου του 2010 η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ κατέθεσε πρόταση για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για τα δημοσιονομικά στοιχεία όλης της περιόδου διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Επί δύο χρόνια, η Επιτροπή αυτή δεν συστάθηκε και πριν λίγες ημέρες κατατέθηκε η νέα πρόταση, που συζητούμε σήμερα. Πρόταση με την οποία περιορίζεται το χρονικό πεδίο διερεύνησης στο 2009, ενώ αναγκαστικά περιορισμένος λόγω των επικείμενων εκλογών είναι και ο χρονικός ορίζοντας λειτουργίας της Επιτροπής. Ποιοι και γιατί παραποίησαν έγγραφα της Ε.Ε.; Για να στηριχθεί η αρχική πρόταση, που κατέθεσαν οι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ το Φεβρουάριο του 2010, κάποιοι δεν δίστασαν να παραποιήσουν τα επίσημα έγγραφα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Ενώ λοιπόν στο έγγραφο που εξέδωσε η Ε.Ε. στις 3 Φεβρουαρίου 2010, για να ανακοινώσει την έναρξη της διαδικασίας κατά της Ελλάδας, τόσο στην αγγλική όσο και στη γαλλική και στη γερμανική γλώσσα, αναφέρεται σαφώς, ότι η διαδικασία αφορά τη σημαντική αναθεώρηση των στοιχείων για το έτος 2008, στην ελληνική του μετάφραση, το κείμενο έχει σκόπιμα παραποιηθεί, αναφέροντας ότι η διαδικασία αφορά τα έτη 2005 – 2008. Την περίοδο δηλαδή για την οποία το ΠΑΣΟΚ τότε ήθελε να κάνει Εξεταστική Επιτροπή. Όλοι αντιλαμβάνονται ότι δεν τίθεται θέμα λάθους στη μετάφραση και ότι η παραποίηση έγινε κατόπιν παρέμβασης. Θα μπορούσε κάποιος να κάνει αριθμητικό λάθος στη χρονιά. Δεν μπορεί όμως κανείς να διαβάζει «το έτος 2008» και να το μεταφράζει «τα έτη 2005 – 2008». Μόνο σκόπιμα μπορεί να γίνει αυτό. Σας υποβάλω τα σχετικά έγγραφα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και τις μεταφράσεις τους και ελπίζω να γίνει η απαιτούμενη έρευνα για να μάθουμε ποιος έδωσε την εντολή να παραποιηθούν τα έγγραφα της Κομισιόν. Το συμπέρασμα που προκύπτει πάντως είναι, ότι ορισμένοι άνθρωποι δεν διστάζουν να εφαρμόσουν ακόμη και μεθόδους που απαγορεύονται από τον ποινικό νόμο, προκειμένου να εξυπηρετήσουν τις μικροπολιτικές επιδιώξεις τους και – στη συγκεκριμένη περίπτωση – να κατασκευάσουν ενόχους για δήθεν παραποίηση των στοιχείων. [ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 1] Το ΠΑΣΟΚ επέλεξε τελικά να προχωρήσει, κυριολεκτικά στο παρά πέντε, στη σύσταση της Εξεταστικής Επιτροπής. Λυπάμαι για την απόφαση αυτή, γιατί δείχνει ότι δεν υπάρχει πραγματική θέληση να γίνει ουσιαστική διερεύνηση. Κυρίως, δεν υπάρχει πραγματική διάθεση να καταλήξουμε στα απαιτούμενα συμπεράσματα, για βελτιώσουμε την κατάσταση όπου αυτό είναι αναγκαίο. Η πραγματικότητα είναι ότι ο κ. Παπανδρέου και ο κ. Παπακωνσταντίνου, που με τις αποφάσεις τους μας οδήγησαν στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, θέλουν μέσω αυτής της Εξεταστικής να εξασφαλίσουν ένα πιστοποιητικό αθωότητας. Τους λέω Γιάννης Παπαθανασίου, Βουλευτής Β’ Αθηνών, Νέα Δημοκρατία Υπόμνημα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το έλλειμμα του 2009. 22/3/2012 Σελ. 2 / 20 από τώρα ότι ο στόχος τους δεν θα επιτευχθεί. Για να το καταφέρουν όμως, θέτουν ένα παραπειστικό ερώτημα. Διαμορφώθηκε ή όχι, λένε, το έλλειμμα του 2009 στο 15,8 % όπως καταγράφεται από τη Eurostat; Αν το έλλειμμα είναι πράγματι όσο λέει η Ευρωπαϊκή Στατιστική Αρχή, τότε οι καταγγελίες ότι η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ το φούσκωσε, είναι ψευδείς. Η απάντηση στο ερώτημα είναι ότι το έλλειμμα έφτασε αρχικά στο 12,7% επειδή εκεί το πήγε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, με προσωπική ευθύνη του τότε υπουργού Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου, φουσκώνοντας τις δαπάνες στο τελευταίο τρίμηνο του 2009 και μεταθέτοντας έσοδα για το 2010. Το έλλειμμα αναθεωρήθηκε στο 15,8% μετά τον έλεγχο της Eurostat, οπότε προστέθηκαν και τα ελλείμματα δημοσίων επιχειρήσεων. Τα στοιχεία αυτά ποτέ δεν συμπεριλαμβάνονταν στον υπολογισμό του ελλείμματος και ποτέ δεν είχε τεθεί τέτοιο θέμα από τη Eurostat. Σύμφωνα δε με τις καταγγελίες που έχουν διατυπωθεί και στην παρούσα Επιτροπή, τα στοιχεία αυτά προστέθηκαν στο έλλειμμα χωρίς να προηγηθεί η απαιτούμενη μελέτη και ενώ άλλες χώρες της ΕΕ δεν εφαρμόζουν τους κανόνες που εφάρμοσε η ΕΛΣΤΑΤ για το συγκεκριμένο ζήτημα. Ο στόχος για έλλειμμα 6% για το 2009 ήταν πρόβλεψη και όχι στατιστικό στοιχείο. Στις εκτιμήσεις που έστειλε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας στη Eurostat, στις αρχές Οκτωβρίου του 2009, αναφερόταν ότι το έλλειμμα θα έκλεινε στο τέλος του έτους στο 6% του ΑΕΠ. Θέλω να επισημάνω εδώ ότι, εφόσον βρισκόμαστε στον ένατο μήνα του 2009, η αναφορά για το ύψος του ελλείμματος στο τέλος του χρόνου αποτελεί εκτίμηση και όχι στατιστικό στοιχείο. Το έλλειμμα στο τέλος του χρόνου διαμορφώνεται ανάλογα με την πολιτική που ακολουθεί η εκάστοτε κυβέρνηση. Αν εφαρμόζει πολιτική συγκράτησης δαπανών και είσπραξης των εσόδων, το έλλειμμα περιορίζεται. Αν αντίθετα αυξάνει τις δαπάνες και αφήνει ακέφαλο το φοροεισπρακτικό μηχανισμό, όπως έκανε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ το 2009, τότε το έλλειμμα είναι επόμενο να αυξηθεί. Συνεπώς, οι αναφορές του κ. Παπακωνσταντίνου περί ψευδών εκτιμήσεων δεν έχουν νόημα. Ο κ. Παπακωνσταντίνου ήταν σχεδόν δύο χρόνια υπουργός Οικονομικών και θα έπρεπε να έχει μάθει τη διαφορά μεταξύ στατιστικών δεδομένων και εκτιμήσεων. Ιδίως όταν όλες οι εκτιμήσεις του για το 2010 και για το 2011 έπεσαν έξω. Θέλω να σας θυμίσω επίσης, ότι εγώ ο ίδιος δήλωσα λίγο πριν τις εκλογές ότι μπορεί το έλλειμμα να έφθανε και στο 8%. Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και ο τότε Γιάννης Παπαθανασίου, Βουλευτής Β’ Αθηνών, Νέα Δημοκρατία Υπόμνημα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το έλλειμμα του 2009. 22/3/2012 Σελ. 3 / 20  υπουργός Οικονομικών, κ. Γιώργος Παπακωνσταντίνου, αμέσως μετά τις εκλογές δήλωσαν ότι το έλλειμμα θα έφθανε στο τέλος του χρόνου στο 12,7%. Είναι τουλάχιστον περίεργο το γεγονός, ότι η συγκεκριμένη πρόβλεψη είναι η μοναδική της τότε κυβέρνησης που επιβεβαιώθηκε και μάλιστα με ακρίβεια δεκαδικού ψηφίου (πριν προστεθούν βέβαια οι αναθεωρήσεις της Eurostat που αύξησαν περαιτέρω το έλλειμμα). Όλες οι άλλες προβλέψεις, από τον Οκτώβριο του 2009 μέχρι σήμερα, για οποιοδήποτε οικονομικό μέγεθος θέλετε, από την ανεργία, την ανάπτυξη και τον πληθωρισμό, μέχρι το έλλειμμα και το χρέος, έπεσαν δραματικά έξω. Σας ρωτώ λοιπόν, πώς εξηγείται το γεγονός, ότι ο κ. Παπακωνσταντίνου τον Οκτώβριο του 2009, μόλις ανέλαβε και τρεις μήνες πριν κλείσει ο χρόνος, προέβλεψε με τόσο μεγάλη ακρίβεια το έλλειμμα του έτους. Υπενθυμίζω ότι ο κ. Σαχινίδης στις 20 Δεκεμβρίου του 2011, δέκα ημέρες πριν κλείσει ο χρόνος, δήλωσε σε ερώτηση του κ. Παπαδημούλη, ότι αδυνατεί να απαντήσει πού θα διαμορφωθεί το έλλειμμα της γενικής Κυβέρνησης το 2011. Η εξήγηση, όσον αφορά το έλλειμμα του 2009, είναι απλή. Το έχω πει και το έχω γράψει κατ’ επανάληψη: είναι το γεγονός, ότι η τότε κυβέρνηση αύξησε συνειδητά το έλλειμμα. Ήταν συνειδητή πολιτική απόφαση του κ. Παπανδρέου και του κ. Παπακωνσταντίνου, με στόχο να κατηγορήσουν τη Νέα Δημοκρατία και να διευκολύνουν τη μείωση του ελλείμματος την επόμενη χρονιά. Και κατέληξαν να φέρουν το ΔΝΤ μέσα στη χώρα και την ευρωζώνη. Πως η κυβέρνηση Παπανδρέου φούσκωσε το έλλειμμα του 2009 κατά 10 δις €. Η διαφορά του 8%, που είχα δηλώσει ότι μπορεί να έφθανε το έλλειμμα, από το 12,7 % του ΑΕΠ του 2009 είναι 10 δισ. ευρώ. Υποτίθεται λοιπόν ότι η κυβέρνηση της ΝΔ δήλωσε στην Ε.Ε. μικρότερο έλλειμμα από το πραγματικό κατά 10 δισ. Ιδού πως η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ αύξησε το έλλειμμα κατά 10 δισ. ευρώ στο τελευταίο τρίμηνο του έτους: • Το τελευταίο τρίμηνο του 2009 προχώρησε σε βεβαιώσεις και επιστροφές φόρων ύψους 1,5 δισ. ευρώ, ενώ τις πάγωσε στη συνέχεια. • Τις τελευταίες ημέρες του έτους, πλήρωσε 1,2 δισ. ευρώ για χρέη νοσοκομείων, χωρίς να κάνει την αναγκαία διαπραγμάτευση με τους προμηθευτές για να περιορίσει την οφειλή και χωρίς αυτά τα χρέη να έχουν ενταλματοποιηθεί. • Αύξησε τις δαπάνες για εξοπλιστικά προγράμματα κατά 0,7 δισ. ευρώ. Γιάννης Παπαθανασίου, Βουλευτής Β’ Αθηνών, Νέα Δημοκρατία Υπόμνημα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το έλλειμμα του 2009. 22/3/2012 Σελ. 4 / 20  • Δαπάνησε 0,5 δισ. ευρώ για την πρώτη δόση του επιδόματος αλληλεγγύης. Και μάλιστα έβαλε τα έσοδα από την έκτακτη εισφορά των επιχειρήσεων, που υποτίθεται ότι θα χρηματοδοτούσε το επίδομα, στον προϋπολογισμό του 2010 για να έχει διπλό κομματικό όφελος: περισσότερες δαπάνες το 2009 και μεγαλύτερα έσοδα το 2010. Έως ότου βέβαια παρενέβη η Κομισιόν, και η τότε κυβέρνηση αναγκάστηκε να μεταφέρει τα έσοδα από την εισφορά στο 2009. Και ισχυρίζεται τώρα το ΠΑΣΟΚ ότι τάχα είχε εξ αρχής υπολογίσει στα έσοδα του 2009 την έκτακτη εισφορά. Ισχυρισμός που διαψεύδεται από τις σελίδες 27 και 30 της εισηγητικής έκθεσης του προϋπολογισμού για το 2010. Επισυνάπτω τα σχετικά έγγραφα. [ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 2] • Μετέθεσε για το 2010 την είσπραξη του ΕΤΑΚ που αναλογούσε στο 2009, ύψους 0,6 δισ. ευρώ. Η διάλυση του φοροεισπρακτικού μηχανισμού έχει φτάσει δε σε τέτοιο σημείο, που ακόμη και σήμερα, το ΕΤΑΚ του 2009 δεν έχει εισπραχθεί. • Αύξησε κατά 0,2 δισ. τις δαπάνες για το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, σε σχέση με τις ήδη αυξημένες προβλέψεις του Προγράμματος Σταθερότητας. • Κατήργησε τις ρυθμίσεις για τους ημιυπαίθριους (που επανέφερε αργότερα), την επιβολή φόρου στα λαχεία, το ξυστό και τα σκάφη αναψυχής (που επίσης επανέφερε αργότερα) χάνοντας έτσι έσοδα 2,2 δισ. ευρώ. • Αύξησε τις δαπάνες για οδοιπορικά, τις λειτουργικές δαπάνες και προμήθειες του Δημοσίου κατά 0,7 δισ. ευρώ επιπλέον των δαπανών που θα έκανε αν διατηρούσε το ρυθμό του πρώτου 9μήνου. • Επιπλέον η κυβέρνηση, ενώ κατηγορεί τη Νέα Δημοκρατία για δήθεν κατάρρευση του φοροεισπρακτικού μηχανισμού, στο τελευταίο τρίμηνο του 2009 έχασε κυριολεκτικά κάθε έλεγχο στα έσοδα. Η υστέρηση εσόδων στο 9μηνο Ιανουαρίου – Σεπτεμβρίου 2009 σε σχέση με το 2008 ήταν 1,1 δισ. ευρώ. Μόνο στο τελευταίο τρίμηνο του έτους ξεπέρασε τα 2 δισ. ευρώ, για να φθάσει στο σύνολο του έτους περίπου στα 3 δισ. ευρώ! Δηλαδή, στο τελευταίο τρίμηνο οι απώλειες εσόδων ήταν διπλάσιες από ό, τι στο 9μηνο που ήμασταν κυβέρνηση. Αν η κυβέρνηση κατάφερνε να διατηρήσει τις, έστω και μη ικανοποιητικές κατά το ΠΑΣΟΚ, επιδόσεις της ΝΔ στο διάστημα που είχε την ευθύνη, τότε ο προϋπολογισμός θα είχε επιπλέον έσοδα 1,7 δισ. ευρώ. Το άθροισμα όλων των παραπάνω είναι 9.3 δις. ευρώ και η διαφορά ως τα 10 δισ. οφείλεται σε επιμέρους κονδύλια, όπως αυξημένες δαπάνες για τόκους, λιγότερα έσοδα από το φόρο κινητής τηλεφωνίας, κ.α. Εάν η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δεν προχωρούσε σε όλες αυτές τις κινήσεις, το έλλειμμα θα ήταν κατά 10 δισ. ευρώ μικρότερο, χωρίς μάλιστα να απαιτηθεί Γιάννης Παπαθανασίου, Βουλευτής Β’ Αθηνών, Νέα Δημοκρατία Υπόμνημα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το έλλειμμα του 2009. 22/3/2012 Σελ. 5 / 20  κανένα νέο μέτρο. Είναι γνωστό, ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έκανε πρόωρες εκλογές, ακριβώς για να ληφθούν μέτρα δύσκολα μεν, αλλά αναγκαία για τα αποφύγουμε τα χειρότερα, στα οποία μας οδήγησε τελικά η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Μέτρα όπως αυτά που ανήγγειλε ο πρώην πρωθυπουργός, κ. Κώστας Καραμανλής, με την ομιλία του στη ΔΕΘ το Σεπτέμβριο του 2009. Επιπλέον, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ θα μπορούσε να καλύψει τις ανάγκες του ΙΚΑ για το τελευταίο τρίμηνο με repos, χωρίς να επιβαρύνει το έλλειμμα, όπως ακριβώς κάνει σήμερα. Οπότε θα είχε επιπλέον εξοικονόμηση δαπανών, τουλάχιστον 1,4 δισ. €, όπως θα αναλύσω στη συνέχεια. Τα ψέματα του κ. Παπακωνσταντίνου στην κατάθεση του στην εξεταστική επιτροπή Έχω προκαλέσει κατ’ επανάληψη τον κ. Παπακωνσταντίνου να μου πει έστω ένα μέτρο που πήρε κατά το τελευταίο τρίμηνο του 2009, για τον περιορισμό του ελλείμματος. Δεν έχω πάρει απάντηση, γιατί δεν υπάρχει κανένα. Ούτε ένα. Προχθές μόνο στην Εξεταστική Επιτροπή υποστήριξε ότι δήθεν έλαβε μέτρα περιορισμού του ελλείμματος στο τελευταίο τρίμηνο όπως: Ψέμα Πρώτο «Η κατάργηση της απόσυρσης, μέσω της οποίας εξοικονομήθηκαν 400 εκ ευρώ». Σας ενημερώνω ότι από την απόσυρση το κράτος θα είχε πρόσθετα έσοδα και όχι απώλειες. Ψέμα Δεύτερο «Η αύξηση των τελών κυκλοφορίας για κάποιες κατηγορίες οχημάτων, που απέφερε 200 εκατ. €.» Ξέχασε να σας πει ότι τα έσοδα αυτά μειώνουν το έλλειμμα του 2010 και όχι του 2009. Ψέμα Τρίτο «Η επιβολή έκτακτης εισφοράς στις πολύ κερδοφόρες επιχειρήσεις». Επίσης ξέχασε να σας πει ότι τα έσοδα αυτά τα είχε προβλέψει για το 2010 και όχι για το 2009, όπως ανέλυσα προηγουμένως. Γιάννης Παπαθανασίου, Βουλευτής Β’ Αθηνών, Νέα Δημοκρατία Υπόμνημα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το έλλειμμα του 2009. 22/3/2012 Σελ. 6 / 20 Ψέμα Τέταρτο Ισχυρίσθηκε επίσης ότι «επιχειρήθηκε η συγκράτηση των λειτουργικών δαπανών, όπου αυτό ήταν εφικτό». Η πραγματικότητα όμως είναι, ότι οι λειτουργικές δαπάνες στο 9μηνο του 2009 ήταν 915 εκατ. ευρώ και στο τέλος του χρόνου έφθασαν στο 1,54 δισ. ευρώ (δηλαδή στους τρεις τελευταίους μήνες αυξήθηκαν κατά 69%). Οι δε δαπάνες για οδοιπορικά ανήλθαν από 241 σε 431 εκατ. ευρώ (αύξηση 78%) και οι προμήθειες του Δημοσίου υπερδιπλασιάστηκαν, από 418 εκατ. ευρώ στο 9μηνο σε 855 εκατ. Ευρώ στο 12μηνο (αύξηση 105%). Ψέμα πέμπτο Υποστήριξε ο κ. Παπακωνσταντίνου, πως όποια μέτρα και αν λαμβάναμε στο τέλος του 2009, δεν θα μπορούσαμε να αποφύγουμε την προσφυγή της χώρας στο ΔΝΤ. Την απάντηση και σε αυτό το έωλο επιχείρημα του, την έδωσε ο Διοικητής της Τραπέζης Ελλάδας κ. Προβόπουλος στην κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή. Ο κ. Προβόπουλος υποστήριξε, ότι αν οι αγορές έβλεπαν την έμπρακτη βούληση της κυβέρνησης να περιορίσει το έλλειμμα, η χώρα θα μπορούσε να αποφύγει τη μέγγενη του ΔΝΤ. Ψέμα έκτο Ισχυρίσθηκε ο κ. Παπακωνσταντίνου, ότι απέκρυψα την επιστολή που απηύθυνα προς τον τότε Επίτροπο Οικονομικών Υποθέσεων κ. Αλμούνια το Σεπτέμβριο του 2009 για τα μέτρα που θα έπαιρνε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αν φυσικά επανεκλεγόταν. Όμως η επιστολή αυτή ήταν μετάφραση της ομιλίας του τότε πρωθυπουργού κ. Κ. Καραμανλή στα εγκαίνια της ΔΕΘ. Τόσο «κρυφό» ήταν το περιεχόμενό της. Ψέμα έβδομο Υποστήριξε επίσης ότι του αποκρύψαμε την έκθεση της Κομισιόν του Ιουλίου 2009 και την επιστολή Γιούνκερ, έγγραφα τα οποία επιβεβαίωναν, αφενός ότι το έλλειμμα έτεινε προς διψήφιο ποσοστό, αφετέρου ότι μας προέτρεπαν στην επιβολή πρόσθετων μέτρων. Ξέχασε όμως να σας πει, ότι η μεν Νέα Δημοκρατία, αμέσως μετά, παρουσίασε στη ΔΕΘ το Σεπτέμβριο του 2009 διαρθρωτικά μέτρα περιορισμού του ελλείμματος και μάλιστα σε προεκλογική περίοδο, ενώ ο Γιάννης Παπαθανασίου, Βουλευτής Β’ Αθηνών, Νέα Δημοκρατία Υπόμνημα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το έλλειμμα του 2009. 22/3/2012 Σελ. 7 / 20 ίδιος συνέχιζε να υποστηρίζει ψευδώς ότι λεφτά υπάρχουν και έταζε στους πάντες τα πάντα. Επίσης ξέχασε να σας πει, ότι όλα αυτά τα έγγραφα του παραδόθηκαν από τον τότε Πρόεδρο του ΣΟΕ και συνεργάτη μου, τον κ. Τζανίνη, όπως ο ίδιος κατέθεσε στην Εξεταστική Επιτροπή. Αυτή ήταν η προσπάθεια «απόκρυψης» που μου καταλογίζει ο κ. Παπακωνσταντίνου. Απόδειξη είναι, ότι στη συνέχεια φρόντισε να τα διαρρεύσει στα ελληνικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, όχι μία αλλά αρκετές φορές. Αυτό που δεν φρόντισε να κάνει, ήταν να λάβει άμεσα μέτρα, προκειμένου το έλλειμμα να περιορισθεί στο τέλος του 2009. Αντιθέτως, έκανε ό,τι περνούσε από το χέρι του, αφενός για να φουσκώσει το έλλειμμα του 2009, αφετέρου για να συκοφαντήσει την Ελλάδα στο εξωτερικό με τις δηλώσεις του για Τιτανικό, διεφθαρμένη χώρα, κλπ. Η εγκληματική αυτή συμπεριφορά οδήγησε τη χώρα στο ΔΝΤ. Ψέματα, ψέματα, ψέματα για να καλύψει τις εγκληματικές του ευθύνες. Αυτό είναι το τρίπτυχο της χθεσινής τοποθέτησης του κ. Παπακωνσταντίνου. Τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ καταγγέλλουν επίσης, ότι η ίδια έκθεση της Κομισιόν, ανέφερε ότι το έλλειμμα έβαινε προς διψήφιο ποσοστό. Η καταγγελία αυτή επαναλαμβάνεται συχνά από κυβερνητικά στελέχη και η έκθεση έχει κατατεθεί επανειλημμένα στη Βουλή, την κατέθεσε μάλιστα προχθές εκ νέου ο κ. Παπακωνσταντίνου ως «ντοκουμέντο» για λόγους εντυπωσιασμού. Αλλά στερείται ουσίας. Ο λόγος είναι απλός: η έκθεση του Ιουλίου της Ε.Ε. βασιζόταν σε στοιχεία του πρώτου τριμήνου 2009 και ανέφερε, ότι το έλλειμμα έβαινε προς διψήφιο ποσοστό, αν συνεχιζόταν η τάση του πρώτου τριμήνου. Μετά το Μάρτιο του 2009 όμως, παρά τη μόνιμη αντίδραση της τότε αξιωματικής αντιπολίτευσης του ΠΑΣΟΚ και παρά το γεγονός ότι βρισκόμασταν σε προεκλογική περίοδο (ευρωεκλογές), η κυβέρνηση της ΝΔ πήρε τρεις φορές μέτρα για τη συγκράτηση του ελλείμματος. Προχώρησε σε ρυθμίσεις, τόσο για την αύξηση των εσόδων, όσο και για τη μείωση των δαπανών. Και, κυρίως, όπως προανέφερα, προκηρύξαμε πρόωρες εκλογές τον Οκτώβριο, για να υπάρξει κυβέρνηση με νωπή λαϊκή εντολή, προκειμένου να ληφθούν τα σκληρά, αλλά αναγκαία μέτρα που απαιτούνταν για την αντιμετώπιση της κρίσης. Ένα στοιχείο όμως που περιλαμβάνεται στην ίδια έκθεση και ο κ. Παπακωνσταντίνου αποκρύπτει, είναι ότι σύμφωνα με τις εαρινές εκτιμήσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, στις οποίες δεν περιλαμβάνονται μάλιστα οι επιπτώσεις από τα μέτρα που ελήφθησαν τον Ιούνιο, το έλλειμμα του 2009 θα έφθανε στο 5,1%. [ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 3] Γιάννης Παπαθανασίου, Βουλευτής Β’ Αθηνών, Νέα Δημοκρατία Υπόμνημα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το έλλειμμα του 2009. 22/3/2012 Σελ. 8 / 20 Εμείς λοιπόν που προβλέψαμε έλλειμμα 6 – 8% κατηγορηθήκαμε για απόκρυψη της πραγματικότητας και παρέμβαση στα στατιστικά στοιχεία, τη στιγμή που η ίδια η Κομισιόν προέβλεπε χαμηλότερο έλλειμμα, 5,1% και μάλιστα χωρίς να λάβει υπόψη την επίπτωση του συνόλου των μέτρων που είχαν ήδη ληφθεί. Πλαστά στοιχεία ανακοίνωσε λοιπόν για το έλλειμμα και η Κομισιόν, κατά τη συλλογιστική των στελεχών του ΠΑΣΟΚ; Στην ίδια επιστολή της Κομισιόν, του Ιουλίου 2009, επιβεβαιώνεται άλλωστε η δέσμευση της κυβέρνησης να ανακοινώσει τον Οκτώβριο μόνιμα, διαρθρωτικά μέτρα μείωσης των δαπανών και αύξησης των εσόδων σε πλήρη συμφωνία με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Μέτρα που μπορεί να ήταν σκληρά, αλλά δεν θα είχαν ασφαλώς καμία σχέση με την επιδρομή στα εισοδήματα που εξαπέλυσε η προηγούμενη κυβέρνηση μετά την προσφυγή στο ΔΝΤ. Ο στόχος που είχαμε θέσει για έλλειμμα 6% ήταν πράγματι φιλόδοξος. Έδινε όμως μήνυμα αυστηρότητας και όχι χαλάρωσης, τόσο στο εσωτερικό, όσο και στο εξωτερικό. Σε κάθε περίπτωση, αν παίρναμε μέτρα τον Οκτώβριο του 2009, όπως τουλάχιστον η Νέα Δημοκρατία είχε δεσμευτεί ενώπιον του ελληνικού λαού, αλλά και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, τότε και μονοψήφιο έλλειμμα θα είχαμε στο τέλος του 2009 και η χώρα δεν θα είχε χρειασθεί να οδηγηθεί στο ΔΝΤ. Άλλωστε, τον Οκτώβριο του 2011 η Τράπεζα της Ελλάδος ανακοίνωσε, ότι το ταμειακό έλλειμμα στο 9μηνο του έτους ήταν 19,2 δισ. ευρώ, ή 8,9 % του ΑΕΠ και στο τέλος του χρόνου το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης, σύμφωνα με τις τελευταίες εκτιμήσεις, έκλεισε στο 9,2 %. Γιατί, λοιπόν, αυτό που έγινε το 2011 δεν μπορούσε να γίνει το 2009; Η αλήθεια είναι λοιπόν, ότι η τότε κυβέρνηση φούσκωσε συνειδητά το έλλειμμα το 2009 και το έκανε για δύο λόγους: για να επιρρίψει τις ευθύνες στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και για να διευκολύνει την προσπάθεια μείωσης του ελλείμματος την επόμενη χρονιά, μη επαναλαμβάνοντας τις έκτακτες δαπάνες του 2009. Αυτό εξηγεί το γεγονός, ότι το έλλειμμα το 2010 έπεσε κατά 5 μονάδες, ενώ το 2011, μετά από τη θύελλα των μέτρων που επιβλήθηκαν μειώθηκε, στην καλύτερη περίπτωση κατά 1,5 μονάδα. Όσον αφορά τις αναθεωρήσεις της Eurostat που οδήγησαν το έλλειμμα από το 13,6 στο 15,8 %, επικαλούμαι δύο έγγραφα. Πρώτον, την ενδιάμεση έκθεση για τη Νομισματική Πολιτική του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Γιώργου Προβόπουλου τον Οκτώβριο του 2010, που Γιάννης Παπαθανασίου, Βουλευτής Β’ Αθηνών, Νέα Δημοκρατία Υπόμνημα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το έλλειμμα του 2009. 22/3/2012 Σελ. 9 / 20 αναφέρει ότι η αναθεώρηση του ελλείμματος έγινε με τη συμπερίληψη στον τομέα της γενικής κυβέρνησης ορισμένων ελλειμματικών δημόσιων επιχειρήσεων, που προηγουμένως εθεωρείτο, ότι βάσει των ορισμών του Ευρωπαϊκού Συστήματος Λογαριασμών, δεν ανήκαν στη «γενική κυβέρνηση». Δεύτερον, την έκθεση της Επιτροπής για την αξιοπιστία των δημοσιονομικών στοιχείων, που συγκρότησε ο τέως υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου και ανέφερε στο πόρισμά της τον Ιανουάριο του 2010, ότι από τον τομέα της γενικής κυβέρνησης εξαιρούνται οι θεσμικές μονάδες του δημόσιου τομέα που είναι παραγωγοί εμπορεύσιμων αγαθών ή υπηρεσιών. Υπάρχουν επίσης πλήθος δηλώσεων για το θέμα από τον πρώην πρόεδρο του ΣΟΕ κ. Γιάννη Στουρνάρα, τον πρώην υπουργό Εθνικής Οικονομίας κ. Νίκο Χριστοδουλάκη και άλλους. Μπορούν όλοι να βγάλουν τα συμπεράσματά τους. Εγώ λέω απλώς ότι οι στατιστικοί κανόνες πρέπει να εφαρμόζονται ενιαία σε όλες τις χώρες της ΕΕ και όχι επιλεκτικά. Οι παρεμβάσεις του κ. Παπακωνσταντίνου στο έργο της ΕΣΥΕ Θυμίζω επίσης ότι ο πρώην γ.γ. της ΕΣΥΕ κ. Μανώλης Κοντοπυράκης κατήγγειλε ευθέως τον κ. Παπακωνσταντίνου για ωμή παρέμβαση στη Στατιστική. Ο ίδιος αποκάλυψε, ότι στις 19 Οκτωβρίου οι υπηρεσίες του ΥΠΟΙΚ ετοίμασαν δελτίο για αποστολή στη Eurostat με έλλειμμα 14,8 %, το οποίο δεν εστάλη με εντολή του υπουργείου και δύο ημέρες αργότερα εστάλησαν άλλα στοιχεία για έλλειμμα 12,7 %. Στις συγκεκριμένες αυτές καταγγελίες δεν άκουσα καμία απάντηση από τον κ. Παπακωνσταντίνου. Ο ορισμός όμως της κυβερνητικής παρέμβασης στη Στατιστική αποκαλύφθηκε ενώπιον της Επιτροπής σας. Στη συνεδρίαση της Πέμπτης 15 Μαρτίου ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Παναγιώτης Ρήγας, μέλος της Εξεταστικής και πρώην υφυπουργός Ανάπτυξης, δήλωσε, με αφοπλιστική θα έλεγα ειλικρίνεια, ότι προσπαθούσε να πείσει την ΕΛΣΤΑΤ, χρησιμοποιώντας όπως λέει πολιτικά επιχειρήματα, να εμφανίσει μειωμένο το ΑΕΠ ορισμένων περιφερειών, προκειμένου να μην μπουν αυτές οι περιφέρειες στο Στόχο II. Να μη μειωθούν με άλλα λόγια οι Κοινοτικές χρηματοδοτήσεις προς τις περιφέρειες αυτές. Επισυνάπτω το σχετικό απόσπασμα από τα πρακτικά. [ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 4] Αντίστοιχες κατηγορίες διατυπώνονται με αφορμή τις προβλέψεις του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Γιώργου Προβόπουλου για διψήφιο έλλειμμα. Η αλήθεια είναι όμως, ότι ο κ. Προβόπουλος εκτίμησε πως το έλλειμμα έβαινε προς διψήφιο Γιάννης Παπαθανασίου, Βουλευτής Β’ Αθηνών, Νέα Δημοκρατία Υπόμνημα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το έλλειμμα του 2009. 22/3/2012 Σελ. 10 / 20 ποσοστό, αν δεν λαμβάνονταν μέτρα. Σας παραθέτω τις δηλώσεις του κ. διοικητή από τα πρακτικά της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων στις 24 Νοεμβρίου 2009: «Επειδή αρκετοί είπαν ότι δεν περιγράψαμε ακριβώς πως θα εξελιχθεί η κατάσταση, απαντώ ότι πώς θα μπορούσαμε να πούμε, αφού έμεναν ακόμη 4 μήνες. Η μεν Κυβέρνηση της Ν.Δ. είχε πει ότι αν επανεκλεγόταν θα έκοβε δαπάνες, θα πάγωνε αμοιβές και συντάξεις, θα έκανε διάφορα για τη φοροδιαφυγή κ.λπ.. Πώς εγώ μπορώ να ξέρω τι θα έκανε αυτή η κυβέρνηση; Πώς μπορούσα να ξέρω τι θα έκανε η σημερινή Κυβέρνηση;» Ο κ. Παπακωνσταντίνου κατήγγειλε επίσης ότι η κυβέρνηση της ΝΔ δεν ενημέρωνε κάθε μήνα για την πορεία εκτέλεσης του προϋπολογισμού. Η πραγματικότητα είναι ότι η ανακοίνωση των στοιχείων σε τριμηνιαία και όχι μηνιαία βάση, άρχισε να εφαρμόζεται στις 14/8/2008. Ο λόγος που έγινε αυτό, ήταν ακριβώς για να προστατεύσουμε τη χώρα από τους διεθνείς κερδοσκόπους. Σε κάθε περίπτωση, η Τράπεζα της Ελλάδος δημοσίευε κάθε μήνα την εξέλιξη του ελλείμματος σε ταμειακή βάση και τα στοιχεία ήταν στη διάθεση όλων, απλά δεν αναρτώνταν στο διαδίκτυο. Άλλωστε, το ίδιο βεβαιώνει η έκθεση της Επιτροπής για την αξιοπιστία των δημοσιονομικών στοιχείων, όπου στη σελίδα 29 αναφέρεται ότι: «Τα στοιχεία αυτά, όμως, ήταν διαθέσιμα κάθε μήνα και ήταν γνωστά στις αρμόδιες υπηρεσίες. Απλά δεν δημοσιεύονταν». Οι εποχές ήταν πονηρές, πάντα υπήρχε ο κίνδυνος αύξησης του κόστους δανεισμού και η κυβέρνηση της ΝΔ έκανε ό,τι ήταν δυνατό για να προστατέψει το δημόσιο συμφέρον. Αντίθετα με το ΠΑΣΟΚ, εμείς δεν είπαμε στους δανειστές, πριν μάλιστα τους απλώσουμε το χέρι για δανεικά, ότι είμαστε μια χρεοκοπημένη και διεφθαρμένη χώρα. Ούτε περιφερόμαστε από κανάλι σε κανάλι για να τους απειλήσουμε ότι θα πάμε στο ΔΝΤ, όπου και καταλήξαμε τελικά. Το ποιος προστάτεψε το δημόσιο συμφέρον και ποιος το ζημίωσε, μπορεί εύκολα να αντιληφθεί ο οποιοσδήποτε. Οι περισσότερες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις έπεσαν έξω στις προβλέψεις τους για το 2009 Οι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ επισείουν την πρόβλεψη για έλλειμμα 2 % που περιελάμβανε ο προϋπολογισμός του 2009. Ξεχνούν ότι ο στόχος αναθεωρήθηκε άμεσα, τον Ιανουάριο με το Πρόγραμμα Σταθερότητας στο 3,7 % και προσπαθούν να πείσουν τους πολίτες, ότι η Ελλάδα ήταν η μοναδική χώρα της Ε.Ε. που είχε μεγάλη απόκλιση μεταξύ στόχων και αποτελέσματος το 2009. Γιάννης Παπαθανασίου, Βουλευτής Β’ Αθηνών, Νέα Δημοκρατία Υπόμνημα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το έλλειμμα του 2009. 22/3/2012 Σελ. 11 / 20  Η πραγματικότητα είναι, ότι λόγω της διεθνούς κρίσης, έπεσαν έξω οι προβλέψεις της πλειοψηφίας των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων ως προς τη διαμόρφωση του ελλείμματος. Κανένα όμως ευρωπαϊκό κόμμα δεν κατηγόρησε το άλλο για πλαστά στοιχεία, όπως έκανε το ΠΑΣΟΚ για τη Νέα Δημοκρατία. Κανένας ευρωπαίος πολιτικός δεν συκοφάντησε τόσο πολύ την χώρα του, όπως έπραξε ο κ. Παπακωνσταντίνου. Ενδεικτικά: στο Πρόγραμμα Σταθερότητας που κατατέθηκε στις αρχές του 2009 η Ολλανδία προέβλεπε πλεόνασμα 1,2% του ΑΕΠ, τελικά είχε έλλειμμα 5,4%. Η Μάλτα προέβλεπε έλλειμμα 1,5%, τελικά όμως αυτό έφτασε στο 3,8%. Η Πορτογαλία από 3,9% πήγε στο 9,3%, η Σλοβακία από 3% στο 7,9%, η Τσεχία από 1,6% σε 5,8%, η Λιθουανία από 2,1 σε 9,2%, η Πολωνία από 2,5% σε 7,2%, η Μ. Βρετανία από 8,2 σε 11,4%, η Φινλανδία από πλεόνασμα 2,1% πήγε σε έλλειμμα 2,5%. Ακόμη και προβλέψεις που έγιναν τον Οκτώβριο του 2009 έπεσαν έξω: π.χ. η Κύπρος προέβλεψε τον Οκτώβριο έλλειμμα 3,5% και έφθασε τελικά στο 6,1%, που είναι σχεδόν διπλάσιο. Το πιο εντυπωσιακό παράδειγμα όμως, είναι αυτό της Ιρλανδίας. Θυμίζω, ότι το επικαιροποιημένο πρόγραμμα σταθερότητας της Ιρλανδίας για την περίοδο 2009 – 2014, το οποίο συζητήθηκε στο Ecofin τον Απρίλιο του 2010, προέβλεπε για το 2009 έλλειμμα 11,7 % και για το 2010, 11,6 %. Είναι γνωστό ότι η τελευταία εκτίμηση της Ιρλανδικής κυβέρνησης ανέβασε το έλλειμμα του 2010 στο 32 %, δηλαδή σχεδόν σε τριπλάσια επίπεδα. Ανάλογα συνέβησαν με προβλέψεις της ίδιας της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ. Ενδεικτικά, στον προϋπολογισμό για το 2010 προέβλεψε ύφεση 0,3 % και έφθασε τελικά στο 3,5 %, δώδεκα φορές πάνω από την αρχική πρόβλεψη. Η ανεργία αντί για 9,7 % πήγε στο 12,5 %. Ο πληθωρισμός από 1,5 % διαμορφώθηκε στο 4,7 %. Και το έλλειμμα αντί για 9,1 % με όσα μεσολάβησαν και με την προσφυγή στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο έφθασε στο 10,8 %. Αντίστοιχα ο προϋπολογισμός για το 2011 προέβλεπε ύφεση 3 % και έφθασε στο 6,9 %, ανεργία 14,6 % και πλησίασε το 21 % και πληθωρισμό 2,2 % που έφθασε στο 3,3 %. Και επειδή ο κ. Παπακωνσταντίνου αναφέρθηκε σε ποινικές ευθύνες. Αν η απόκλιση στις προβλέψεις συνιστούσε ποινικό αδίκημα, τότε οι περισσότεροι Ευρωπαίοι Υπουργοί Οικονομίας το 2009 θα ήταν ήδη στη φυλακή. Και ασφαλώς ο ίδιος ο κ. Παπακωνσταντίνου θα ήταν βαρυποινίτης, αφού όλες οι προβλέψεις του για το 2010 και 2011, όταν μάλιστα είχε τελειώσει η διεθνής κρίση, έπεσαν έξω. Είναι σαφές ότι ο κ. Παπακωνσταντίνου έχει χάσει την ψυχραιμία του και επιμένει σε αστήρικτα επιχειρήματα. Γιάννης Παπαθανασίου, Βουλευτής Β’ Αθηνών, Νέα Δημοκρατία Υπόμνημα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το έλλειμμα του 2009. 22/3/2012 Σελ. 12 / 20 Οι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ έχουν αναφερθεί κατά καιρούς και έχουν θέσει ερωτήματα για συγκεκριμένα ζητήματα που σχετίζονται με την τελική διαμόρφωση του ελλείμματος του 2009. Πρόκειται για τα χρέη των νοσοκομείων και τις δαπάνες των ασφαλιστικών ταμείων. Ιδού οι απαντήσεις για τα ζητήματα αυτά. 1. ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ Το θέμα των χρεών των νοσοκομείων επανέρχεται συχνά στην επικαιρότητα με βασικό επιχείρημα, ότι ενώ τα χρέη που δηλώθηκαν στη Eurostat ήταν 2,2 δις. ευρώ, το υπουργείο Υγείας δήλωσε στη Βουλή σε σχετική ερώτηση ότι τα χρέη ήταν 5,2 δισ. Έχω δηλώσει κατ’ επανάληψη, ότι το ποσό των 5,2 δισ. αντικατοπτρίζει τις απαιτήσεις των φαρμακευτικών επιχειρήσεων και όχι οφειλές αναγνωρισμένες από το κράτος. Είναι γνωστό σε όλους και κατατέθηκε ενώπιόν σας από όλους τους αρμόδιους του υπουργείου Οικονομικών, ότι οι δαπάνες αυτές δεν μπορούν να καταγραφούν στο έλλειμμα πριν ενταλματοποιηθούν. Πριν γίνει δηλαδή έλεγχος, επιβεβαίωση και ασφαλώς διαπραγμάτευση με τους προμηθευτές. Η Ελλάδα είχε ενημερώσει με τον πλέον επίσημο τρόπο την Eurostat για αυτή την εκκρεμότητα, χωρίς να αποκρύψει την πραγματικότητα. Στις 29 Ιουνίου 2009 εστάλη σχετική επιστολή του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, κ. Αριστείδη Καλογερόπουλου – Στράτη προς τον Γενικό Γραμματέα της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας κ. Εμμανουήλ Κοντοπυράκη, που κοινοποιήθηκε στην Eurostat. [ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 5] Η επιστολή κατέληγε με τη δέσμευση της κυβέρνησης να γίνει ο σχετικός έλεγχος και επαναδιαπραγμάτευση με τους προμηθευτές μέχρι το τέλος του έτους. Επισυνάπτω αντίγραφο της επιστολής, από την οποία προκύπτει ότι η Eurostat γνώριζε και η Ελλάδα δεν είχε αποκρύψει τίποτα. Υπήρχε μια δηλωμένη εκκρεμότητα. Και στις 31 Αυγούστου του 2009 με επιστολή μου προς τον τότε υπουργό Υγείας κ. Δημήτρη Αβραμόπουλο, ενόψει της κατάρτισης του προϋπολογισμού για το 2010, ζήτησα τα αναλυτικά στοιχεία για τις οφειλές των νοσοκομείων. [ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 6] Ο κ. Παπακωνσταντίνου, ενώ γνώριζε για την επιστολή προς τη Eurostat, προτίμησε να την αποκρύψει, μόνο και μόνο για να συκοφαντήσει τη Νέα Δημοκρατία και τελικά την ίδια την χώρα του. Δεν έκανε όμως μόνο αυτό. Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, ενώ εκκρεμούσε ο έλεγχος και δεν είχαν ενταλματοποιηθεί τα χρέη, έσπευσε να αναγνωρίσει το σύνολο της οφειλής και να Γιάννης Παπαθανασίου, Βουλευτής Β’ Αθηνών, Νέα Δημοκρατία Υπόμνημα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το έλλειμμα του 2009. 22/3/2012 Σελ. 13 / 20 επιβαρύνει αντίστοιχα το έλλειμμα. Γνωρίζω ότι πολλοί συνάδελφοι, είχαν διαφωνήσει με την αναγνώριση των χρεών αυτών, χωρίς προηγούμενο έλεγχο και διαπραγμάτευση. Επιπλέον, σας επισυνάπτω την Κοινή Υπουργική Απόφαση του Αυγούστου 2011, που υπογράφουν ο κ. Λοβέρδος, ο κ. Σαχινίδης και ο κ. Κουτρουμάνης, που αναφέρει ότι οι απαιτήσεις των νοσοκομείων από τα ασφαλιστικά ταμεία στο τέλος του 2009 ήταν 3,1 δις. ευρώ. Αν αφαιρέσετε λοιπόν τις απαιτήσεις των νοσοκομείων (3,1 δις.) από τα 5,2 δις., θα καταλήξετε, με στοιχεία πλέον της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, στα μεγέθη που δηλώσαμε εμείς από το 2009. Και θα βγάλετε τα συμπεράσματά σας για το ποιος είπε ψέματα και ποιος προσπάθησε να στήσει άδικες κατηγορίες κατά των πολιτικών του αντιπάλων. Και οδήγησε τελικά τη χώρα στο ΔΝΤ. [ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 7] 2. ΧΡΕΗΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝΤΑΜΕΙΩΝ Ο κ. Παπακωνσταντίνου, προσπαθώντας να απαντήσει στα στοιχεία που παρέθεσα για το φούσκωμα του ελλείμματος, δηλώνει ότι οι δαπάνες στο τελευταίο τρίμηνο του έτους δεν αυξήθηκαν σκόπιμα, αλλά προκειμένου να καλυφθούν ανελαστικές υποχρεώσεις του Δημοσίου. Επικαλείται, συγκεκριμένα, τα αιτήματα των ασφαλιστικών ταμείων για πρόσθετη χρηματοδότηση, προκειμένου να καλύψουν τις δαπάνες για πληρωμή συντάξεων. Κατ’ αρχήν εγώ ουδέποτε κατηγόρησα την τότε κυβέρνηση ότι φούσκωσε το έλλειμμα του 2009 καλύπτοντας τις δαπάνες για συντάξεις. Σας παρέθεσα τη λίστα με τις δαπάνες που αυξήθηκαν αναιτιολόγητα στο τέλος του έτους και σε αυτές δεν περιλαμβάνεται η επιχορήγηση του ΙΚΑ και των άλλων ασφαλιστικών ταμείων από τον κρατικό προϋπολογισμό. Το ΙΚΑ είχε πράγματι πρόβλημα, το είχαμε συζητήσει στην κυβέρνηση και η λύση στην οποία είχαμε καταλήξει, προκειμένου να μην επιβαρυνθεί το έλλειμμα του 2009, ήταν για τους τρεις τελευταίους μήνες του έτους το Ίδρυμα να καλύψει τις ανάγκες του κάνοντας διακανονισμό repos αξιοποιώντας τα ομόλογα που είχε στο χαρτοφυλάκιό του. Είχαμε αποφασίσει επίσης και είχα ενημερώσει με επιστολή μου τη διοίκηση του Ιδρύματος, ότι για την κάλυψη των αναγκών των επομένων ετών θα προχωρούσαμε στην έκδοση ομολόγων ύψους – σας αναφέρω το ακριβές νούμερο – 4.652,4 εκατομμυρίων ευρώ, που θα κάλυπταν τις υποχρεώσεις του Δημοσίου προς το ΙΚΑ. Η έκδοση θα γινόταν σε πέντε ισόποσες δόσεις με πρώτη το 2011 και η λύση που επιλέξαμε ήταν ανάλογη με αυτήν που είχε εφαρμόσει ο πρώην υπουργός Νίκος Χριστοδουλάκης για τη χρηματοδότηση των ταμείων. [ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 8] Γιάννης Παπαθανασίου, Βουλευτής Β’ Αθηνών, Νέα Δημοκρατία Υπόμνημα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το έλλειμμα του 2009. 22/3/2012 Σελ. 14 / 20 Αν ακολουθούσε αυτήν την πολιτική η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ θα μπορούσε να αποφύγει την επιβάρυνση του ελλείμματος του 2009 με τις επιπλέον δαπάνες για τα ταμεία. Όμως, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ όταν ανέλαβε δεν είχε καμία διάθεση να συγκρατήσει το έλλειμμα. Ο τέως διοικητής του ΙΚΑ κ. Αμπατζόγλου κατέθεσε σε αυτήν την Επιτροπή, ότι αμέσως μετά τις εκλογές έθεσε στον κ. Παπακωνσταντίνου το θέμα της επιστολής μου και εκείνος του απάντησε ότι το ΙΚΑ θα χρηματοδοτηθεί με ρευστό. Λύση που προφανώς επιβαρύνει το έλλειμμα. Αντίθετα, σήμερα, η διοίκηση του ΙΚΑ για να καλύψει το κενό της κρατικής χρηματοδότησης, κάνει αυτό που προτείναμε εμείς και που δεν έκανε το 2009. Δηλαδή, repos με τα ομόλογα που έχει στο χαρτοφυλάκιό του. ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΠΗΡΕ Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αρκετοί συνάδελφοι της συμπολίτευσης αλλά και μερίδα του Τύπου θεωρούν τώρα ανεπαρκή τα μέτρα για τη συγκράτηση του ελλείμματος που έλαβε η Νέα Δημοκρατία κατά τη διάρκεια του 2009. Οι ίδιοι βέβαια τότε μιλούσαν για φοροεπιδρομή, για μέτρα – σοκ κλπ., ενώ η τότε αντιπολίτευση του ΠΑΣΟΚ από τη μία πίεζε για ακόμη μεγαλύτερες δαπάνες και από την άλλη υιοθέτησε όλες τις διεκδικήσεις, θεμιτές και μη, των εργαζομένων εκείνη την εποχή. Δεν χρειάζεται να σας θυμίσω τη στάση του κ. Παπανδρέου για την ιδιωτικοποίηση της Ολυμπιακής, για τη στρατηγική συμμαχία με τους Κινέζους για το λιμάνι του Πειραιά, για την ΕΥΑΘ, για τις κινητοποιήσεις των αγροτών. Ακόμη και για το πρόγραμμα στήριξης των τραπεζών δέχθηκα επίθεση από την τότε αντιπολίτευση, για να έλθει μετά βέβαια το ΠΑΣΟΚ στην κυβέρνηση και να εφαρμόσει κατά γράμμα το νόμο που προϋπήρχε για τις εγγυήσεις στις τράπεζες. Προσωπικά κυρίες και κύριοι συνάδελφοι ανέλαβα Υπουργός Οικονομίας γνωρίζοντας: Πρώτον, ότι η κρίση είναι στην κορύφωση της. Δεύτερον, ότι ο προϋπολογισμός που είχε ψηφισθεί στο τέλος του 2008 δεν ήταν δυνατό να υλοποιηθεί λόγω της κρίσης που άλλαζε τα δεδομένα σε όλες τις χώρες με καταιγιστικό ρυθμό. Και τρίτον, ότι θα είχαμε πιθανότατα πρόωρες εθνικές εκλογές λόγω της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας το Μάρτιο του 2010 και συνεπώς δεν θα είχα τον απαιτούμενο πολιτικό χρόνο για να δείξω έργο και αποτέλεσμα. Γιάννης Παπαθανασίου, Βουλευτής Β’ Αθηνών, Νέα Δημοκρατία Υπόμνημα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το έλλειμμα του 2009. 22/3/2012 Σελ. 15 / 20  Το οποιοδήποτε προσωπικό πολιτικό κόστος έρχεται σε δεύτερη μοίρα, μετά το συμφέρον της χώρας και της παράταξης. Θα σας θυμίσω λοιπόν ορισμένα από τα μέτρα που πήρε το 2009 η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, ερχόμενη σε αντίθεση με την αντιπολίτευση και τα ΜΜΕ, σε μια χρονιά που έγιναν δύο εκλογικές αναμετρήσεις, ευρωεκλογές και εθνικές εκλογές. 5 Φεβρουαρίου 2009 • Αύξηση του συντελεστή φορολογίας στα τσιγάρα, και του ειδικού φόρου κατανάλωσης στα αλκοολούχα ποτά και τη μπίρα. • Περικοπή των ελαστικών δαπανών, με μείωση 10% των ορίων πληρωμών όλων των κωδικών, με εξαίρεση αμοιβές για μισθούς, επιχορηγήσεις ασφαλιστικών ταμείων κ.α. • Μείωση κατά 10% των δαπανών για συμβάσεις (έργου και ορισμένου χρόνου) στον δημόσιο τομέα. • Πλαφόν στο ύψος του μισθού του Γενικού Γραμματέα Υπουργείου για τους μισθούς που λαμβάνουν οι Πρόεδροι ή Διευθύνοντες Σύμβουλοι στους φορείς του ευρύτερου δημόσιου τομέα, με εξαίρεση τις ΔΕΚΟ (ισχύουν άλλοι περιορισμοί με βάση το νόμο για τις ΔΕΚΟ) και τις εισηγμένες στο Χρηματιστήριο. Περιορισμός του αριθμού των μελών ΔΣ σε 9. • Κατάργηση των δύο θέσεων (πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος) και ενοποίησή τους σε μία. • Προετοιμασία για την ενιαία αρχή πληρωμών στο Δημόσιο, προκειμένου το κράτος να γνωρίζει πόσους πληρώνει και τι μισθούς εισπράττουν. Το σχετικό νομοσχέδιο ψηφίστηκε το καλοκαίρι. 18 Μαρτίου 2009 • Πάγωμα μισθών στο Δημόσιο, τους ΟΤΑ και τα ΝΠΔΔ για όσους εισέπρατταν πάνω από 1.700 ευρώ το μήνα. • Πάγωμα των συντάξεων πάνω από 1.100 ευρώ. • Έκτακτη εισφορά σε όσους δήλωσαν εισόδημα πάνω από 60.000 ευρώ. • Μείωση 5 % στο μισθό των βουλευτών 25 Ιουνίου 2009 • Τέλη κυκλοφορίας για τα σκάφη αναψυχής άνω των 10 μέτρων και για τα ιστιοπλοϊκά άνω των 15 μέτρων. Γιάννης Παπαθανασίου, Βουλευτής Β’ Αθηνών, Νέα Δημοκρατία Υπόμνημα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το έλλειμμα του 2009. 22/3/2012 Σελ. 16 / 20 • Εφάπαξ έκτακτη εισφορά στους ιδιοκτήτες σκαφών αναψυχής, με τους ίδιους όρους και προϋποθέσεις που ισχύουν για την επιβολή του τέλους κυκλοφορίας. • Ετήσιος ειδικός φόρος στα αυτοκίνητα μεγάλου κυβισμού (πάνω από 1.900 κ.εκ.) • Αύξηση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στη βενζίνη. • Αύξηση των τελών συνδρομητών κινητής τηλεφωνίας. Επιβολή τέλους επί της αξίας του χρόνου ομιλίας στα καρτοκινητά. • Κατάργηση του αφορολόγητου ορίου στα κέ
    Reply

  5. Ο κύριος ΕΛΣΤΑΤ του Ράιντερμαχερ
    http://e-parembasis.blogspot.gr/2013/01/blog-post_25.html

    Τον περασμένο Οκτώβριο ο επικεφαλής της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής Α. Γεωργίου προκάλεσε την οργή πολλών παρισταμένων βουλευτών όταν, μιλώντας στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή που ελέγχει την εκτέλεση του Κρατικού Προϋπολογισμού, εμφάνισε νέα στοιχεία που αναθεωρούσαν προς το χειρότερο βασικά δημοσιονομικά στοιχεία, και κυρίως το ΑΕΠ των προηγούμενων χρόνων.
    Ήταν η στιγμή ακριβώς που η χώρα κρατούσε και πάλι την αναπνοή της, περιμένοντας από το Eurogroup που συνεδρίαζε επί τούτου ένα παρήγορο σήμα ότι θα εγκρίνει τη «σωτήρια» δόση, ώστε να αποφευχθεί η μετωπική με το μοιραίο και, όπως ήταν επόμενο, οι δανειστές, αξιοποιώντας τα νέα στοιχεία, αποφάνθηκαν ότι το ελληνικό χρέος ήταν μη βιώσιμο, μεταθέτοντας τις αποφάσεις τους στο αόριστο μέλλον.

    Η υπεροψία του παντοδύναμου τεχνοκράτη που έφερε στην ΕΛΣΤΑΤ ο Παπακωνσταντίνου κατευθείαν από το ΔΝΤ, ενόχλησε αισθητικά όσους τον άκουγαν σ’ εκείνη τη συνεδρίαση, αλλά είχε φροντίσει να την ενισχύσει στο έπακρο και ο Β. Βενιζέλος. Με μια αιφνιδιαστική απόφαση που πέρασε στον νόμο για το διαβόητο χαράτσι της ΔΕΗ, τον Οκτώβριο του 2011 καθαίρεσε στεγνά όλα τα μέλη της Αρχής, ικανούς και αναγνωρισμένους επιστήμονες, επειδή διαφωνούσαν με τις πρωτοφανείς μεθόδους του πρόθυμου Γεωργίου και έβαζαν πάνω από τον μανδύα μιας υπαγορευμένης επιστημοσύνης το συμφέρον της χώρας.

    Αντιμέτωπος σήμερα με τη Δικαιοσύνη, θα έχει όλον τον καιρό να απαντήσει σε όσους τον κατηγορούν, με πρώτους τους παλαιούς του συνεργάτες, όπως ο Ν. Λογοθέτης, πρώην αντιπρόεδρος της Αρχής, και η καθηγήτρια Ζωή Γεωργαντά, ότι διόγκωσε τεχνηέντως το έλλειμμα προκειμένου η χώρα να υποχρεωθεί στη λήψη αιματηρών δημοσιονομικών μέτρων και να καταλήξει «παιδαγωγικό» έρμαιο στα χέρια της μνημονιακής δυναστείας.

    Η κορυφή του παγόβουνου
    Όσοι γνωρίζουν από πρώτο χέρι όσα έγιναν, υποστηρίζουν ότι η περίπτωση Γεωργίου «είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου». Και προσθέτουν ότι ο άνθρωπος αυτός, που κατά τις διαπιστώσεις πολλών στη Βουλή λειτουργούσε «χωρίς καμία επαφή με την κυβέρνηση», έπαιρνε γραμμή απευθείας από το αφεντικό της Eurostat, τον Γερμανό Ράιντερμαχερ, από το γραφείο του οποίου έρχονταν οι κατευθυντήριες εντολές. Προχωρώντας μάλιστα ακόμα περισσότερο, οι ίδιοι υποστηρίζουν τώρα ότι ο Γερμανός, που αβαντάριζε τον Γεωργίου, εμποδίζοντας τα υπόλοιπα μέλη της Αρχής να κάνουν τη δουλειά τους, πρέπει να παραπεμφθεί στη Δικαιοσύνη ως ηθικός αυτουργός του εγκλήματος – που κόστισε τα 28 δισ. ευρώ από τα 36 δισ. συνολικά όπου εκτοξεύθηκε στο τέλος το έλλειμμα – εις βάρος του ελληνικού Δημοσίου.

    Όλα αυτά δεν θα είχαν και τόσο μεγάλη σημασία, αν, όπως έχει αρχίσει να αποκαλύπτεται προϊόντος του χρόνου, δεν υπήρχε σαφής μεθόδευση που έφερε την Ελλάδα στην εξώπορτα του ΔΝΤ και τη δεινή ομηρεία.

    Και ασφαλώς, το θέμα δεν είναι να απαλλαγούν οι μεταπολιτευτικές κυβερνήσεις από την ασήκωτη ευθύνη για το οικτρό κατάντημα της χώρας, η οποία βιώνει συνθήκες βαριάς ανθρωπιστικής κρίσης.

    Να δούμε τον… λογαριασμό
    Όμως οι δοκιμαζόμενοι πολίτες της δικαιούνται να έχουν την ευκαιρία να ξαναδούμε τα στοιχεία για το πώς φτάσαμε μέχρι εδώ και γιατί ένας μόνο άνθρωπος, ο Γεωργίου, που προσλήφθηκε ως αναπληρωτής προϊστάμενος ενός υποτομέα της Στατιστικής, απέκλεισε, όπως τον καταγγέλλουν, τους συναδέλφους του από τον έλεγχο και τη διαχείριση των εθνικών λογαριασμών εφαρμόζοντας για τον υπολογισμό του ελλείμματος «άλλα» κριτήρια.

    Δεν χρειάζεται να πάει κανείς μακριά για να στηρίξει αυτήν τη θέση. Το είπε με τον δικό του απαράμιλλο τρόπο ο σημερινός υπουργός Οικονομικών και μετρ της δημιουργικής λογιστικής Γ. Στουρνάρας, όταν μιλώντας κάποια στιγμή στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Έρευνας και Τεχνολογίας σχολίασε: «κάθε χώρα χρησιμοποιεί το Σύστημα Εθνικών Λογαριασμών και τις γκρίζες ζώνες προς όφελός της. Νομίζω ότι δεν ήταν πολύ σοφό αυτό που έγινε. Έχω πολλά και σοβαρά ερωτηματικά για την επαναταξινόμηση».

    Αξίζει να θυμίσουμε συνοπτικά ότι, σύμφωνα με όσα έχουν υποστηρίξει τεκμηριωμένα τόσο ο Λογοθέτης όσο και η Γεωργαντά, χωρίς να τους έχει αντικρούσει σθεναρά κανείς μέχρι σήμερα, το έλλειμμα του 2009 δεν ήταν μεγαλύτερο από 3,9% του ΑΕΠ. Το μέγεθος αυτό φούσκωσε επειδή, μεταξύ άλλων:

    • Εντάχθηκαν αυθαίρετα 17 ΔΕΚΟ στη Γενική Κυβέρνηση, πράγμα που ουδέποτε είχε ξανασυμβεί και μάλιστα εν γνώσει της Eurostat και χωρίς στο μεταξύ να έχουν αλλάξει οι κανονισμοί, και μεταφέρθηκαν σε μια νύχτα 18,2 δισ. ευρώ παθητικό από τον τομέα των μη χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών.

    • Προσμετρήθηκε παράνομα και χωρίς να το έχει ζητήσει κανείς ένα ποσόν 3,8 δισ. ευρώ από νοσοκομειακές δαπάνες.

    • Καταχωρήθηκαν 5,4 δισ. ευρώ από την αξία των swaps που συνομολόγησε ο Σημίτης κάτω απ’ το τραπέζι με την Goldman Saks για να μπούμε στην ευρωζώνη, τα οποία δεν έπρεπε να περιληφθούν ούτε το 2009, αλλά ούτε και σε προηγούμενα έτη, διότι, όταν συνάφθηκαν, δεν υπήρχαν ευρωπαϊκοί κανονισμοί που να απαιτούν αυτήν την καταχώριση. Οι κανονισμοί θεσπίστηκαν αργότερα και η Eurostat τους εφάρμοσε στην περίπτωσή μας αναδρομικά, με τη σύμφωνη γνώμη των μοιραίων Παπανδρέου – Παπακωνσταντίνου.

    • Περιελήφθη, τέλος, στο 2009, ακόμα μισό δισ. ευρώ κονδυλίων που διαχέονταν σε άλλα έτη ή δημιουργήθηκαν στην εκπνοή του 2009, όπως συνέβη με το επίδομα κοινωνικής αλληλεγγύης στους αγρότες που ψηφίστηκε τον Δεκέμβριο εκείνης της χρονιάς.

    Το σχόλιο προκύπτει αυτονόητα: αν η αναθεωρημένη πρόβλεψη του ελλείμματος του 2009 είχε γίνει σύμφωνα με όσα ορίζουν οι ευρωπαϊκοί κανονισμοί, δηλαδή την 1η Απριλίου του 2010 και όχι σε συνέχειες όπως στα τηλεοπτικά σήριαλ, τουτέστιν κάθε εβδομάδα, πολλά πράγματα σήμερα θα ήταν διαφορετικά. Στην περίπτωση αυτήν, αναθεωρημένο, και υπό τη ζωτική προϋπόθεση ότι θα έλειπαν οι ασυγχώρητες δηλώσεις των υπαιτίων περί «Τιτανικού» κ.λπ., θα κυμαινόταν στα επίπεδα του 7,7% (σ.σ.: τόση ήταν χοντρικά και η πρόβλεψη του διοικητή της ΤτΕ Γ. Προβόπουλου) ή ίσως και χαμηλότερα και η χώρα θα είχε ασφαλή περιθώρια να κινηθεί αντλώντας τα κεφάλαια που χρειαζόταν από τις διεθνείς αγορές.

    Κάτι τέτοιο προϋπέθετε επίσης μια πολιτική ηγεσία που, αντί να καταφεύγει σε ασκήσεις αυθαίρετης διόγκωσης του χρέους προτού να καταλήξει καρπαζοεισπράκτορας της Εσπερίας, θα εφάρμοζε ένα σχέδιο για την Οικονομία, με την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και την εγκατάλειψη της πελατειακής νοοτροπίας.

    Με την αυταρέσκεια της παντοδυναμίας που του δίνει ο νόμος, ο Γεωργίου υπενθύμισε τις προάλλες στους βουλευτές, για να υποστηρίξει την τακτική των διαρκών αναθεωρήσεων των στοιχείων, ότι με βάση τον νόμο η Στατιστική Αρχή «απολαύει λειτουργικής ανεξαρτησίας και δεν υπόκειται σε έλεγχο από κυβερνητικά όργανα ή άλλη διοικητική αρχή».

    Να δούμε τώρα αν θα πείσει και τον οικονομικό εισαγγελέα…

    http://www.topontiki.gr

    Reply

Leave a comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.